Benutzerin Diskussion:MKT~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo MKT. Schön Dich neu begrüßen zu können. Du hast ja schon 5 Artikel zu Fischen geschrieben. Ich habe die Taxoboxen, die die Systematik beschreiben nachgetragen, außerdem die Artikel Kategorien zugeordnet. Bei weiteren Artikeln denk bitte daran. Neue Artikel zu Lebewesen kannst Du bei Portal:Lebewesen/Neue Artikel eintragen. Ich möchte dich noch auf die Datenbank Fishbase [1] aufmerksam machen. Dort findest du viele Informationen zu Fischen. Wir richten uns auch bei der Systematik weitgehend nach Fishbase. Außerdem gibt es noch das Integrated Taxonomic Information System [2]. Auch dort findest du Infos zur Systematik. Mit dem Taxoboxomat [3] kannst du Taxoboxen automatisch erstellen lassen. Bilder findet man manchmal in den Wikipedia Commons [4]. Dort sollen auch neue Bilder abgespeichert werden. Sie stehen dann auch den anderssprachigen Wikipedias zur Verfügung. Grüße von --Haplochromis 14:47, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo MKT, wie ich sehe, hat dich außer --Haplochromis noch niemand hier als neu registrierten Wikipedianer entdeckt und begrüßt! Dann tue ich das noch mal.

Wahrscheinlich bist du ja durch deine Fisch-Edits schon über die Wikipedia:FAQ und Ersten Schritte hinaus, also empfehle ich evtl. Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel. Ansonsten: Sei mutig!

Weitere Fragen kannst Du am besten hier oder bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen. Natürlich helfen alle Wikipedianer weiter, wenn man sie auf ihrer Diskussionsseite darauf anspricht, ich natürlich auch gerne, Haplochromis hat das ja schon gemacht.

Es gibt übrigens eine bequeme Methode zu unterschreiben: Dies kannst du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhzeit um. Also bitte nicht vergessen, bei allen Diskussionsbeiträgen oder Anfragen zu unterschreiben, damit man auch weiß, von wann die Anfrage ist. mfg --Regiomontanus 01:26, 3. Dez 2005 (CET)

P.S.: Solltest du bestimmte Informationen zur Erstellung von Artikeln hier oder in deinem Tierlexikon benötigen, kannst du mich ebenfalls fragen, vielleicht kann ich mithelfen. Ansonsten springen sowieso die Miarbeiter des Diskussion: Portal Lebewesen ein, wo auch Fragen der Systematik geklärt werden können. Bitte trag auch deine neuen Artikeln im Portal:Lebewesen unter Portal:Lebewesen/neue Artikel ein, sie werden dann von anderen Mitarbeitern angesehen und evtl. ergänzt.
Ui ui ui... habe gerade gemerkt, wie lange ich schon nicht mehr online war. Aber danke für die Begrüßung und die Hinweise. Freut mich wirklich. Tja, leider fehlt es mir im Moment gewaltig an Zeit, weitere Artikel zu verfassen. Aber irgendwann geht das weiter! Danke noch mal und viele Grüße --MKT 20:51, 7. Jan 2006 (CET)

Gattung oder Art[Quelltext bearbeiten]

Hallo Martina,

vielleicht hast Du schon bemerkt, dass ich Dir heute ein bisschen hinterhergearbeitet habe. Danke für die vielen neuen Artikel. Was mir ein bisschen Kopfzerbrechen macht sind die Gattungen, die nur eine Art beherbergen. Einmal hast Du ddiese unter dem Lemma der Gattung eingestellt (-> Salzkrautbilche) und einmal unter dem Lemma der Art (-> Kap-Blessmull) Was da richtig ist ist mir auch nicht klar, es sollte aber einheitlich sein.

Viele Grüsse,

--Aragorn05 13:24, 30. Jun 2006 (CEST)

Hallo Aragorn, Danke, ich habe schon gesehen, dass Du auch fleißig (wie war das hier mit der neuen Rechtschreibung? grübel...) warst. Finde ich toll. Tja, warum ist das so durcheinander? Ich habe mich nur an die vorgegebenen "roten" Links gehalten. Aber ich schau mal, dass ich da was ändere. Ich guck mir das gleich noch mal an. Grüße zurück --MKT 13:28, 30. Jun 2006 (CEST)
Edit: also, ich habe es mir noch mal angeschaut. Der Kap-Blessmull kommt von den Sandgräbern. Dort sind einige nur als "Art" verlinkt. Und die Salzkrautbilche sind eine Familie der Mäuseverwandten. Dort sind alle Links auf die Familien. Gruß noch mal --MKT 13:35, 30. Jun 2006 (CEST)

Urherberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]

Keine Bange nicht so schlimm! Jemand hat einen Artikel aus deinem Tierlexikon gefunden und meint du hättest ihn dort abgeschrieben, was eine URV wäre. Du solltest also unbedingt bei deinen Artikeln darauf hinweisen, dass die Texte von dir selbst stammen, entweder auf der Diskussionsseite zu den jeweiligen Artikeln, in der Zusammenfassung oder als Weblink. Die Salzkrautbilche war schon zwischenzeitlich gelöscht, hab´s aber inzwischen wieder hergestellt. Liebe Grüße -- Zirpe 17:19, 1. Jul 2006 (CEST) P.S. Habe dir hinsichtlich der Literaturangaben auf meiner Diskussionsseite geantwortet.

Und auch hier noch mal vielen Dank. Habe beide Theman noch mal in Deiner Diskussionseite angeschnitten. Bin halt noch ein kleiner Frischling und bin immer für Rat und Hilfe dankbar! Liebe Grüße --MKT 10:23, 2. Jul 2006 (CEST)
Ja, Moin. Tut mir Leid wegen der falschen URV-Meldung, habe halt nur gesehen, dass nichts auf der Diskussionsseite des Artikels stand. Ich habe das QS-Zeichen gesehen und da mich der Name "Salzkrautbilche" eher an eine Pflanze erinnerte (kenne mich in der Materie nicht so aus, obwohl ich mal Wüstenspringmäuse hatte), dachte das es ein Fake sein könnte. Als die Googlesuche dann sofort deine Homepage ausgespuckt hat, habe ich mir gedacht, dass es mit einer URV-Meldung erledigt wäre. Wenn es da schon auf deiner Benutzerseite stand, bitte ich nochmals um Entschuldingung. Am Besten wäre es IMHO allerdings, einen Hinweis in allen Artikeldiskussionen zu hinterlassen. MfG --Babeuf 16:25, 3. Jul 2006 (CEST)

Meinst du Mississippi River oder Mississippi (Bundesstaat), das wird aus dem Zusammenhang nicht ganz klar. --Bahnmoeller 09:13, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich habe es berichtigt. Ich dachte es wäre klar, weil ich schrieb "bis zum unteren Mississippi". Aber man lernt nie aus! ;-) Danke --MKT 15:26, 21. Aug 2006 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]

22:18, 19. Mär. 2015 (CET)

w

10:48, 22. Apr. 2015 (CEST)