Diskussion:Artgemeinschaft – Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sittengesetz[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel verlinkt auf das Sittengesetz, wobei es dort als „keine ausformulierte, schriftlich niedergelegte Norm“ bezeichnet wird, hier jedoch offenbar schriftlich vorliegt. Antwort zu Frage 11 lit. d der BT-Drs. 18/9647 zitiert daraus Punkt 3, „Streben nach Freiheit von fremden Zwang und Unbeugsamkeit im Kampf für ein Leben nach eigener Art und eigenem Gesetz“. Weiß jemand mehr? Aktenstapel (Diskussion) 11:43, 23. Sep. 2016 (CEST)
Material[Quelltext bearbeiten]
- taz.de, 30. Juni 2019: "Einer der besten Kameraden" (-> Mordfall Walter Lübcke, NSU).
Armanen-Orden[Quelltext bearbeiten]
Laut dem Artikel Armanen-Orden besteht eine Zusammenarbeit. Ich habe den Beleg nicht geprüft, aber wenn das stimmt, kann man das auch als Satz formulieren und den Siehe-auch-Abschnitt dann löschen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:15, 2. Dez. 2022 (CET)
Vereinsverbot: Rechtsfolgen[Quelltext bearbeiten]
Ist bei einem Vereinsverbot eigentlich, analog zum Parteienverbot, die Schaffung von Ersatzorganisationen verboten? Wenn dem so sein sollte, dann müsste man das auch reinschreiben. --Wissenslehre (Diskussion) 11:40, 27. Sep. 2023 (CEST)
- Siehe § 8 Vereinsgesetz. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 14:20, 27. Sep. 2023 (CEST)
Wie wird "nordentstammt" definiert?[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus dem Artikel: "(...)Die Mitgliedschaft ist nach rassistischen Gesichtspunkten geregelt, d. h. es können nur „nordentstammte“ Menschen Mitglied werden. (...)" - Und wie genau wird von der Artgemeinschaft "nordentstammt" definiert? Wer darf entsprechend dort Mitglied werden? Alle "Weißen"? Alle Deutschen ohne irgendeinen Migrationshintergrund? Alle Deutschen mit "Ariernachweis"? Oder auch andere "weiße" Europäer, wie z.B. Skandinavier? Oder was genau wird von der Artgemeinschaft unter "nordentstammt" verstanden? Danke im Voraus. --Arjo (Diskussion) 15:20, 27. Sep. 2023 (CEST)
- Der Irrsinn dieser Kategorisierung hat natürlich historische Wurzeln: Warum mussten Juden in der Nazi-Zeit einen gelben Stern tragen. Äußerlich war ihnen ihre religiöse Identität schließlich nicht anzusehen.
- Mit einer Ausnahme: Jüdische Männer waren schon immer beschnitten. Pech für ander beschnittene Männer, weil sie damit sich auch der Verfolgung aussetzten. --84.160.144.175 15:53, 28. Sep. 2023 (CEST)
- So einfach war es dann doch nicht. Der Mythos ist älter und funktioniert ein bißchen anders. Der Quatsch mit der Beschneidung ist ausserdem irrelevant. Wobei es natürlich auch in der "Artgemeinschaft" um Sexualität geht. --2001:9E8:AAA5:8900:3037:AAE2:5B89:1D4E 21:22, 28. Sep. 2023 (CEST)
- Stimmt. Die Artgemeinschaft ist heteronormativ. Aber er will wissen was 'Nordenstammt' heissen soll. Also ich vermute mal, es geht da doch wohl darum, dass man Vorfahren aus Nordwesteuropa hat. Das was man gemeinhin als Weisse bezeichnet. Und da wohl die etwas hellere Version.
- Juden sehen im Schnitt etwas anders aus, aber es gibt zahlreiche, die sich nicht von Mitteleuropäern unterscheiden. Daher wohl die Kennzeichnung. --105.4.4.42 08:10, 27. Dez. 2023 (CET)
- So einfach war es dann doch nicht. Der Mythos ist älter und funktioniert ein bißchen anders. Der Quatsch mit der Beschneidung ist ausserdem irrelevant. Wobei es natürlich auch in der "Artgemeinschaft" um Sexualität geht. --2001:9E8:AAA5:8900:3037:AAE2:5B89:1D4E 21:22, 28. Sep. 2023 (CEST)
war/ist[Quelltext bearbeiten]
Diese Artgemeinschaft existiert noch als juristische Person.
Ersetzt bitte "war" durch "ist", bis hier das letzte Urteil gefallen ist.
Zitat:
"Zur Anfechtung des Verbots einer Vereinigung ist regelmäßig nur die verbotene Vereinigung selbst befugt, nicht dagegen Vereinsmitglieder oder Dritte."
https://www.bverwg.de/de/pm/2020/5 --80.228.190.126 10:24, 29. Sep. 2023 (CEST)