Diskussion:DEVK

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „DEVK“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Formulierung[Quelltext bearbeiten]

"Die DEVK-Unternehmen landen in Vergleichtests oft auf den vorderen Plätzen." Diese Formulierung finde ich nicht in Ordnung. Zum einen zu sehr allgemein gehalten, zum anderen ist diese Formulierung in einer Enzyklopädie eher fehl am Platz. --82.119.188.54 22:42, 30. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

sollte nicht irgendwo stehen, was DEVK ausgeschrieben heißt?

Deutsche Eisenbahn Versicherung, für was steht das K? Köln? Karlsruhe?

(nicht signierter Beitrag von FireStar (Diskussion | Beiträge) 15:44, 27. Jun. 2007 (CEST)) [Beantworten]

Deutsche Eisenbahn-Versicherungskasse

Quellen:

--Vossi75 19:22, 14. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Abkürzung wird mittlerweile nicht mehr aufgelöst. Genauso wenig wie z. B. bei HUK und WWK. (nicht signierter Beitrag von 84.44.150.138 (Diskussion) 18:23, 2. Apr. 2008 (CEST)) [Beantworten]

Trotzdem ist das doch von Interesse?! --Hvs50 11:17, 19. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Ja, deshalb sind ehemalige Langformen ja im Abschnitt Geschichte genannt. --Diwas 02:58, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Ob die Rechtsform a.G. tatsächlich ein Vorteil ist, ist höchst umstritten. In eine Enzyklopädie gehören definitv keine Wertungen solcher Art! -- 178.201.192.94 21:50, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Externe Belege und Quellen[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel verfügt über keinerlei externe Belege / Nachweise für die umfangreichen Darstellungen. Ferner klingt er wie ein "Werbeflyer" der Versicherung. Die "Behauptungen" werden ohne externe Nachweise gelöscht. --Dr.Heintz 12:19, 14. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Naja, woher sollen Informationen zur Unternehmensstruktur denn sonst kommen, wenn nicht aus dem Unternehmen? Es ist nicht für jede triviale Aussage eine weitere Quelle notwendig, nur für strittige, wertende o.Ä. --Don-kun Diskussion 18:20, 13. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
Insbesondere Geschäftsberichte als Quellen / Belege zu verwenden ist gängiger Usus bei WP. Dabei handelt es sich schließlich um quasi amtstaugliche Aussagen, die im Übrigen auch den externen Belegen z.B. in Form von Fachmedien wie Handelsblatt, Financial Times usw ebenso als Quelle dienen.--Ciao--Bestoernesto (Diskussion) 01:16, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Welcher enzyklopädische Wert ergibt sich den aus dem "Webcams"-Link? --2A01:C23:5D27:4100:8CEE:3A1E:FC81:EDEC 01:37, 24. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]