Diskussion:Das Imperium schlägt zurück

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Das Imperium schlägt zurück“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Inhalts-Zusammenfassung

Weltraumschnecke

Soweit ich mich erinnere, wird im Film nicht genannt, was für eine Art Weltraumtier das sei. Kann also auch was anderes als eine "Schnecke" sein.

--arilou (Diskussion) 23:23, 11. Jan. 2017 (CET)

Müll-Trick

"Boba Fett jedoch kennt diesen Trick ebenfalls"

Inexakt: "diesen Trick": Boba Fett kennt wohl den Trickteil, sich im Müll zu verstecken; würde er auch den zweiten Teil kennen/vermuten, "an der hinteren Seite der Brücke eines Sternzerstörers [anzudocken]", dann hätte er das kurz prüfen und den Falken sofort verraten (und seine Belohnung kassieren) können; welcher Zerstörer es ist, ist ihm ja wohl bekannt, da er selbst im "richtigen Müllstrom" mitschwebt. D.h. zumindest dieser Teil des Tricks ist ihm unbekannt/nicht ganz klar.

--arilou (Diskussion) 23:23, 11. Jan. 2017 (CET)

Dagobah, Zukunftsvisionen

"Dabei erfährt er immer wieder Visionen der Zukunft."

"immer wieder"? Soweit ich mich erinnere, hat er im Film nur 1 Zukunftsvision - seiner leidenden Freunde; dann bittet er Yoda, in die Zukunft zu sehen ("werden sie sterben?").

--arilou (Diskussion) 23:23, 11. Jan. 2017 (CET)

Weiteres

In der Inhaltszusammenfassung stehen noch weitere Andeutungen und Unterstellungen, die (im Film) nicht gesagt/gezeigt werden. Beispiele?

• "Nach der Zerstörung des Todessterns mussten die Rebellen _von_Yavin_IV_ fliehen und einen neuen Stützpunkt suchen. _Ihre_ Wahl fiel auf den Eisplaneten Hoth." - Der Name 'Yavin IV' wird afaik im Film nie erwähnt. Laut Vorspann-Text ist es auch nur eine Gruppe der Rebellen, die den Hoth-Stützpunkt aufbauen.
• "Drei Jahre[...]" - wo/wann im Film wird diese Jahreszahl genannt?
• "[Der Suchdroid] eliminiert er sich selbst." - das ist eine Vermutung von Solo; Chewbacca und er könnten auch zufällig eine besonders empfindliche Stelle getroffen haben.
• "sein Tauntaun (ein _einheimisches_ Reittier)" - wann wird im Film gesagt, dass Tauntauns einheimisch seien?
• "wo sich Meister Yoda vor dem Imperium _versteckt_" - wird im Film nicht ausgesagt. Vielleicht fühlt er sich dort einfach am heimischsten/ist zu Hause?
• "Er trifft Yoda, hält ihn aber aufgrund seines seltsamen Aussehens zunächst für eine einheimische Kreatur." - wann wird im Film gesagt, dass Yoda _keine_ einheimische Kreatur von Dagobah sei? Vielleicht ist's der Planet, auf dem er gebohren wurde?
• "Bespin" - ist nicht unbedingt der Name eines Planeten. Es kann auch der Name der Minenstadt oder des Nebels sein, in dem sie schwebt, oder des Sternensystems.
• "Boba Fett kontaktiert noch im Flug Darth Vader," - wahrscheinlich, aber dennoch nur eine Vermutung.

So kann man noch zu fast jedem Satz weitermachen! --arilou (Diskussion) 15:23, 25. Okt. 2017 (CEST)

Lieber --arilou (Diskussion): Zum einen hast du völlig Recht. Diese "Inhaltsangabe" - die eher eine Nacherzählung auf Fünftklassniveau ist - im Abschnitt "Figuren und Orte" wird es noch schlimmer - ist sicher nicht NPOV. Andererseits ist die Filmhandlung (hier und in der ganzen Saga) selbst derart unlogisch und mit Fehlern behaftet, dass es fast nicht möglich ist, sie ohne Vermutungen anzustellen in Kürze verständlich darzulegen. Von mir aus kannst du dich gerne dranmachen alles zu reparieren - du wirst aber feststellen, dass der Abschnitt "Handlung" dann entweder uferlos lang wird oder aber zu: "Film geht los - es passiert was - Ende" verkommt. Mit schmunzelnden Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 12:04, 28. Feb. 2018 (CET)

Hab' mal das gröbste repariert; ich hoffe, die Inhaltsangabe ist dabei doch halbwegs "ganz geblieben".

--arilou (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2018 (CET)

FSK

Kann es sein, dass der Film mal ab 6 freigegeben war? --88.152.162.133 22:17, 7. Okt. 2017 (CEST)

Das kann tatsächich sein, im Lexikon des Internationalen Films ist er mit FSK 6 eingetragen. Hat da jemand vielleicht noch bessere Quellen dazu, vor allem zu der Frage, wann die Freigabe geändert wurde? -- Discostu (Disk) 13:02, 13. Okt. 2017 (CEST)

Laut fsk.de bekam der Film eine Neuprüfung im Jahr 2005. Der Film kam zuerst geschnitten (Han-Solo-Folterszene entfernt) in die Kinos, um die Freigabe ab 6 zu erhalten. Später wurde die ungekürzte Version veröffentlicht, auch ab 6 (ob neugeprüft oder einfach ohne produziert wurde hab, ich jetzt nicht die Zeit genommen zu recherchieren). Wenn man auf die Video-VÖ auf www.ofdb.de] klickt, kann man die Rückseitencover mit dem gelben 6er-Etikett gut sehen. LG --H8149 (Diskussion) 20:20, 13. Okt. 2017 (CEST)

Imperator

Als der Film rauskam, gab es noch keinen Vornamen des Imperators, geschweige denn, einen Darth Sidious. Imperator Palpatine reicht aus, der Rest ist anhand der Prequels ergänzt und mmn hier überflüssig. KhlavKhalash (Diskussion) 11:27, 29. Jan. 2022 (CET)

Zudem sollte im Abschnitt "Nebenfiguren" Marjorie Eaton als Darstellerin gleichberechtigt erwaehnt werden. --Meillo (Diskussion) 11:59, 29. Jan. 2022 (CET)

Da der kurze Auftritt der Darstellerin jedoch aus der neueren und weiter verbreiteteren (d.h. aktuell vertriebenen) Filmversion herausgeschnitten und durch den Auftritt von Ian McDiarmid vollständig ersetzt wurde, kann hier nicht wirklich die Rede von Gleichberechtigung sein. Entweder ist man im (fertigen) Film oder man ist es nicht. --Wiki-Denjil (Diskussion) 04:25, 15. Jan. 2023 (CET)