Diskussion:Der Marsianer

Thema

Ich finde, es fehlt noch ein Abschnitt zum Thema, so wie bei Blade Runner, der Romanvorlage zu einem früheren SF-Film von Ridley Scott. --Manorainjan (Diskussion) 20:19, 24. Jul. 2016 (CEST)

Na dann: Sei mutig! ;) Gruß --Blik (Diskussion) 20:28, 24. Jul. 2016 (CEST)!

Da ich das Buch noch nicht komplett durch habe, mache ich das hier erst mal nicht. Ich fange beim Film an, den ich zuerst gesehen habe: Diskussion:Der_Marsianer_–_Rettet_Mark_Watney#Das_Thema. Eigentlich fange ich beim Trailer an, den ich zu aller erst gesehen habe ;-) Da sehe ich schon mal zwei Themen. Ob es diesbezüglich Unterschiede zum Film gibt, ist mir noch unklar. --Manorainjan (Diskussion) 20:35, 24. Jul. 2016 (CEST)

wissenschaftliche Genauigkeit

ja, es gibt auf dem Mars tatsächlich kaum Sandstürme und schon gar nicht so gefährliche. normalerweise. In einer Dokumentation wurde jetzt aber erwähnt, dass es regelmäßig alle 10 Jahre einen echten Sandmega-Sturm gibt :-). --217.189.93.155 22:23, 27. Okt. 2015 (CET)

Die Rechnungen, beispielsweise zur Aufspaltung von Hydrazin sind fehlerhaft, da die Einheiten mol und Liter faktisch nicht das selbe sind (nicht signierter Beitrag von 141.6.11.23 (Diskussion) 11:45, 2. Nov. 2015 (CET))

Erster Entwurf

Die Inhalte basieren auf der englischen Version des Artikels. Die Links sind demzufolge auch noch englisch, vielleicht findet man aber bald auch deutsche Entsprechungen. Blik (Diskussion) 18:45, 13. Okt. 2014 (CEST)

Erstaunlich

...dass es nicht als Geschichte von Robinson Crusoe im 21. Jhd durch geht oder gar erwähnt wird? Das hat sogar schon jemand beim alten Robinson rein geschrieben! Mit Verweis auf US Kultur kann man das eher verstehen, aber warum wird das hier nirgendwo erwähnt? Es sollte m.E. sogar Vergleiche auf Doktorenarbeitsebene geben. Frame dragging (Diskussion) 09:46, 21. Mär. 2015 (CET)

Lemma

Es exisitiert kein Artikel Der Marsianer, deshalb ist die Roman-Klammer eigentlich nicht notwendig. --Gereon K. (Diskussion) 08:17, 19. Feb. 2015 (CET)

erledigtErledigt --Komischn (Diskussion) 16:30, 15. Apr. 2015 (CEST)

Ähnlicher Vorgänger

Notlandung im Weltraum. Amerikanischer Titel: Robinson Crusoe on Mars (Byron Haskin 1964). Siehe auch wikipedia-Artikel "Notlandung im Weltraum". Benutzer W. Hain --W.hain (Diskussion) 11:29, 26. Sep. 2015 (CEST)

Wissenschafliche Genauigkeit

Ich kenne jetzt nicht Atmosphärendruck auf dem Mars, aber wenn der wirklich so gering ist, das man bei der Aufstiegsgeschwindigkeit die Öffnung in der Spitze des Rückkehr-Moduls mit Segeltuch "verschließen" kann, dann dürfte "unser Marsianer" echte Probleme kriegen, sein Habitat nach der Dekompression bei einem "vernünftigen" (> Dauerdekompression) Luftdruck mit Folie und Klebeband gegen die Mars-Atmosphäre abzudichten: Ich erlaube mir die zwei Hinweise, dass 1. ein Luftdruck von 1 bar 10 m Wassersäule entspricht. w. h., dass bei einer Fläche von 3 qm für die abzudichtende Öffnung von innen her ca. 30 Tonnen auf die Folien-Klebeband-Konstruktion drücken, und 2. darauf, wie relativ "gering" im Vergleich dazu die Luftdruck-Unterschiede bei z. B. Hurricanes sind, die regelmäßig Landschaften in Amerika verwüsten: aus dem Artikel zu "Hurrikan": "Der stärkste bis dato gemessene Hurrikan ist Hurrikan Wilma. Mit 882 Millibar herrschte im Zentrum Wilmas der niedrigste Luftdruck, der jemals auf dem Atlantik gemessen wurde." Da sieht man mal, was 130 mbar Druckunterschied anrichten können, und es stellt sich die Frage, wieviel nach der explosionartigen Dekompression von dem Habitat überhaupt noch übrig geblieben sein kann? Ah ja: Und weder ein Plutonium-Reaktor als "Sitzheizung" für Watney noch ein dreijähriger Aufenthalt im freien Raum ohne schützendes Erdmagnetfeld für die Mannschaft dürften der Gesundheit "unserer Helden" zuträglich sein, RIP!

Habe jetzt doch noch den Atmosphärendruck nachgesehen: 6 mbar - es lasten also tatsächlich rd. 30 t auf der Folie. (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 10:44, 3. Nov. 2015 (CET))

"Tatsächlich"? Frag' mal die Sherpa, ob ein Mensch unbedingt 1000 mBar Druck zum (dauerhaften) (Über-)Leben benötigt.

Laut Artikel Luftdruck herrschen auf 4000m Höhe nur noch ca. 60% des Luftdrucks. Aus tausenden Bewerbern ausgesuchte Astronauten mit jahrelangem Training kommen vmtl. auch mit dem 5000m-Luftdruck (ca. 50%) noch klar.

Das mag am "Folienproblem" nicht fundamental etwas ändern, aber das "tatsächlich" seh' ich nicht so.

--arilou (Diskussion) 15:14, 14. Jan. 2016 (CET)

PS: Wenn ich mich recht entsinne, wurde der Mt.Everest >1 Mal ohne Atemgeräte bestiegen, dort herrschen nur noch 32% NN-Luftdruck. --arilou (Diskussion) 15:18, 14. Jan. 2016 (CET)

Sandsturm

Das dürfte an der Aussage des Autors zwar nichts ändern, dennoch erlebt der Mars gerade heftige Sandstürme, somit dürfte zumindest dieser Einwand gegen die wissenschaftliche Genauigkeit eigentlich nicht gelten..

Zitat: "The sandstorm at the beginning is actually impossible. The atmosphere on Mars is so thin that a 150kph storm wouldn't damage anything. It would feel like a gentle breeze. I deliberately ignored physics on that because I wanted "nature" to be the initial cause of the man-vs-nature plot that was about to ensue."

Es geht also nicht darum, ob es auf dem Mars Sandstürme gibt oder nicht, sondern darum, ob diese so heftig sein können, dass daraus nennenswerter Schaden für eine Station oder ähnliches entstehen kann. Es ist wohl anzunehmen, dass alles, was für die Kräfte eines Druckunterschieds von 0,5 bar konstruiert ist, die dortigen "Sandstürme" leicht mit aushält.

--arilou (Diskussion) 09:14, 26. Aug. 2019 (CEST)

Trivia

Ab ca. Minute 18:00 sitzt der Marsianer bei Beginn eines Sturmes vor einem Computer, der die Stürme Visualisiert. Auf dem Bildschirm ist deutlich zu sehen, dass es sich um ein Ubuntu handelt :-) - Finde ich ganz lustig -- Anonymous (nicht signierter Beitrag von 82.207.207.255 (Diskussion) 15:42, 3. Okt. 2019 (CEST))

Das aber ein Trivia zum Film, nicht zum Buch... --arilou (Diskussion) 13:45, 25. Sep. 2020 (CEST)

... und selbst dann eher nicht erwähnungswürdig: Ein Computer, auf dem ein Betriebssystem läuft, aha... --Blik (Diskussion) 16:28, 25. Sep. 2020 (CEST)