Diskussion:Die Akropolis von Athen

Der Artikel „Die Akropolis von Athen“ wurde im Oktober 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Artikel wurde nicht auf der Hauptseite präsentiert.

Vom Podest zur Rednertribüne?

Unter „Curtis‘ Rede“ heißt es im ersten Satz des dritten Absatzes, dass Curtis auf einem niedrigen Podest in der Mitte stand. Anschließend wird beschrieben, wie er aussah und auf eine Zeichen des Königs die Rednertribüne betrat. War das niedrige Podest noch nicht die Rednertribüne, und wenn nein: Warum stand er zunächst auf dem Podest? War er so eitel, dass er auf jeden Fall schon vor Beginn des Vortrags gesehen werden wollte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:18, 22. Sep. 2022 (CEST)

Schloezer beschreibt das genau so. Ich kann es mir nur so erklären, dass er an einem etwas erhöhten Punkt stand, um einen besseren Blick auf die königliche Loge zu haben. Denn der Beginn des Ganzen stand unmittelbar damit zusammen, dass die Königsfamilie bereit waren. Ich habe leider keine exakte Vorstellung, kenne auch nur dieses Bild vom Innenraum. Dort erkennt man das recht hohe Rednerpodest, wo die Königsloge ist, sieht man indes nicht. Wahrscheinlich ist sie nicht unmittelbar einsehbar, weshalb der potentielle Redner dazu an einem erhöhten Ort stehen musste. Aber aus Protokollgründen konnte er halt noch nicht auf die eigentliche Rednertribüne. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 17:43, 22. Sep. 2022 (CEST)

Honorar

Im Artikel steht: „Allein für die erste Auflage erhielt er ein Honorar von Friedrich d’or.“ Wie viel war es denn? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:36, 22. Sep. 2022 (CEST)

Oh, da ist die vier irgendwie verschwunden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 17:33, 22. Sep. 2022 (CEST)

Inhalt des Vortrags

Lässt sich im Artikel auch etwas über den Inhalt des Vortrags sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:58, 22. Sep. 2022 (CEST)

Leider nein, nicht über das hinaus, was im Artikel steht. Das spätere Buch muss er sehr stark erweitert haben, da Niemand in 2 Stunden einen Vortrag von mehr als 300 Buchseiten hält. Vielleicht steht etwas im Artikel der Spennerschen Zeitung - aber ausgerechnet diese Jahrgänge scheinen sich nirgends mehr zu finden, in keinem Fall jedenfalls digitalisiert. Aber man kann davon ausgehen, dass es eine Beschreibung auf bestem damaligen Wissensniveau war. Und dazu noch einige Dinge darüber hinaus, die mit der Akropolis zu tun haben, etwa die Nutzung für den Kult. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 17:36, 22. Sep. 2022 (CEST)

Nur ist das Lemma derzeit irreführend. Denn der Artikel beschreibt „Curtius’ Erfolg mit der Akropolis von Athen“. Im Übrigen scheint mit Schloezer der Gaul der Begeisterung ziemlich durchgegangen zu sein, was aber den Artikel unterhaltsam macht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:04, 22. Sep. 2022 (CEST)

Das ist ja das Interessante. Also der Vortrag hatte schon einen immensen Einfluss auf Curtius' Karriere und er war ohne jeden Zweifel ein herausragendes Event zu seiner Zeit. Aber das wirklich grandiose ist Schloezers Brief. Vor allem seine Vorrede, nicht zu übertreiben und nur die Wahrheit zu sagen. Hinzu kommt der zeitgenössige Ton, den ich hier weitestgehend weg gelassen habe, wenn er also die jungen Damen immer wieder als "Jungfrauen" bezeichnet.

Zum Titel: ich ergänze mal noch etwas zum Inhalt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 15:03, 23. Sep. 2022 (CEST)

unklarer Satz

Im Kapitel Voraussetzungen sollte der Satz am Anfang des zweiten Absatzes ("Berlin wurde...") umformuliert oder fortgesetzt werden, damit er Sinn ergibt. Danke! --Maimaid  ✉ 00:08, 24. Sep. 2022 (CEST)

Argh! Danke, das hatte ich schon einmal ergänzt. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 01:21, 24. Sep. 2022 (CEST)

Kulimunationspunkt in einem Artikel?

Das ist keine Erlebniserzählung mit einem Höhepunkt, der mit „schließlich“ oder „endlich“ eingeleitet wird. Daher find ich diese Änderung nicht so toll.—Hfst (Diskussion) 20:20, 10. Feb. 2024 (CET)

Soso. Isses also nicht. Und das entscheidet wer? Du? --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 02:00, 11. Feb. 2024 (CET)

Vorstehender Beitrag lässt mich ratlos zurück. Bezüglich Was deWP nicht ist siehe hier: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Da Deine Sichtweise im Artikel wider gegeben ist kann man auch kaum davon reden, dass ich etwas entschieden hätte. Bin irritiert.—Hfst (Diskussion) 09:51, 11. Feb. 2024 (CET)