Diskussion:Digitec Galaxus

Belege

Gibt es Belege zu den folgenden Aussagen:

• "In den Anfangszeiten ungewöhnlich benutzerfreundlichen Onlineshop"
• "Häufig tiefe Preise"
• "einer der ersten Händler, der unabhängig vom Bestellwert eine portofreie Lieferung der Ware anbot"?

Speziell Aussagen, die den Verdacht von Werbung wecken können, sind zu belegen. -- Zehnfinger (Diskussion) 19:52, 16. Dez. 2012 (CET)

Twint

https://www.blick.ch/news/wirtschaft/zu-hohe-gebuehren-bei-migros-tochter-digitec-galaxus-ist-schluss-mit-twint-id15775204.html --Fonero (Diskussion) 16:09, 1. Mär. 2020 (CET)

Access Datenbank

Im Abschnitt Geschichte steht "Vorgängig regelte eine stark modifizierte Access-Datenbank die Warenbewirtschaftung, diese stiess jedoch aufgrund des starken Wachstums an ihre Grenzen." mit Verweis auf Quelle 11. In Quelle 11 steht aber nirgends etwas von einer Access-Datenbank. --Espionage7240 (Diskussion) 10:22, 8. Apr. 2023 (CEST)

In der Tat. Umseitig stand was von 2014. Ich fand da etwas: [1]: Der erste Shop basierte auf einer Microsoft-Access-Datenbank. ... Aufgrund des wachsenden Transaktionsvolumens mussten die zentralen IT-Systeme im Jahr 2005 auf eine leistungsfähigere Datenbank umgestellt werden. Also 2005, nicht 2014. Und somit nicht erwähnenswert. --Filzstift (Diskussion) 19:11, 12. Mär. 2024 (CET)

Ergänzungen und Korrekturen vom 12.3.2024

Hallo @Filzstift, gerne können wir hier wie vorgeschlagen das Inhaltliche zu den Korrekturen und Ergänzungen erörtern.

Soll ich als Belege statt der Medienmitteilungen von Digitec Galaxus auf Berichte in den Medien verweisen? Solche sind für sämtliche Ergänzungen vorhanden, ich müsste einfach pro Fall einen Bericht raussuchen.

Gerne darfst du mich auch darauf hinweisen, falls deiner Meinung nach Passagen nach Werbung riechen. Ich habe bewusst versucht, dies zu vermeiden, mit meiner rosa Brille mag mir das aber nicht überall gelungen sein. --Rednaxela3 (Diskussion) 11:30, 13. Mär. 2024 (CET)

Sorry, aber wenn du hier bezahlt arbeitest, dann versuche bitte nicht die Zeit ehrenamtlicher zu benutzen. Du bist hier der bezahlte Profi. Wir opfernn unsere Freizeit! Du bist in der Pflicht selbst lesen, wie wir es auch alle mussten: WP:Q gibt Auskunft über die Anforderungen an Quellen und Belege. WP:NPOV, usw. --Itti 11:35, 13. Mär. 2024 (CET)

Ja, WP:Q ist eine gute Anlaufstelle, siehe vorstehend. Hier noch der Hinweis: Nicht Medienberichte nehmen, die bloss die Pressemitteilungen von Digitec Galaxus übernehmen oder diese nur paraprahsieren (Punkt 2), sondern solche, aus denen ersichtlich ist, dass da ein Journalist eigenständig mit einer Sache befasst (Du verstehst schon, was ich meine: eher das - da wurde recherchiert oder das (da kann man durchaus die Stellungnahme zitieren) und nicht unbedingt beispielsweise das - da könnte man genausogut direkt die Quelle referenzieren).

Eine "rosarote" Brille erkennt man übrigens auch daran, dass Kritik gar nicht vorkommt. Obwohl man in den Medien durchaus kritisches findet. --Filzstift (Diskussion) 11:55, 13. Mär. 2024 (CET)