Diskussion:Finanzmarktstabilisierungsfonds

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von TennisOpa in Abschnitt Wirtschaftlicher Erfolg?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Seit der 17. WP ist Carsten Sieling neben Carsten Schneider als zweiter SPD-Mann im Gremium. Die Angaben im Artikel sind nicht mehr aktuell... (nicht signierter Beitrag von 193.17.244.2 (Diskussion | Beiträge) 19:10, 25. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Also das Wort "überwacht" im Zuge des Parlaments zu sprechen, geht ja schon mal gar nicht. Das ist einfach ein Abnickergremium und nicht mal ein Ausschuss. Und die werden noch nicht mal in Vornhinein informiert.--78.49.35.159 09:16, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Leistungen und Inanspruchnahme[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die heute Meldung (https://www.commerzbank.de/de/hauptnavigation/presse/archiv_/presse_mitteilungen/2009/quartal_09_01/presse_archiv_detail_09_01_5011.html) über die weitere Hilfe des Soffin an die Coba würde ich unter "Rekapitalisierung" verbuchen. Wenn es sich also über eine zusätzliche Zusage zu den 8,2 Mrd. EUR aus dem Dezember 08 handelt, müssten in dem Feld "Rekapitalisierung" m.E. 18,2 Mrd. EUR stehen und das Feld "Risikoübernahme" dafür frei bleiben.

Das stmmt! --78.49.35.159 09:11, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Auch sollte bei der Bayern LB der Wert unter "Rekapitalisierung" nicht 10 Mrd. EUR sondern 3 Mrd. EUR betragen. Die ursprünglichen 5,4 Mrd. EUR, die beantragt wurden, sind nämlich auf 3 Mrd. EUR gesenkt worden. Weitere 7 Mrd. EUR kommen vom Freistaat Bayern, so dass insgesamt 10 Mrd. EUR zugeführt werden, wovon der Soffin-Anteil aber nur 3 Mrd. EUR sind.


Aus diesem Artikel (http://www.n-tv.de/1082150.html) geht hervor, dass es sich nicht um 18,2 Mrd. EUR handelt, sondern um 10 Mrd. EUR. Damit stimmt zwar die Summe, aber das Feld ist falsch. Die 8,2 Mrd. EUR müssten durch 10 Mrd. EUR im Feld "Rekapitalisierung" ersetzt werden. Somit müsste, wie schon erwähnt worden das Feld "Risikoübernahme" frei bleiben! Zur Erklärung: 295 Mio. Stammaktien wurden zu einem Preis von 6€/St. vom Staat übernommen. Das macht eine Gesamtsumme von 1,77 Mrd. EUR. Wenn man die in dem Artikel erwähnte stille Einlage von "etwa 8,2 Mrd. Euro" addiert kommt man auch "etwa" auf die 10 Mrd. EUR, welche die Commerzbank bezogen hat. Zieht man eine weitere Quelle hinzu (http://wiwo.circ-it.de/infografiken/soffin/index.htm") kann man von einer Beteiligung des Staates an der Commerzbank in Höhe von 33% ausgehen. Die Commerzbank hat ca. 886 Mio Aktien. wovon nun der Staat lt. Quelle 295 Mio St. besitzt, somit ist auch diese Zahl richtig. (nicht signierter Beitrag von 88.64.127.108 (Diskussion | Beiträge) 23:08, 11. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Die Tabelle könnte ergänzt werden um die noch bestehenden Anteile des SoFFin an den genannten Banken. --TennisOpa (Diskussion) 11:18, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Aktuelle Entwicklungen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bisher ist nur die Commerzbank aufgeführt. In den Tagen zuvor haben doch auch die BayernLB, WestLB, HSH Nordbank, Hypo Real Estate erklärt, die Mittel des Sonderfonds in Anspruch nehmen zu wollen. Diese Informationen sollten hier chronologisch aufgeführt werden. --Martinvoll 21:39, 5. Nov. 2008 (CET)Beantworten

WP:Sei mutig Gruß--ot 07:05, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten
So gefällt mir die Tabelle!! Martinvoll 23:53, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Günther Merl soll laut Online Ausgabe der Financial Times Deutschland vom 21.01.2009 heute auf seinen Posten als Chef des Leitungsteams der SOFFIN verzichtet haben. Im Dezember war bereits K. Bentele zurückgetreten. Verblieben sei jetzt nur noch Stratthaus.

HRE[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel heisst es:

"Zusammen mit der Finanzspritze über 50 Milliarden Euro aus Mitte November 2008 hat die Hypo Real Estate damit insgesamt 102 Milliarden Euro staatliche Beihilfen und Garantien erhalten." (Betonung von mir)

Stimmt das? Ich dachte, 15 Milliarden von den ersten 50 Milliarden waeren von anderen Banken uebernommen worden, also nicht staatlich.--129.70.15.51 23:24, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Korrigiert. --Roentgenium111 17:17, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Inanspruchnahme des Fonds[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Tabelle scheint nicht richtig gepflegt zu werden. Was ich meine gehört zu haben, aber auf die Schnelle nicht die Ad-Hoc-Meldungen finde:

  • Die Commerzbank hat keine Risikoübernahme mit dem Bund vereinbart. Dafür belaufen sich die Eigenkapitalhilfen auf 18,2 Mrd. €, davon 16,4 Mrd. € in zwei Tranchen stiller Einlagen.
  • Weiterhin hat die Commerzbank zwar Garantien über 15 Mrd. € bekommen, mittlerweile aber 10 Mrd. € zurückgegeben.
  • Die HRE hat eine kräftige Kapitalerhöhung erhalten, nachdem der Soffin durch das Übernahmeangebot an die Aktionäre über 50% des (Alt-)Kapitals gehalten hat.

Leider finde ich auf die schnelle die Pressemeldungen nicht, und bevor ich die Zahlen in die Tabelle eintrage, sollte das noch mal jemand gegenlesen (Sei mutig! gilt nicht für Zahlen). --Smeyen | Disk 21:40, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bearbeitungsbedürftig[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel scheint mir aus heutiger Sicht sehr bearbeitungsbedürftig, der Stand entspricht wohl überwiegend 2009. Insbesondere wäre interessant detaillierter aufzuschlüsseln, was wer tatsächlich zu welchen Konditionen bekommen hat, und was das den Staat Steuerzahler gekostet hat. Wenn die Commerzbank zB. wie im Artikel angegeben 9% Zins zahlt, ist/war das für den Steuerzahler ja noch ein Geschäft. --80.121.45.78 06:47, 19. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ortho[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Finanzmarktstabilisierungsfonds **gab** zwischen Herbst 2008 und Ende 2012 fast 100 Millionen Euro für externe Berater **ausgegeben.**

erledigt --GiordanoBruno (Diskussion) 19:51, 10. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 21:07, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Wirtschaftlicher Erfolg?[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn 2011 ein Minus von 13 Mrd. Euro erwirtschaftet wurde, kann im Vergleich zu den anderen Jahren nicht von "Erfolg" gesprochen werden. Das Geld wurde nicht wieder hereingeholt. Da hilft es auch nicht, die z.B. Aktien (Commerzbank) anders zu bewerten. --TennisOpa (Diskussion) 12:07, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Finanzmarktstabilisierungsfonds&oldid=185371237“