Diskussion:Gastrointestinaler Stromatumor

Dieser Artikel war am 10. Juli 2024 der Artikel des Tages.

Ich bin etwas irritiert von der Darstellung der adjuvanten Therapiemöglichkeit mit z.B. Imatinib. Es wird hier so dargestellt, als hätte dieses Medikament die chirurgische Therapie abgelöst. Dem ist bei weitem nicht so! Eher scheint hier eine gewisse Form der Werbung für dieses sehr hochpreisige Medikament platziert worden zu sein! -- DrSpassbart 11:31, 1. Nov. 2008 (CET)

Entfernte URV

Ich habe die Urheber des entfernten Texts angemailt, da ich eine Freigabe des Textes erhoffe. Siehe Wikipedia:Versionslöschungen#30._Dezember. -- La Corona • ?! 06:35, 31. Dez. 2008 (CET)

Da noch keien Rückmeldung erfolgte, auch beim Support-Team ging keine Freigabe ein, habe ich die betroffenen Versionen gelöscht. Falls noch eine Freigabe kommt, können sie wiederhergestellt werden. --lyzzy 16:40, 16. Jan. 2009 (CET)

Betroffene Versionen:

1. (Unterschied) 11:48, 21. Dez. 2008 . . Bernhard138 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.763 Bytes) (Literatur)
2. (Unterschied) 17:28, 3. Nov. 2008 . . Sjoehest (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.761 Bytes) (ortho (RT))
3. (Unterschied) 11:35, 1. Nov. 2008 . . DrSpassbart (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.856 Bytes) (Therapie)
4. (Unterschied) 11:28, 1. Nov. 2008 . . DrSpassbart (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.783 Bytes) (Therapie)
5. (Unterschied) 23:26, 7. Okt. 2008 . . Sven Jähnichen (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.714 Bytes) (Entstehung und Diagnostik: link)
6. (Unterschied) 19:14, 18. Sep. 2008 . . DrSpassbart (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.710 Bytes)
7. (Unterschied) 17:03, 13. Jul. 2008 . . 78.53.198.83 (Diskussion | Sperren) (8.709 Bytes)
8. (Unterschied) 09:51, 16. Mai 2008 . . 212.87.152.185 (Diskussion | Sperren) (8.710 Bytes)
9. (Unterschied) 09:41, 16. Mai 2008 . . 212.87.152.185 (Diskussion | Sperren) (8.706 Bytes) (Prognose)
10. (Unterschied) 21:03, 10. Apr. 2008 . . Escarbot (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.601 Bytes) (Bot: Ergänze: zh:胃腸道基質腫瘤)
11. (Unterschied) 05:04, 28. Dez. 2007 . . Alexbot (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.572 Bytes) (Bot: Ergänze: pl:Nowotwory podścieliskowe przewodu pokarmowego)
12. (Unterschied) 14:44, 17. Nov. 2007 . . Andante (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.518 Bytes) (Bild, Links nicht geeignet)
13. (Unterschied) 12:14, 28. Aug. 2007 . . 212.87.152.185 (Diskussion | Sperren) (8.754 Bytes) (Prognose)
14. (Unterschied) 13:07, 29. Jun. 2007 . . Loveless (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.684 Bytes) (Bot: Ergänze: ja:消化管間質腫瘍)
15. (Unterschied) 18:58, 31. Mai 2007 . . JHeuser (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) (8.655 Bytes) (katfix)
16. (Unterschied) 17:07, 17. Mai 2007 . . 84.157.203.225 (Diskussion | Sperren) (8.633 Bytes) (Lokalisation)
17. (Unterschied) 17:06, 17. Mai 2007 . . 84.157.203.225 (Diskussion | Sperren) (8.632 Bytes) (Lokalisation)
18. (Unterschied) 13:43, 15. Apr. 2007 . . 84.157.226.130 (Diskussion | Sperren)
19. (Unterschied) 11:39, 14. Feb. 2007 . . 134.76.10.66 (Diskussion | Sperren) (Entstehung und Diagnostik)
20. (Unterschied) 11:37, 14. Feb. 2007 . . 134.76.10.66 (Diskussion | Sperren) (Entstehung und Diagnostik)
21. (Unterschied) 11:47, 25. Jan. 2007 . . 149.211.153.96 (Diskussion | Sperren) (Progression bzw. Resistenz)
22. (Unterschied) 11:46, 25. Jan. 2007 . . 149.211.153.96 (Diskussion | Sperren) (Progression bzw. Resistenz)
23. (Unterschied) 21:32, 26. Nov. 2006 . . Sjoehest (Diskussion | Beiträge | Sperren) (+ histo abb.ortho/typo (RT))
24. (Unterschied) 17:52, 7. Okt. 2006 . . 84.58.213.238 (Diskussion | Sperren)
25. (Unterschied) 11:01, 1. Okt. 2006 . . Plehn (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Progression bzw. Resistenz: + rotes link)
26. (Unterschied) 21:16, 6. Aug. 2006 . . 81.62.185.218 (Diskussion | Sperren) (Weblinks)
27. (Unterschied) 08:41, 6. Mai 2006 . . Onkelkoeln (Diskussion | Beiträge | Sperren) (style)
28. (Unterschied) 11:04, 9. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Weblinks)
29. (Unterschied) 20:05, 8. Feb. 2006 . . Creando (Diskussion | Beiträge | Sperren) (- URV, - Vereinswerbung, - Überschneidung mit dem Artikel Imatinib)
30. (Unterschied) 13:00, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Literatur)
31. (Unterschied) 12:59, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Literatur)
32. (Unterschied) 12:55, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren)
33. (Unterschied) 12:49, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Weitere Informationen)
34. (Unterschied) 12:48, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Therapie)
35. (Unterschied) 12:44, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Diagnostik)
36. (Unterschied) 12:43, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Symptome)
37. (Unterschied) 12:42, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Lokalisation)
38. (Unterschied) 12:41, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Epidemiologie)
39. (Unterschied) 12:40, 8. Feb. 2006 . . Karin Burger (Diskussion | Beiträge | Sperren) (Epidemiologie)

Danke, Freigabe wird nicht mehr erforderlich sein. Grüße --Marvin 101 22:26, 16. Jan. 2009 (CET)

Lesenswert-Diskussion vom 22.-29. März 2009 (erfolgreich)

Als gastrointestinale Stromatumor (GIST) wird ein seltener Bindegewebstumor (Sarkom) des Magen-Darm-Traktes bezeichnet. Grundlage der Behandlung ist üblicherweise die vollständige chirurgische Tumorentfernung, die unter Umständen durch eine medikamentöse Behandlung mit dem Tyrosinkinaseinhibitor Imatinib ergänzt wird. Das biologische Verhalten dieses potentiell bösartigen Tumors ist unsicher. Die Prognose wird unter anderem durch Größe, Metastasierungsgrad und mitotische Aktivität des Tumors bestimmt.

Nach deutlicher Überarbeitung durch Bernhard138 und mich freut sich dieser Artikel nun auf konstruktive Kritik gerade auch von Nichtmedizinern.  Neutral --Marvin 101 15:43, 22. Mär. 2009 (CET)

•  Pro Gerne gelobt. Ganz wenig Mecker: wasn mit der Ref Nr. 28? Ziemlicher anti-OMA-Stuff! Aber scheen. :-) lg -- Andreas Werle 21:58, 23. Mär. 2009 (CET)

Danke für aufmerksames Lesen. Tatsächlich stammte Ref28 aus einer älteren Version. Da ich dieses Paper nicht finden konnte, habe ich die Aussage jetzt mit einem Verweis auf einen 1A-Artikel in Am J Surg Pathol belegt. --Marvin 101 09:37, 24. Mär. 2009 (CET)

•  Pro Ein nicht einfaches Thema, wenn man es einigermaßen allgemeinverständlich und trotzdem korrekt darstellen will. Wenn man bedenkt, dass man das Kranheitsbild ja selbst in der Medizin erst 1983 als solches entdeckt und einigermaßen verstanden hat. Ich hab mal noch den Link vom Deutschen GIST Register eingebracht, auch wenn das Portal von Novartis freundlich unterstützt wird, erscheint es doch äußerst informativ. -- Gloecknerd 23:51, 23. Mär. 2009 (CET)

Ohne Wertung. Was ist biologisches Verhalten? (Nicht sichtbar) Verlinkt ist der Begriff auf Dignität , schaut man unter Verhalten (Biologie) will das nicht so recht auf diesen Zusammenhang passen.--WerWil 18:50, 24. Mär. 2009 (CET)

Hi Werwil, trotzdem bitte nicht ändern. "uncertain biological behaviour" ist ein feststehender Begriff in der WHO-Tumorklassifikation, der zum Ausdruck bringt dass die Dignität des Tumors unklar ist, er sich also gutartig oder bösartig verhalten kann. Grüße --Marvin 101 19:41, 24. Mär. 2009 (CET)

Ich ändere nichts. Nur wird hier nicht der im englischen vielleicht etablierte Begriff verwendet. Im Deutschen wird Verhalten m. E. nicht auf der zellulären Ebene verwendet und dann wäre diese wörtliche Übersetzung hier Begriffsbildung.--WerWil 19:53, 24. Mär. 2009 (CET)

Nein. Begriffsbildung ist das wirklich nicht. Bitte frag einen Onkologen Deines Vertrauens oder schau mal hier. Grüße --Marvin 101 22:30, 24. Mär. 2009 (CET)

Gut, dann werde ich mal eine Hinweis unter Verhalten (Biologie) hinterlassen, dass dort noch etwas entsprechendes ergänzt werden muss.--WerWil 10:08, 25. Mär. 2009 (CET)

•  Pro Vielleicht kann man mit etwas Mühe noch die Laienverständlichkeit verbessern. Schon "Gastrointestinal" wird einigen kryptisch vorkommen. Insgesamt aber ein Artikel, der mit etwas medizinischer Grundkenntnis sehr gut informiert. Leider fehlt uns noch en:Interstitial cell of Cajal. Eine Reihe typografischer Mängel habe ich gleich selbst beseitigt. Uwe G. ¿⇔? ^RM 19:10, 24. Mär. 2009 (CET)
•  Pro Erfüllt die Kriterien für lesenswerte Artikel. --217.13.176.204 12:15, 26. Mär. 2009 (CET)
•  Pro Ich halte den Artikel gemäß den Richtlinien zur KLA für lesenswert.--Vammpi 18:49, 26. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert mit 5 Pro. --Vux 01:07, 29. Mär. 2009 (CET)

Sarkom?

"Als gastrointestinaler Stromatumor (GIST) wird ein seltener Bindegewebstumor (Sarkom)..." Der Begriff Sarkom ist in diesem Kontext fehlplaziert. Ein Sarkom ist immer malign. Der GIST muss es jedoch nicht sein. Er kann sich genauso in einem gutartigen Stadium befinden. Das ist ein Verständnisproblem. Bitte um Korrektur! AA - 18.03.2011

Er zählt dennoch zu den Sarkomen, siehe auch [1], [2], [3]. --Hic et nunc disk ^WP:RM 12:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Weblinks

Hallo, ich möchte gerne auf einige interessante Weblinks zum Thema hinweisen:

http://www.daslebenshaus.org/ Das ist eine gemeinnützige Organisation für Patienten mit seltenen soliden Tumoren, darunter auch GIST.

Eine sehr rührige US-amerikanische Patientenorganisation ist die Life Raft Group: https://liferaftgroup.org/

Infos speziell zu Wildtyp- und pädiatrischem GIST:

https://www.pawsgistclinic.org.uk/ Im Vereinigten Königreich gibt es eine Sprechstunde speziell für Patienten mit seltenen Unterformen von GIST - wie pädiatrischer GIST, Carney-Stratakis-Syndrom und die Carney Trias.

Eine ähnliche Sprechstunde mit angeschlossenem Forschungsprogramm gibt es in den USA schon seit 2008, unter dem Schirm der National Instituts of Health: http://www.pediatricgist.cancer.gov/Index.aspx

Übrigens: der Weblink "Patienteninformationen zu GIST (www.gist.sarkomtherapie.de)" scheint nicht mehr zu funktionieren.--PPeval (Diskussion) 14:31, 14. Okt. 2014 (CEST)