Diskussion:Godspeed You! Black Emperor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bandgeschichte[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage Bandgeschichte als weiteren Abschnitt vor. Ich denke, dass man da was draus machen könnte. Die anderen Abschnitte könnten so bestehen bleiben, sie müssten nur leicht umgeschrieben werden. Was meint ihr? --Accotto 23:41, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

dafür! --tmv23DiskussionBewertung 12:57, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich hab mal die Seite Benutzer:Accotto/Godspeed You! Black Emperor - Bandgeschichte erstellt, und werd mich nun drum kümmern.--Accotto 13:26, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ok. ich bin zwar eher Fan als Experte, aber werde versuchen was beizutragen. --tmv23DiskussionBewertung 13:46, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Vermeintliche Auflösung[Quelltext bearbeiten]

Godspeed You! Black Emperor haben sich nie aufgelöst. Das ganze ist eine Fehlinfo, die durch ein falsch verstandenes Interview entstanden ist. Siehe z.B. en:Godspeed You! Black Emperor und [1]. --Accotto 17:47, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Da bin ich erleichtert. Aber vielleicht sollte man das aus aktuellen Gründen im Artikel erwähnen?
-- Tuxman 18:28, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Jo, ich schreib grad anner Biografie (s.o.) und werd das da auf jeden Fall erwähnen. Vielleicht sollte es auch wie in der englischen Wikipedia mit in die Einleitung.--Accotto 18:32, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Kurzform[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Ansicht, Namen wie "Godspeed" für "Godspeed You! Black Emperor" gehören nicht in eine Enzyklopädie. Können wir uns auf die "offizielle" Kurzform "GY!BE" einigen, wenn es schon eine Kurzform sein muss?
-- Tuxman 19:16, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Also eine Kurzform sollten wir schon verwenden, der voll ausgeschriebe Name stört beim lesen imo irgendwann einfach. Und viel "ofizieller" als Godspeed ist GY!BE auch nicht, schließlich wird beides in den ofiziellen Band- und Albumbeschreibungen verwendet[2][3]. Ich schlage deshalb vor, es erstmal so zu belassen.--Accotto 10:42, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [4]. --SpBot 16:32, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

erledigt--Accotto 14:23, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Veröffentlichungen und andere Projekte[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, den Punkt Veröffentlichungen und andere Projekte herauszunehmen, da dieser sich teils mit Bandgeschichte überschneidet. Informationen, wie das mit 28 Days Later könnte man unter Trivia fassen, für einen solchen Abschnitt hätte ich noch mehr Infos.--Accotto 11:03, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Füg sie ein, entscheiden wir dann. :D --Tuxman 13:26, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Benutzer:Accotto/Godspeed You! Black Emperor - Trivia--Accotto 16:11, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Da fehlt's mal wieder an Belegen. :/ --Tuxman 16:21, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Sind drin, bis auf das eine, da hab ich 8noch) nichts gefunden, habs so aus dem Wikiartikel übernommen.--Accotto 16:29, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hmmm...nach längeren Suchen hab ich auch was für die sache mit den Bootlegs gefunden. Und zwar einen Eintrag in der BTAT, einer Datenbank mit Bands, die Taping erlauben. Man muss hier nach Godspeed suchen.

Für die beiden Songs wird in der englischen Wikipedia das hier als Existenzbeweis genommen. Für die Aussage von Efrim hab ich keinen Beleg gefunden.--Accotto 17:05, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Na ja, vor allem das hier ist "störend":

„Ein anderer unveröffentlichter Song, Gamelan, wird möglicherweise ebenfalls aufgenommen.“

"Möglicherweise" gehört nicht in die Wikipedia...
--Tuxman 17:10, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Habs umformuliert.--Accotto 17:36, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Besser. Danke. :p --Tuxman 17:43, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hab Trivia jetzt mal reingesetzt, und Veröffentlichungen und andere Projekte herausgenommen.--Accotto 19:25, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Vorschlag bezgl. der Neutralität[Quelltext bearbeiten]

"wird allgemein als Höhepunkt der Godspeed-Diskografie gesehen"

Vielleicht sollte man so etwas wie die Bewertung der Alben doch besser draußen lassen?
-- Tuxman 13:28, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

agree --tmv23-Disk-Bew 13:38, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Okay--Accotto 13:50, 21. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Infokasten[Quelltext bearbeiten]

Laut WikiProjekt Musik gehört zu jeden gescheiten Bandartikel ein Infokasten Band. Ich hab also mal einen erstellt: Benutzer:Accotto/Baustelle/Godspeed You! Black Emperor

Die Mitglieder hab ich jetzt mal frech aus der englischen Wikipedia übernommen. Die Istrumente müsste man recherchieren. Das ganze sieht meiner Meinung nach eher bescheiden aus, die englische Vorlage ist da schicker und schlanker, oder sehe nur ich das so?--Accotto 10:50, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Platz sparen, indem man den Weblink abkürzt. Ansonsten lieber nicht mit small-Schrift arbeiten, das hat sich hier nunmal nicht durchgesetzt. --tmv23-Disk-Bew 11:01, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
"www" kann man ohnehin i. d. R. weglassen, ziemliche Unart, das immer dranzuschreiben... --Tuxman 13:10, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Die Vorlage wird aber icht schmaler, wenn ich den Weblink oder das Bild rausnehme, oder bin ich einfach zu blöd?--Accotto 13:29, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Nein, die wird nicht kleiner. Aufgrund einiger Probleme mit der Unterschiedlichkeit von Internet Browsern und deren Interpretation von Code hat das Ding eine fixe Größe. -- Cecil 13:41, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
achso, dann wars natürlich blödsinn, was ich da angeregt hab. naja trotzdem das passt so nur die Instrumente muss man ergänzen --tmv23-Disk-Bew 14:00, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Sichten[Quelltext bearbeiten]

Also einerseits, schön das hier an der Verbesserung des Artikels gearbeitet, wird. Aber man kommt mit dem sichten nicht hinterher. Mögt ihr euch nicht mal sden Sichterstatus geben lassen, das würde mich etwas entlasten ;)

Link: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe (Vorraussetzung ist allerdings Stimmberechtigung)

--tmv23-Disk-Bew 23:01, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Nö... viel zu viel Verantwortung. :D --Tuxman 23:05, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Musik[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht haben sie früher keine Synthies verwendet, aber ich habe auf der aktuellen Tour ganz genau den Teenage Enginering OP-1 mit einem Effekboard verbunden gesehen. (nicht signierter Beitrag von 77.57.81.64 (Diskussion) 01:19, 29. Apr. 2015 (CEST))Beantworten


Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 23:58, 20. Dez. 2015 (CET)Beantworten

"all lights fucked on the hairy amp drooling" - Nicht mehr nur auf Kassette?[Quelltext bearbeiten]

Anfang 2022 wurde "all lights fucked on the hairy amp drooling" auf der Bandcamp Seite der Band zusammen mit einem Statement veröffentlicht als digitaler Download veröffentlicht. Sollte das evtl. in den Artikel mit aufgenommen werden?

https://godspeedyoublackemperor.bandcamp.com/album/all-lights-fucked-on-the-hairy-amp-drooling --2001:9E8:3F3A:3300:8930:4EA2:9EB6:D88 21:18, 12. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Erledigt. Danke für den Hinweis. --AMGA 🇺🇦 (d) 09:52, 13. Nov. 2022 (CET)Beantworten