Diskussion:Jamie-Lee Kriewitz

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jamie-Lee Kriewitz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Überarbeitung der Einleitung

Da sie sich von ihrer Vergangenheit beim ESC und auch bei SuperRTL lösen will, beantrage ich diese aus der Einleitung zu entfernen. --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 10:36, 30. Mai 2024 (CEST)

Das mag ja sein, aber es ist zentraler Bestandteil ihrer Biografie. Es ist ja auch nichts Ehrenrühriges daran, daher bin ich strikt dagegen, es zu löschen. Siesta (Diskussion) 10:51, 30. Mai 2024 (CEST)

Soll das ein Scherz sein? Natürlich wird das nicht gelöscht. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:45, 30. Mai 2024 (CEST)

Keineswegs. Ich meinte ja auch nicht dass es endgültig zu löschen, sondern nur aus der Einleitung. Im Haupttext wäre es selbstverständlich geblieben. Aber dass sie beim ESC war ist schon acht Jahre her, das letzte Mal als sie für SuperRTL gearbeitet hat sechs Jahre. Seitdem hat sie so viel anderes geleistet. Und sie sagt ja in dem Video dass es ihr unangenehm ist damit in Verbindung gebracht zu werden. --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 13:48, 30. Mai 2024 (CEST)

Instagram-Posts als Quelle, Überreferenziert?

Was habt ihr auf einmal? Die letzten viereinhalb Jahre blieb es unbeanstandet, wenn ich Instagram-Posts als Quelle benutzt habe. Gerade bei Jamie-Lee war das sehr geschickt, weil sie im Gegensatz zu anderen Stars ihren Instagram-Account selbst betreibt. So hatte ich eine Quelle aus erster Hand. Ihr wolltet dass ich meine Bearbeitungen belege, ich habe sie belegt. Jetzt, nachdem Jamie ihren alten Account gelöscht hat, sind die Instagram-Posts, die ich als Quelle verwendet habe freilich vakant, aber deshalb ist der Inhalt dieses Artikels doch nicht automatisch ungültig. Und ja, dass in letzter Zeit die Instagram-Quellen im Quelltext nicht mehr im exakten Wortlaut angegeben werden stört mich auch. Leider habe ich keine Ahnung woran es liegt, dass es mal angezeigt wird und mal nicht. Aber ich sagte bereits, man wollte dass ich meine Bearbeitungen belege. Deshalb haben ich und meine Schwester und viel Mühe gegeben, an Belege zu kommen. Folglich verstehe ich nicht, weshalb man uns jetzt vorwirft, dass unsere Arbeit überreferenziert ist --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 14:43, 30. Mai 2024 (CEST)

Editwar

Du hast nun einen EW begonnen, indem du meine Korrekturen kommentarlos zurückgesetzt hast. Ich werde die Grammatikfehler wieder korrigieren. Und du belegst bitte, wo ihre Stimme als „auffällig“ rezipiert wird. Solltest du diese Änderungen erneut revertieren, landest du auf VM. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:51, 1. Sep. 2024 (CEST)

Ich hatte nie vor einen Editwar zu beginnen. Gerade eben habe ich keinen Kommentar hinterlassen weil dies mein erster Revert war und ich nicht wusste wie man das kommentiert. Belege dass ihre Stimme auffällig ist kann ich tatsächlich nicht vorweisen, aber diesen Absatz habe ich auch nicht geschrieben. Deswegen werde ich diese Änderung auch nicht revertieren. Aber um dir meine ehrliche Sicht der Dinge mitzuteilen: Für mich bist du es die den Editwar begonnen hat. Seit fünf Jahre gebe ich mir Mühe diesen Artikel aktuell zu halten, seit vier Jahren mache ich das auch so das es den Regeln von Wikipedia entspricht. Und das wird immer wieder dadurch erschwert, dass du meine Bearbeitungen torpedierst. Jahr für Jahr habe ich mir Mühe gegeben deinen immer höher werdenden Ansprüchen gerecht zu werden. Und sieh dir doch mal diese Seite an: Ich habe schon oft versucht eine Brücke zu bauen und mit dir und den anderen Autoren einen gemeinsamen Weg zu finden. Aber ihr habt nie versucht einen gemeinsamen mit mir zu finden. Hier habt ihr immer geschwiegen - nur um euch dann wie kreisende Greifvögel auf meine Bearbeitungen zu stürzen. Für mich fühlt es sich so an als geht es euch gar nicht darum die Artikel zu verbessern, sondern nur das letzte Wort zu haben und mir eine reinzuwürgen. Aber so ist es doch nicht, oder? --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 12:15, 1. Sep. 2024 (CEST)