Diskussion:Jimmy Somerville

Jimmys Homosexualität

Mir ist aufgefallen, dass dieser Artikel mit keinem Wort erwähnt, dass Jimmy Somerville homosexuell ist und sich auch öffentlich dazu bekennt. Haben wir auf der de-Wikipedia eine Policy, nach der die sexuelle Ausrichtung von Prominenten nicht im Artikel erwähnt werden darf? Der englische Artikel hat jedenfalls kein Problem damit (Jimmy Somerville (born June 22, 1961) is an openly gay Scottish pop singer, born and raised in Glasgow.). --Neitram 14:09, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ist mir noch garnicht aufgefallen. Er ist aber in der Kategorie:LGBT-Aktivist verzeichnet, von daher.... Aber man kann es in den Text einbauen, mach ruhig....--CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:47, 13. Apr. 2007 (CEST)

Sehe ich anders: Auch ein bekennender Schwuler Musiker ist in erster Linie Mal Musiker und als solcher zu portätieren - auch wenn dessen Output sich oft mit "schwulen Themen" befasst. Seine sexuelle Präferenz braucht nicht in der Kopfzeile schon herausgestrichen werden zu werden. Ansonsten müsste gerechterweise bei jeder in Wiki portätierten Persönlichkeit schon eingangs erwöhnt werden, in welche Richtung seine/ihre Sexualität geht. Oder anderes ausgedrückt: Warum muss bei einem Schwulen sein Schwulsein schon im ersten Satz extra betont werden, bei Heteros aber nicht? --Sergius 06:32, 13. Jun. 2007 (CEST)

Meine Meinung dazu: Es muss ganz sicher nicht, aber es kann, d.h. es sollte auch nicht generell verboten sein. Ob die sexuelle Ausrichtung einer Person im Artikel überhaupt erwähnt wird oder nicht, und falls ja, an welcher Stelle im Artikel, sollte von Fall zu Fall individuell entschieden werden können (wenn nötig nach entsprechender Diskussion). Wenn die sexuelle Ausrichtung sehr "wichtig" ist (z.B. die Person ist als bedeutender LGBT-Aktivist bekannt), sollte sie wegen mir in Einzelfällen auch in den ersten oder zweiten Satz des Artikels reindürfen. Wenn sie "weniger wichtig" ist (z.B. nur das Privatleben der Person betreffend) braucht sie wegen mir überhaupt nicht in den Artikel rein. Bei "mittlerer Bedeutung" ist eine Erwähnung im Mittelteil oder am Ende des Artikels vielleicht angemessen. Worauf ich hinauswill: solange wir keine Policy haben, die die Erwähnung der sexuellen Ausrichtung generell fordert oder verbietet, sollte die Frage individuell und nach gesundem Menschenverstand entschieden werden. --Neitram 15:15, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hab mir den Artikel jetzt nicht durchgelesen, und stehe der Änderung derzeit teilnamslos gegenüber. Nur wenn er direkt bezeichnet wird, sollte das Wort schwul verwendet werden und eher nicht der aus dem medizinischen kommende Ausdruck homosexuell. --Franz (Fg68at) 17:48, 13. Jun. 2007 (CEST)

Naja - warum sollte da nicht schwul oder homosexuell im Artikel vorkommen? Es steht auch bei anderen Künstlern (Musik oder Film) und Politikern. Zudem steht es selbst bei der Band Bronski Beat dabei: "Alle Mitglieder der Gruppe waren offen homosexuell". Es steht ja sonst auch bei allen möglichen Personen dabei, ob sie vegan oder vegetarisch leben - was ja nun wirklich nicht wichtig ist. --rucksack (Diskussion) 01:09, 1. Sep. 2020 (CEST)

The Catch & Jimmy Somerville - Die Stimme

Don Snow's Gesang erinnert mich irgenntwie an Jimmy Somerville's schwule Stimme! Die beiden sind nicht zufällig verwandt? Oder ist das die selbe Person mit anderen Namen? --85.16.107.171 21:37, 21. Aug. 2012 (CEST)

Stimme

Mich würde etwas zur Stimme von Jimmy Somerville interessieren, ob das Falsett oder was auch immer ist. --rucksack (Diskussion) 01:09, 1. Sep. 2020 (CEST)

Das steht doch im Artikel. Gruß, Deirdre (Diskussion) 09:39, 1. Sep. 2020 (CEST)

Nein, tut es nicht. Jimmys Stimme ist eben nicht Falsett, sondern Kontratenor. --2001:9E8:9B1D:B400:AAF:56FA:198E:F020 03:19, 13. Okt. 2023 (CEST)

Fine Young Cannibals

Ist es erwähnenswert, dass er 1985 beim Hit Suspicious Minds der Fine Young Cannibals die Backing Vocals sang? --Longinus Müller (Diskussion) 02:47, 18. Feb. 2024 (CET)