Benutzer Diskussion:CrazyForce

Momentan nur selten aktiv, zu viel Stress auf der Arbeit, sorry!

Archivierung Alle Eintragungen vor dem 30.September 2006 wurden in Benutzer Diskussion:CrazyForce/Archiv archiviert, und stehen dort weiterhin zur Verfügung. Alle Eintragungen vor dem 16.November 2006 wurden in Benutzer Diskussion:CrazyForce/Archiv2 archiviert, und stehen dort weiterhin zur Verfügung.

Bewerte meine Arbeit!

Willkommen auf meiner Diskussions-Seite! Bitte ordnet Eure Einträge so, dass man sich noch zurechtfindet. Diskussionen beginne ich immer da, wo sie angefangen haben. Liebe Grüße --CrazyForce

Du möchtest mir etwas mitteilen?

Mit diesem Link kannst du einen neuen Eintrag erzeugen, der automatisch unten angefügt wird.

Löschung meiner "Linksextremismus"-Babel-Vorlage

Leider habe ich es (über zwei Wochen) zu spät mitbekommen. Meine Vorlage wurde tatsächlich gelöscht. Für mich völlig unverständlich, unnötig und Erbsenzählerei. Nur weil man durch diese Vorlage mit linksextremen Ideen sympathisiert, ist das noch lange kein Aufruf zur Gewalt. Daneben war der Link auf Linksextremismus auch nicht ganz ernst zu nehmen, sondern sollte nur zeigen dass man "sehr weit links steht". Ist mir klar, dass das eigentlich in die Löschdiskussion gehört, aber zu spät. Im schlimmsten Fall war die Gewalt vielleicht Inhalt meiner eigenen Meinung, aber niemals ein Aufruf dazu. Oder würdest du auch eine Babel-Vorlage löschen, die einen Wiki-User als passionierten Jäger oder Waffensammler auszeichnet?? Sorry für den Spam, im Zweifelsfall einfach löschen. MfG, RedRico 22:35, 16. Nov. 2006 (CET)

Ich bin auch links, aber gegen jede Gewalt und auch gegen jeden Aufruf zur Gewalt. Dadurch wurde meiner Meinung nach dazu aufgerufen. Zwischen verbotener Gewalt an Menschen und erlaubter Gewalt gegen Tiere ist ein Unterschied, wenn auch die Tiere natürlich ebenfalls nichts dafür können. Durch das Sammeln von Waffen oder da alleinige Besitzen solcher wird man nicht zum Mörder oder Extremisten. Besitze selber Waffen, gedenke aber nicht sie in einem "politischen Kampf" zu benutzen. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:29, 17. Nov. 2006 (CET)

Also ich kann mit der Löschung leben. Ich definiere mich nicht elementar durch dieses sowieso recht schwammige Merkmal. Wie viele Leute habe die eigentlich genutzt?--Marcus. 23:40, 22. Nov. 2006 (CET)

Keine Ahnung, ich glaube es wahren so um die 20/25 Benutzer... --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 12:57, 24. Nov. 2006 (CET)

['solid]

Deine Äußerungen in der Diskussion entsprechen nicht den Fakten. --Abdiel 06:01, 29. Nov. 2006 (CET)

Die Äußerungen stammen nicht von mir, sondern von einer IP-Adresse des Bundestages. Da die IP keine Signatur eingefügt hat, habe ich diese in der Disk. einfach nur nachgefügt, ansonsten habe ich in diesem Beitrag keinen Disk.-Beitrag zum Inhalt des Artikels oder zur Arbeit von ['solid] gestellt. Bitte genauer lesen. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 10:20, 29. Nov. 2006 (CET)

Alles klar! :) --Abdiel 11:45, 29. Nov. 2006 (CET)

Vermittlugnsausschuss

Werter Crazy Force, ich gebe hiermit bekannt, dass ich einen Vermittlungsausschuss zu einem Konflikt zwischen mir (Benutzer:Helmut Gründlinger) und dem Benutzer Extertaler Benutzer:Extertaler einberufen habe. In diesem Koflikt geht es teils um religiöse Ansichten (Der Konflikt dreht sich hauptsächlich umAusserungen um den Zeugen Jehovas Artikel. Da du laut deiner Benutzerseite Atheist bist, glaube ich, dass du für so etwas eine absolut neutrale Ansicht hast. -- Helmut Gründlinger

Du hast mehr einen Benutzersperrantrag gestellt, als einen Vermittlungsausschuss ins Leben gerufen. Überlege Dir, was Du genau damit erreichen möchstest und wäge die Chancen ab, erst danach würde ich entscheiden, was ich mache. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung

Hallo CF, ich denke das ist wieder nur so eine übele Sauce wie so oft wenn es sich um Religion handelt und der Hichack Pro/Contra-ZJ im speziellen. Am besten ein großer Käfig und austoben lassen! Aber nur unter Verweiss von den Artikel Diskussion! Insgesammt das alte Problem der Volksfront von Judea und der judäischen Volksfront. Man liest sich Alexander72 14:23, 12. Dez. 2006 (CET)

Dieses Religionshickhack gibt es hier in so vielen Bereichen, eine Lösung meist kaum möglich. Aber was nicht ist, kann noch werden. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 07:57, 13. Dez. 2006 (CET)

Vermittlungsauschuss

Hallo CrazyForce,

ich habe einen Vermittlungsausschuss einberufen, in welchem es um den Vorwurf des Massen-LA-stellens und vergleichbaren Vandalismus in feuerwehrbezogenen Artikeln geht. Ich weise diese Vorwürfe zurück und frage dich, ob du an einer Vermittlung interessiert bist?! --Malteser 112 17:44, 7. Dez. 2006 (CET)

Sorry, war im Urlaub und hatte vergessen es hier zu vermerken.....--CrazyFORCE I ?!? I Bewertung

Nochmals der Vermittlugnsausschuss: Könntest du fen in den Abgeschlossen-Bereich" versetzen? Aktivitäten sind nicht mehr zu verzeichnen, und eine Einigung dürfte sich mit einem VA in diesem Konflikt nicht so schnell erreichen lassen. -- Helmut Gründlinger

Vorlage Atheist

Moin Meister, kann es sein, dass diese Vorlage nicht mehr funzt, weil Du da was verändert hast? Sie erscheint nicht mehr bei mir und den anderen Nutzern! Ich habe es versucht zu reverten, aber ohne Erfolg.--Northside 00:54, 22. Dez. 2006 (CET)

Ups, wieder da....komisch, auch nach der Bearbeitung war es bei mir vorhanden.....wollte es ein bissl harmonischer gestalten, war ja nicht gerade sehr schön.... --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 07:54, 22. Dez. 2006 (CET)

Yepp! Könnte nicht erkennen, wieso sie weg war. Aber den Effekt hatte ich schon mal vor längeren bei einen normalen Artikel. Beim normalen Aufrufen ist der Artikel weg gewesen, ging man allerdings in die Edit-Funktion, war der Quelltext sichtbar --Northside 10:33, 22. Dez. 2006 (CET)

Artikel-sperren

Hallo, sperre bitte die IP 88.73.147.16. Diese fügt immer wieder einen Link zu seiner Internetseite beim Cocktail Artikel ein. Danke. Hanskas 19:00, 8. Jan. 2007 (CET) Oder einfach den Artikel Cocktail für nichtangemeldete Benutzer sperren. Hanskas 18:35, 9. Jan. 2007 (CET)

Da musst Du Dich an einen Admin wenden, ich bin keiner. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:30, 12. Jan. 2007 (CET)

Okay, ich dachte Du wärst einer. Hanskas 14:32, 16. Jan. 2007 (CET)

Vermittlungsausschuss Bibelkritik

Hallo CrazyForce, ich habe eben den obigen Fall neu eröffnet und Dich als Ersten aus der Vermittlerliste gepickt. Könntest Du Dir das einmal ansehen und Deine Vermittlerkünste walten lassen? (Oder ggf. an eine Dir als besser geeignet erscheinende Person weiterreichen?) Vielen Dank! Stefan 13:22, 9. Jan. 2007 (CET)

Als Atheist halte ich mich für zu parteiisch, als das ich hier als Vermittler reagieren könnte. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:31, 12. Jan. 2007 (CET)

Wie müßte denn das Profil von jemandem beschaffen sein der hier unparteiisch wäre, und gibt es so jemand unter den Vermittlern? Stefan 15:35, 12. Jan. 2007 (CET)

Das ist bei dem Thema in der Tat sehr schwierig, aber Atheisten sind da wohl kaum geeignet um sachlich und unparteiisch über Bibelkritik zu diskutieren.--CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 09:17, 16. Jan. 2007 (CET)

Es ehrt Dich daß Du das selbst so siehst und Dich darum zurückhältst, bloß hilft mir das nicht weiter. Inzwischen ist SVL bei uns Vermittler, und er hat inzwischen (fairerweise) erwähnt (allerdings nachdem er bestätigt war) er sei Mitglied in der evangelischen Freikirche (auf seiner Benutzerseite steht's nicht). Wenn Du meinst ein Atheist sei ungeeignet dann würdest Du vermutlich einen evangelischen Christen nicht für besser geeignet halten. SVL hat zwar bisher neutral agiert, und ich habe keine Einwände gegen ihn, aber ich stelle mir das für ihn etwas schwierig vor, angesichts des Themas. Haben wir einen Buddhisten unter den Vermittlern? Stefan 09:58, 16. Jan. 2007 (CET)

Ein Buddhist währe eigenlich am besten. Aber ich weiß nicht, ob da einer ist. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 10:16, 16. Jan. 2007 (CET)

Anfrage

Franz meinte, ich sollte dich fragen, ob du Bhuck vertreten könntest. Komm mal in den Chat GLGerman 22:03, 18. Jan. 2007 (CET)

Kann jetzt auch eine ganz dumme Frage sein, welcher Chat? --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 07:52, 24. Jan. 2007 (CET)

Ein Bright

Hi CrazyForce, vielleicht möchtest du das in deine Bablebox einbauen:

Datei:Bright Logo.gif

Dieser Benutzer ist ein Bright.

Dan Pelleg 02:18, 24. Feb. 2007 (CET)

Babelbausteine

Hallo CrazyForce. Würdest du bitte alle deine Babalbausteine, die unter Benutzer:Vorlage stehen, in deinen

Vorlagennamensraum verschieben? Sie würden sonst gelöscht

werden. -- ChaDDy ^?! +/- 11:05, 4. Mär. 2007 (CET)

Signatur ändern

Hallo CrazyForce!

Bitte ändere deine Signatur gemäß unseren Regeln. Eine derartige Gestaltung dieser ist hier nicht gern gesehen.

Viele Grüße! --Τιλλα 2501 ^± 19:47, 5. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, aber sie ist nur in einer anderen Farbe und das noch nichtmal auffällig. Du bist der Erste der sich daran stört von daher werde ich es wohl nicht machen. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 13:27, 6. Jun. 2007 (CEST)

Schade.--Τιλλα 2501 ^± 20:55, 8. Jun. 2007 (CEST)

Einladung zur Vermittlung

Hallo, wenn du ein wenig Zeit erübrigen könntest bitte ich dich, im Streit http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Antiphon-Fossa_Revertkrieg zu Vermitteln. Danke im Vorraus! --Antiphon 16:49, 8. Aug. 2007 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo CrazyForce,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Benutzer-CrazyForce.JPG - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 18. Dez. 2009 (CET)

Wirtschaftsweiber

Hallo CrazyForce!

Die von dir angelegte Seite Wirtschaftsweiber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:47, 20. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Obsolete CSS-Klasse sideBox

Auf dieser Seite wird das Wort sideBox benutzt.

• Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
• Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:46, 27. Jul. 2017 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:09, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Einladung zum Workshop zu marginalisiertem Wissen und Diversity in der Wikipedia

Hallo CrazyForce,

ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.

Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:

Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.

Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!

Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:49, 12. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~