Diskussion:Liste der Archäologischen Gesellschaften in Deutschland
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Hier die Diskussion nach Herausnahme des QS-Bausteins zum Artikelzustand:
Erledigt-Baustein von EK wieder herausgenommen:
- Nicht erledigt, sogar löschfähig: a) POV-Liste, enthält nur Einträge mit der Buchstabenfolge "A... G...", was keinen Sinn macht; b) Lemma falsch geschrieben; c) Unvollständigkeit, z.B. "Archäologische Gesellschaft zu Berlin" u.a. fehlen, daher POV-Auswahl; d) schon der erste Eintrag scheint falsch zu sein, die heissen wohl "Gesellschaft für Archäologie in Bayern"; e) auch die archäologischen Vereine gehören dazu, die Gesellschaften sind auch nur nach Vereinsrecht konstituiert, warum wurden die nicht aufgenommen? Na, wenn das nicht doch etwas für eine QS ist, dann weiss ich nicht; nur Kat reinsetzen, oder hier nur Fetten und QS-Baustein herauszunehmen, ist zu wenig. Hier sollte vllt. noch der Erstautor angesprochen werden. --Emeritus (Diskussion) 16:24, 26. Feb. 2013 (CET)
- Nachtrag: Für den Anfang könnte man auch mal hier schauen (oder verlinken). --Emeritus (Diskussion) 16:31, 26. Feb. 2013 (CET)
dann eher in den BNR verschieben, damit man es korrigieren kann - das ist in der Tat ungenügend, weil offenbar nur eine Auswahl aufgeführt wird. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:36, 6. Mär. 2013 (CET)
- Ende des QS-Beitrags.--nfu-peng Diskuss 14:25, 7. Mär. 2013 (CET)
Die DGUF - Deutsche Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte eV. (www.dguf.de) hatte auf Ihrer Website vor deren umfassender Renovierung eine "Linkliste" zusammengetragen, auf der damals praktisch alle Gesellschaften dieser Art versammelt waren. Die alte Website kann man via archive.org noch ansteuern, z.B.: http://web.archive.org/web/20070721074623/http://www.dguf.de/link-frames.htm Diese Sammlung wäre ein guter Start für eine umfassende Auflistung. -- F.Siegmund (Diskussion) 15:33, 28. Nov. 2015 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|