Diskussion:Liste der Nummer-eins-Alben in Deutschland

Soundtrack

Gemäß den Angaben in den "Dauerbrennern" waren auch zwei Alben einmal 12 und einmal 11 Wochen auf Platz 1, zusätzlich zu den 96-Wochen-Album. Was stimmt da nicht? Ionenweaper 14:45, 16. Aug. 2010 (CEST)

My Fair Lady

Die Angabe zum Soundtrack von My Fair Lady sind schlicht Kokolores. Der Film My Fair Lady wurde nämlich erst 1964 veröffentlicht. Da kann nicht bereits 1962 eine Soundtrack-Veröffentlichung die Charts stürmen. Bitte Alben zu den verschiedenen Bühnen-Musical-Produktionen und zur Filmversion sauber auseinanderhalten. Die Liste sieht dann nämlich schon ganz anders aus. Get Me to the Church on Time -- J.-H. Janßen 14:50, 17. Okt. 2010 (CEST)

Schließe mich an. Es handelt sich nicht um den Soundtrack zu My Fair Lady, sondern um eine LP zum Musical. Es müsste genau heißen: Musical - My Fair Lady (Deutsche Originalaufnahme) Quelle: http://www.musikmarkt.de/var/storage/images/charts/chartsgalerie/albumcharts/albumcharts-1962/15.09.1962/4397189-1-ger-DE/15.09.19621.png Infos zur Platte: http://www.discogs.com/Various-My-Fair-Lady/release/3358830

Eine Differenzierung ist wichtig, da a. die Original US-Broadway-Version 1962 in den Charts platziert war (kam über Platz 6 aber nicht hinaus) und b. der Soundtrack zum Film ab März 1965 platziert war - allerdings nie in den TOP10. Mit dem Vermerk "Soundtrack" ist das definitiv falsch! -- (nicht signierter Beitrag von 82.113.113.82 (Diskussion) 14:54, 11. Feb. 2015 (CET))

Robbie Williams - 9 Alben?

Müssten es nicht eigentlich 12 Alben sein, da ja Robbie Williams auch aktiv an den 3 Take That-Alben, die Platz 1 erreichten, beteiligt war? Er hat ja als Künstler daran mitgewirkt, also sind es auch seine Alben...

Und wenn man dies berücksichtigt: Hat ein Künstler zuvor 3 Alben in 1 Jahr auf Platz 1 in Deutschland gebracht? Das waren Reality killed.... , In and Out of Consciousness und Progress. Wenn ja, dann sollte das auf jeden Fall hervorgehoben werden, da dies eine wichtige Info ist und wohlmöglich das 1. Mal nach James Last (1973), dass dies geschieht! --79.216.184.228 17:05, 4. Dez. 2010 (CET)

Take That ist ein Projekt mit und nicht nur von Robbie Williams, deswegen werden die Alben von Robbie Williams und Take That getrennt. --ChrisHardy 17:43, 4. Dez. 2010 (CET)

Dauerbrenner

Kann mal jemand genau erklären, was damit gemeint ist? Ist damit die Wochenanzahl an der Spitze gemeint? Wenn ja, dann ist das ganze voller Fehler, bestes Beispiel Eminem. Wenn damit die Wochenanzahl in den Top 100 gemeint ist, dann sind da ebenfalls nur Fehler drin. (nicht signierter Beitrag von 87.161.203.129 (Diskussion) 16:23, 20. Mär. 2012 (CET))

Österreicher, Schweizer oder vielleicht doch Italiener?

Im Punkt "Besonderheiten" ist der Rapper RAF 3.0 als Schweizer betitelt, in seinem Wikipedia-Artikel als Österreicher. Geboren ist er in der Schweiz, der Vater ist Österreicher, die Mutter Italienerin. Habe seinen Artikel überflogen, finde aber außer im ersten Satz keinen Hinweis, welche Nationalität er tatsächlich hat. Weiß jemand mehr? --91.38.224.12 14:09, 17. Mai 2014 (CEST)

Grönemeyer

Bei Grönemeyer wird ein Videoalbum aufgezählt. Ist es richtig, dass diese hier unter die "normalen" Alben fallen? (nicht signierter Beitrag von 2003:4D:2C6B:A901:8598:4EAA:CBCE:2147 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 26. Nov. 2014 (CET))

Es kommt zumindest recht häufig vor, dass DVDs und Videoalben in den Albencharts geführt werden statt in den DVD-Charts. Dass diese dann, wie bei Grönemeyer geschehen, auch noch Platz eins erreichen, ist allerdings weit weniger gewöhnlich. --Ali1610 (Diskussion) 11:10, 26. Nov. 2014 (CET)

Beatles - Abbey Road 12 Wochen statt 8 Wochen auf der 1

Im Eintrag steht 1969 – Abbey Road 8 Wochen (15. November – 14. Dezember, 15. Januar – 14. Februar 1970)

Dies ist zu 99,99% ein Fehler, da das Album in den veröffentlichten Charts vom 15.12.1969 im Musikmarkt gar nicht mehr auftauchte und einen Monat später wieder auf der 1 war. In diversen anderen Chartsveröffentlichtungen - z.B. der Zeitschrift "Die Schallplatte" wurde Abbey Road auch im Dezember auf der 1 geführt. Das das Album einen Monat lang gar nicht mehr in den Hitparaden war, weil z.B. alle Platten vergriffen waren, ist auszuschließen. (nicht signierter Beitrag von 82.113.113.82 (Diskussion) 15:14, 27. Jul 2016 (CEST))

Im Dezember 1969 war James Last auf Position eins, Abbey Road war lediglich auf Position zehn in diesem Chartmonat. ChrisHardy (Diskussion) 19:44, 29. Jul. 2016 (CEST)

Lemma

Das Lemma Liste der Nummer-eins-Alben in Deutschland ist irreführend. Ich erwarte unter einem solchen Lemma eine vollständige ("Liste DER ...") Liste dieser Alben. Tatsächlich enthält der Artikel aber nur diverse statistische Auswertungen - eine Liste der am Häufigsten vertretenen Künstler, eine Liste der am längsten auf Platz 1 stehenden Alben usw, aber eben nicht das, was das Lemma suggeriert. --HH58 (Diskussion) 18:00, 5. Aug. 2019 (CEST)

ABBA Gold - 11 Wochen Nummer 1?

In der Online-Datenbank der GfK-Charts wird für das Album ABBA Gold zehn Wochen für die Nummer eins-Position angegeben und nicht wie im Artikel („Dauerbrenner“) elf Wochen. --87.161.24.82 17:55, 7. Dez. 2019 (CET)

Beides ist korrekt. Das Album war 11 (Kalender-)Wochen lang ununterbrochen auf Platz 1, allerdings fielen in diese Zeit nur 10 Chartausgaben. Für die letzte Woche des Jahres 1992 gab es keine ermittelten Charts, stattdessen behielten die zuvor erhobenen Charts ihre Gültigkeit (siehe hier, erkennbar am Gültigkeitszeitraum). Was von beiden Sachverhalten nun "richtig" ist, darüber kann man vortrefflich streiten. --Ali1610 (Diskussion) 18:46, 7. Dez. 2019 (CET)

Nun, der Gültigkeitszeitraum beträgt hier zwei Wochen, also sind es insgesamt elf Wochen Verweildauer auf Platz 1. Das ist doch wohl mehr als glasklar. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:45, 7. Dez. 2019 (CET)

Das sieht die Datenbank von offiziellecharts.de aber anders, sonst gäbe es hier keine offenen Fragen... ;) --Ali1610 (Diskussion) 00:03, 8. Dez. 2019 (CET)

Alles aus der Datenbank darf man auch nicht Glauben beziehungsweise nicht zu viel Glauben schenken, schließlich werden monatliche Chartausgaben auch nur mit einer Chartwoche deklassiert. So kommt eine Single die 2 Monate in den Charts war anstatt auf 8 beziehungsweise 9 Wochen nur auf 2 Chartwochen. Ich finde unsere Wochen Umrechnung schon gerechtfertigter, die auch einen besseren Vergleich zulässt. Von daher sehe ich die elf Wochen von ABBA als “korrekter” an. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 00:17, 8. Dez. 2019 (CET)

Darum führt am Ende des Tages kein Weg an einen Wochenabgleich mit Chartsurfer vorbei (bezieht sich auf Deutschland und Österreich), der Rest stimmt ja. Grüße --Dentalum (Diskussion) 11:19, 8. Dez. 2019 (CET)