Diskussion:Medellín

Einwohnerzahl

Ist es so wichtig, dass 2'000'000 und 1 Einwohner in Medellín leben?? Ich meine dass zwei Millionen als Angabe doch genügen müsste... Gruss brainstorm (nicht signierter Beitrag von 195.186.183.232 (Diskussion) 18:36, 12. Dez. 2005 (CET))

Hallo 195.186.183.232 oder BrainStorm. Es geht nicht darum, ob es wichtig ist. Da in der Wikipedia keine Theoriefindung gewollt ist, wird die Zahl angegeben, die man aus einer seriösen Quelle hat. Also auch 2.000.001, ja. Inzwischen (2015) sind es laut Artikel aber 2.464.322. Aktuellere Zahlen wären interessant. -- Dоstоjеwskіj 22:00, 18. Jun. 2018 (CEST)

Menschenschlag

Die Information, dass es sich bei den Medellinern um einen "Menschenschlag mit spezifischen Charaktereigenschaften handelt" ist weder objektiv, noch informativ, noch professionell. --83.78.145.214 00:35, 20. Mai 2007 (CEST)bo

Wo steht das? --ManagementBoy 12:20, 20. Mai 2007 (CEST)

Im Abschnitt Kultur-->Sehenswürdigkeiten. bo

Baskische Einwanderer

Abschnitt Bevölkerung

Die Bevölkerung Medellíns setzt sich zum großen Teil aus den Nachfahren baskischer Einwanderer zusammen. Sie zeichnen sich durch ganz spezifische Charaktereigenschaften, eine eigene Küche und sogar durch ihren spezifischen Dialekt aus. Dieser Menschenschlag ist außer in Antioquía in den Departamenden Caldas, Risaralda und Quindío - der so genannten Kaffeeachse - zu Hause.

Laut Artikel sind die meisten der 2 Millionen Einwohner also Nachfahren der Basken. Gibt es Belege dafuer dieses Faktum? Irgendwas ist doch da etwas faul. Wird baskisch gesprochen? Was genau aus der baskischen Kultur sticht in Medellin heraus? Wie man optisch den Unterschied zwischen einem Nachfahren eines Basken und dem Nachfahren eines Spaniers erkennen kann, ist unmoeglich. Gibt es mit Medellin hauptsaechlich baskische Nachnamen (Vornamen)? Ganz spezifische Charaktereigenschaften gibt es fuer Zeichentrickfiguren, aber doch nicht fuer die Buerger von Medellin. Kleine, kulturelle Unterschiede gibt es zwischen jeder Grosstadt weltweit, auch im Inland. Info: Im Baskenland selbst (span. & franz.) wohnen etwa 3 Millionen Basken.

Ausserdem hat Baskisch mit Spanisch ueberhaupt nichts zu tun, ein Dialekt soll da entstanden sein? Ueberzeugen Sie uns, Autor.

~~kein Mitglied, 21 Juli '07~~

Na ja, die Paisas also die Bewohner Antioquias sind schon ein besonderer Menschenschlag, schwer zu beschreiben. Es waren wohl baskische als auch jüdische Einwohner, die Medellin gründeten. Es gibt bestimmte Eigenschaften, die man den Paisas zuschreibt: Fleiß, Arbeitsfreude und eine besondere Begabung für kaufmännische Geschäftstätigkeit. Man sagt Paisas sind irgendwie Krämerseelen, die wirklich alles verkaufen können. Zu den negativen Eigenschaften zählt u.a. eine gewisse Verschlagenheit und Gerissenheit. Es ist schwierig dies wissenschaftlich neutral zu fassen und zu erklären, doch aus eigenen Erfahrungen kann ich das bestätigen. Graf zu Pappenheim 06:52, 3. Apr. 2008 (CEST)

Die Bevölkerung Medellíns setzt sich zum großen Teil aus den Nachfahren baskischer Einwanderer und sephardischen Juden zusammen. Die Einwohner der Stadt nennen sich medellinenses und die des Departamento Antioquia nennen sich selbst paisa. http://www.deutschlandfunk.de/was-ist-schon-normal.1242.de.html?dram:article_id=189457 Was ist schon normal?] Deutschlandfunk.de, 6. Dezember 2009 - > für die Behauptung der baskischen Herkunft gibt es nirgndwo irgendeine Referenz. auch nicht in der englischen Wikipedia, da steht 15 % der Einwohner Medellins hätten einen baskischen Namen (eine Studie die 1950 ihre Wahrheit dem Telefonbuch zugrunde legt (Wie viele Einwohner Medellins hatten 1950 ein Telefon ???) Also ich habe das mit Basken und indigenen weil ohne Belege herausgenommen. Auch der Verweis auf den Deutschlandfunkartikel bringt nichts. Kein Wort von Basken und paisas ist auch nicht erwähnt ... --Franz Fakler (Diskussion) 12:59, 10. Aug. 2021 (CEST)

Kultur und Sehenswürdigkeiten

Die Rolltreppe von Hongkong (Central Mid-Levels Escalator) ist wesentlich länger. (nicht signierter Beitrag von 80.123.119.58 (Diskussion) 10:03, 28. Mär. 2014 (CET))

Kriminalität

Kann es sein, dass in dem abschnitt Text fehlt? --2A02:908:C30:3680:19E:28D8:822C:24D6 14:05, 29. Nov. 2016 (CET)

Persönlichkeiten

Warum fehlt hier Pablo Escobar, bzw. warum wurde der gestrige Nachtrag abgelehnt? Escobar's Eintrag auf Wikipedia impliziert bereits die nötige Relevanz. --87.148.176.29 11:28, 19. Feb. 2017 (CET)

Laut Artikel zu Pablo Escobar wurde dieser in Rionegro geboren. Dort ist er auch aufgeführt. -Nikolaiky (Diskussion) 11:41, 19. Feb. 2017 (CET)

Man könnte ihn natürlich im Fließtext einarbeiten (vielleicht unter Geschichte), oder man nennt noch gesondert Leute, die in Medellín gewirkt haben. Aber als Sohn der Stadt kann man ihn nicht bezeichnen. -Nikolaiky (Diskussion) 11:43, 19. Feb. 2017 (CET)

So ist es und dabei bleibt es. Wir machen doch einen Gauner nicht heiliger als er schon ist. Tokota (Diskussion) 13:34, 19. Feb. 2017 (CET)

Escobar spielt eine definitive, nennenswerte Rolle in der Geschichte Medellíns. Dokumentieren wir doch und überlassen das heiligsprechen und/oder verteufeln geeigneteren Stellen.--87.148.176.29 13:43, 19. Feb. 2017 (CET)

Der Mann ist tot. Jetzt ist es nun mal so wie es ist. Tokota (Diskussion) 16:23, 19. Feb. 2017 (CET)

Ja. Und? Ich seh keinen Zusammenhang zum Fehlen der Information. --87.148.176.29 19:37, 19. Feb. 2017 (CET)

Ich habe den Verweiss auf Pablo Escobar nun in den Fliesstext der Geschichte eingearbeitet. Die einmalige Erwähnung sollte der Geschichte Medellíns ausreichend Schuld tragen. Detaillierteres dazu erscheint hier unnötig, da auf Detaillierteres verwiesen wird. --87.148.176.29 19:45, 19. Feb. 2017 (CET)

Der Herr Escobar hat nun wirklich nichts mit der Wirtschaft der Stadt zu tun. Tokota (Diskussion) 20:38, 19. Feb. 2017 (CET)

Doch, selbstverständlich hat er das. Das ergibt sich aus den Artikeln des Medellín-Kartelles sowie aus Escobars Artikel. Die meisten anderssprachigen Versionen dieses Artikels stimmen da überein. Wenn hier nicht der Editiereifer siegen soll begründe bitte deine ablehnde Haltung.--87.148.176.29 20:45, 19. Feb. 2017 (CET)

Es stimmt, dass Pablo Escobar nichts mit der aktuellen Wirtschaft der Stadt zu tun hat. Sehr wohl aber hat er eine Rolle in der Geschichte gespiel, auch wenn dieses Kapitel (zum Glück) abgeschlossen ist. Eine einmalige Erwähnung im Abschnitt Geschichte ist also eigentlich nicht übertrieben. Er hat ja (leider) wirklich in Medellín gewirkt. --Nikolaiky (Diskussion) 06:54, 20. Feb. 2017 (CET)

Ach, Wirtschaft schrieb er. Sicher ein Versehen, er antwortete ja auch meinen Hinweiss, dem Abschnitt "Geschichte" den Verweiss hinzugefügt zu haben. Ich habe den Verweiss nun abermals erneuert. --87.148.186.37 16:51, 20. Feb. 2017 (CET)

Ich bin aus grundsätzlichen Überlegungen ganz dagegen dass dieser Escobar im Artikel von Medellin überhaupt auftaucht. Tokota (Diskussion) 17:57, 21. Feb. 2017 (CET)

3M Griselda taucht doch auch auf und ist nicht in Medellin geboren? Also, dass Pablo in Medellin eine ganz erhebliche Rolle in der Vergangenheit gespielt hat, steht wohl außer Frage. Was sind denn die grundsätzlichen Überlegungen warum Pablo dort nicht auftauchen sollte? --HanFSolo (Diskussion) 19:37, 21. Feb. 2017 (CET)

Wer ist Pablo? Etwa dein Freund? Redet man so von einem Massenmörder? Sorry, man kann daran erkennen welche Haltung dahingtersteckt. Tokota (Diskussion) 21:35, 21. Feb. 2017 (CET)

OK ich bin dann mal raus hier. Sieht nach MoaM aus --HanFSolo (Diskussion) 23:35, 21. Feb. 2017 (CET)

Mit verlaub Tokota (Diskussion) , deine emotionale Einordnung spielt für die Wahrheitsfindung keine gestaltende Rolle. --87.167.104.220 05:52, 23. Feb. 2017 (CET)

Wenn Griselda Blanco nicht in Medellín geboren wurde, sollte sie auch nicht in der Sektion "Söhne und Töchter" auftauchen. Wenn es eine Liste gäbe "Persönlichkeiten, die in der Stadt gewirkt haben", könnten beide aufgenommen werden. Für mich spricht auch nichts grundsätzliches gegen die Erwähnung beider im Artikel, nur eben nicht unter "Söhne und Töchter". --Nikolaiky (Diskussion) 19:43, 21. Feb. 2017 (CET)

3M: Escobars Name war doch schon ein Synonym für das Medellín-Kartell. Der feine Herr spielte letztlich einen unrühmlichen Teil in der jüngeren Geschichte der Stadt und kann deshalb sicher unter Geschichte im Fließtext erwähnt werden. --TeleD (Diskussion) 20:48, 22. Feb. 2017 (CET)

3M Unter Söhne und Töchter der Stadt sollten nur Personen gelistet sein die dort geboren wurden. Breit ausgeführt sollte Escobar in diesem Artikel nicht werden, auch nicht in der Wirtschaft. Gegen eine kurze Erwähnung Escobars im Teil Geschichte spricht jedoch nichts.--Joobo (Diskussion) 21:54, 22. Feb. 2017 (CET)

PS. Unter Persönlichkeiten sollte allgemein eine Griselda nicht aufgezählt werden, auch kein Escobar.--Joobo (Diskussion) 22:42, 22. Feb. 2017 (CET)

Sehe ich auch so. Ob und wie nennenswerte lokale Akteure eine Einarbeitung wert sind ist dann imho noch zu klären. --87.167.104.220 05:54, 23. Feb. 2017 (CET)

3M Der skurrile Untertitel "Söhne und Töchter" gehört entfernt und es gehören alle Persönlichkeiten aufgelistet, die mit der Stadt verbunden werden. Hier ist es eine sehr unrühmliche Verbindung, gehört aber nichtsdestotrotz dorthin. Um mal ein beliebiges Beispiel eines anderen Stadtartikels zu bringen: Braunau am Inn#Persönlichkeiten hat zwei Absätze für dort Geborene / damit verbundene Persönlichkeiten. Etwas ausufernd, aber auch als Beispiel geeignet: Bonn_verbundene_Personen, da findet sich auch Hape Kerkeling, weil er dort wohnt. Also: es ist üblich auch nicht dort geborene Personen in Stadt-Artikeln zu nennen und der Name Pablo Escobar ist definitiv fest mit der Stadt verbunden. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:04, 23. Feb. 2017 (CET) P.S.: „Söhne und Töchter“ wäre wenn überhaupt als Überschrift zu nehmen.

Der Teil Geschichte ist wahrlich nicht sehr lang, vllt. kann da etwas mehr recherchiert werden mit guten Quellen und dann Escobar in einem Satz zwischen drin kurz erwähnt werden.--Joobo (Diskussion) 11:44, 23. Feb. 2017 (CET)

Wobei ich die Nennung im Geschichtsteil schon mehr als "Adelung" betrachten würde denn als Name in der Liste. Aber das ist wohl Geschmackssache. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:28, 23. Feb. 2017 (CET)

Sehe ich nicht so, da die Geschichte leider oft negative Sachen beinhaltet. Kurz zu erwähnen, dass ein gewisser Herr Escobar einige Jahre sein unwesen getrieben hat, ist weniger Adelung, als seinen Namen in einer Liste mit tatsächlichen wichtigen Persöhnlichkeiten zu nennen.--Joobo (Diskussion) 17:41, 23. Feb. 2017 (CET)

Geographie

Medellín liegt an einem Fluss - dem Rio Medellín. Wieso fehlt das im Artikel? Bitte ergänzen. Ich war selbst vor einigen Jahren in Medellín und habe diesen Fluss gesehen. --88.66.161.225 12:39, 6. Mär. 2022 (CET)