Diskussion:Mitgliederentwicklung der deutschen Parteien

Jensbest setzt meine Mitgliederzahlen Aktualisierung zurück

Da bringt man die neusten Mitgliederzahlen bei Mitgliederentwicklung_der_deutschen_Parteien völlig wertungsfrei auf den neusten stand, und das wird gelöscht? (Änderung 173693265 von Seilbahn121 rückgängig gemacht; keine zulässige Quelle) Was soll an diesem Zeitungsartikel nicht zulässig sein? Ich habe das Gefühl das Jensbest nur verucht mich von Wikipedia zu vertreiben, in dem er alle meine Änderungen zurücksetzt. (Siehe auch Geschichte der Parteien in Deutschland)

--(nicht signierter Beitrag von Seilbahn121 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 5. Feb. 2018 (CET))

Epochtimes ist keine zulässige Quelle. Deine unverschämte Unterstellung ist ein PA, ich wäre da mal sehr sehr vorsichtig mit solchen Dreistigkeiten. --Jens Best (Diskussion) 21:27, 5. Feb. 2018 (CET)

3M Epochtimes ist als Quelle in der WP (und auch sonst) ungeeignet. --Roger (Diskussion) 21:34, 5. Feb. 2018 (CET)

Die Website wird in Wikipedia durchaus recht häufig zitiert, in diesem Fall aber beruft sie sich ja auf den Spiegel, weswegen man diesen Beleg hätte zitieren müssen, den ich per Gugel sofort per "Der Spiegel Mitgliederzahl SPD 2017" gefunden habe. Die Rücksetzung der Änderungen war also korrekt. --Gerbil (Diskussion) 21:52, 5. Feb. 2018 (CET)

Epochtimes ist keine zulässige Quelle, von "recht häufig" kann nicht gesprochen werden, es existieren noch einige sehr alte Nennungen (die man ggf. ignorieren könnte) und einige, die tatsächlich noch entfernt werden müssten, denn Epochtimes ist keine zulässige Quelle. --Jens Best (Diskussion) 21:58, 5. Feb. 2018 (CET)

Insgesamt 360 Verlinkungen sind nicht eben wenig. --Gerbil (Diskussion) 22:03, 5. Feb. 2018 (CET)

Da muss mal ein Großreinemachen stattfinden. Danke für den Hinweis. --Jens Best (Diskussion) 22:08, 5. Feb. 2018 (CET)

Widerstand2020

Diese neue Partei hat Stand 01.05.2020 2:00 Uhr nach eigenen Angaben mehr als 62.000 Mitglieder und ist die Partei mit den viert meisten Mitgliedern im Land. Dem sollte doch sicherlich auch Rechnung getragen werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1482:1A20:B153:947A:85B9:30AA (Diskussion) 02:04, 1. Mai 2020 (CEST))

Lies mal die letzten 12 Kommentare in der Versionsgeschichte. --Chiananda (Diskussion) 04:05, 1. Mai 2020 (CEST)

Das ist (noch) keine Partei. Sie nennen sich ja selbst "Partei in Gründung". De facto ist es eine Sammlung von Sympathisanten, mit dem erklärten Ziel, eine Partei zu gründen. Selbst wenn die Gründung erfolgt ist, bräuchten wir hier entweder die Zulassung zu einer überörtlichen Wahl oder außergewöhnliche Rezeption durch Dritte. Also abwarten! --Nillurcheier (Diskussion) 11:04, 1. Mai 2020 (CEST)

Die Partei Widerstand 2020 ist tatsächlich nicht so groß geworden (62.000) und ist teilweise in dieBasis migriert. Es ist allerdings so, dass keine von beiden Parteien (Widerstand 2020 / dieBasis) in der tatsächlichen Auflistung (mit Historie) auftauchen, obwohl dieBasis mittlerweile deutlich (das 4fache) mehr Mitglieder aufweist als z.B. die Piraten. Widerstand 2020 erreicht beinahe das Niveau der Piraten, unerwähnt bleiben auch die Freien Wähler, die deutlich mehr Mitglieder als die Piraten haben und andere Gruppierungen. Das ist verwunderlich. Eine einvernehmliche Lösung wäre, dass die 10 in Deutschland mitgliederstärksten Parteien in der Historie beschrieben werden und zusätzlich alle Parteien mit über 5.000 (oder 10.000) Mitgliedern, die seit mindestens 20 Jahren existieren.

Zahlen nicht mehr aktuell: Mitgliederzahlen für Bündnis 90/Grüne

Hallo zusammen,

Subject: die Zahlen mit dem Stand von 2019 für Bündnis 90 / Die Grünen sind nicht mehr aktuell. Hier ist eine wesentliche Änderung eingetreten.

Zitat jetziger Text: "Im Jahr 2018 und 2019 stieg die Mitgliederzahl stark an und erhöhte sich von ca. 65.000 über 75.000 auf über 96.000 Ende 2019."

Vorschlag neuer Text: "Ab dem Jahr 2018 stieg die Mitgliederzahl stark an und erhöhte sich von ca. 65.000 auf mehr als 100.000 Mitglieder Ende April 2020".

Seriöse Quellen mit Datum vom 27. April 2020 als Beleg:

Stuttgarter Zeitung https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rekord-in-der-corona-krise-gruene-haben-erstmals-mehr-als-100000-mitglieder.ae76effa-9e37-4d35-af5e-596a1e239daf.html

Die Zeit https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/mitgliederrekord-gruene-parteimitglieder-parteientwicklung

Der Spiegel https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-verzeichnen-erstmals-mehr-als-100-000-parteimitglieder-a-332bda27-1599-4c53-a4da-cec9a36b92fe

Vielen Dank im Voraus! (nicht signierter Beitrag von Authority on a Subject (Diskussion | Beiträge) 10:02, 10. Mai 2020 (CEST))

Dann füg es halt ein. Allerdings haben wir dann Zeitungleich beim Stand, da alle anderen PArteien zuletzt E19 Zahlen berichtet haben.--Nillurcheier (Diskussion) 10:42, 10. Mai 2020 (CEST)

Das Einfügen ist zur Zeit für nicht angemeldete Benutzer unmöglich, da es hier unbelgte Eintragungen von Anhängern einer noch-nicht-Partei gab.

Der Stand von Zahlen ist häufig unterschiedlich, solange das dabeisteht, halte ich das für verschmerzbar. Ich füge das umseitig ein. -- Perrak (Disk) 13:13, 10. Mai 2020 (CEST)

Folgen / Ursachen

Mir fehlen Themen, die die Folgen und die Ursachen von Verlusten darstellen Viotrix (Diskussion) 15:41, 16. Dez. 2020 (CET)

Wenn Du gute Quellen dazu hast, darfst Du das ergänzen. Spekulieren könnte man zwar auch, aber das wäre TF und nichts für den Artikel. -- Perrak (Disk) 15:48, 16. Dez. 2020 (CET)

Disskusion zu Parteien im Bundestag

Bezug auf folgenden Satz: Die folgende Liste zeigt die Mitgliedszahlen der politischen Parteien in Deutschland, die auch im Bundestag vertreten sind, ab dem Jahr 1990 (vergleiche auch Frauenanteile in deutschen Parteien).

Meine Frage: Sind damit Parteien gemeint die auf Basis des letzten Wahlergebnisses im Bundestag vertreten sind oder alle Parteien die aktuell auch im Bundestag vertreten sind?

Viele Grüße --BiMaMaschi (Diskussion) 19:29, 29. Dez. 2020 (CET)

Ich habe das "vertreten" in "durch die letzte Wahl vertreten sind" geändert. Meines Wissens nach sind in den letzten Jahren durch PArteiwechsel etliche Parteien zu einer Vertretung gekommen. Mindestens LKR, Blaue, Piraten, Partei. Vermutlich noch ein paar andere. Ich finde nicht, dass die in die Tabelle rein sollen. Aufgelistet sind sie ja. --Nillurcheier (Diskussion) 11:33, 30. Dez. 2020 (CET)

Sehe ich auch so. Unzufriedene Parlamentarier gründen nach Austritt oder Ausschluss aus der Partei, für die sie gewählt wurden, immer mal wieder neue Parteien, die dann bald in der Versenkung verschwinden. Die hier mit aufzunehmen wäre unfair vergleichbaren anderen Klein(st)parteien gegenüber. -- Perrak (Disk) 14:49, 30. Dez. 2020 (CET)