Diskussion:Nekrolog 2008/Archiv 1. Quartal

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nekrolog 2008/Archiv 1. Quartal“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Liebe IP mit 84.134.X.X

Da du dich hier scheinbar öfter vorbeischaust, möchte ich dich auf dies Seite aufmerksam machen. Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Stubeinstellender IP 84.134.x.x bzw 91.34.x.x.--A-4-E 23:33, 7. Jan. 2008 (CET)

Weblinks

Die Weblinks sollte man vielleicht auf der Diskuseite unterbringen - sie dienen eher als Hilfs-/Arbeitslinks und entsprechen weniger WP:WEB. --Matthiasb 19:41, 1. Jan. 2008 (CET)

Kann man machen. Auf der anderen Seite sollte man sich auch nicht so sklavisch an WP:WEB halten. Keine Regel der WP ist in Stein gemeißelt. Flexibilität sollte einer unterer Vorzüge sein. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 19:51, 1. Jan. 2008 (CET)

vielleicht 2008?

Sollen wir dieses Jahr mal versuchen im Nekrolog keinen roten Link zu haben, auch wenn der jeweilige Artikel nur ein stub wird?--Τιλλα 2501 ^± 04:13, 2. Jan. 2008 (CET)

Wäre schön, aber manchmal sicher schwierig. Kann mich, so gut ich kann, insbesondere bei den skandinavischen Biographien beteiligen. Man sollte aber auch (noch mehr) darauf achten, keine Personen auf die Liste gelangen zu lassen, die die RK nicht erfüllen. Bei Salvatore Bonanno habe ich da z.B. schon sehr meine Zweifel. Mal sehen, wie viele "US-amerikanische Mobster" wir noch dazukriegen im Laufe des Jahres... --Happolati 12:15, 2. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht kann man daraus sogar ein WikiProjekt machen.--Τιλλα 2501 ^± 14:24, 2. Jan. 2008 (CET)

In einzelnen Fällen können auch rote Links ihren Sinn haben siehe unten (Ben Marlin). -- Aspiriniks 19:08, 3. Jan. 2008 (CET) Nachtrag: wieder blau, da Redirect -- Aspiriniks 17:17, 8. Jan. 2008 (CET)

Jetzt sind es schon 22 rote Links. Das können wir doch ändern, oder?84.134.121.103 21:18, 4. Jan. 2008 (CET)

Ich habe ein solches Projekt schon versucht im letzten Jahr zu initiieren. Leider kam nehazu nur negatives Feedback. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 19:40, 5. Jan. 2008 (CET)

Ich wäre sehr dafür.84.134.98.53 21:30, 5. Jan. 2008 (CET)

Es sind einfach zu viele Namen mit zweifelhafter Relevanz eingetragen. Manche Mitarbeiter grasen scheinbar in großem Stil Zeitungen/Medien in vielen Ländern ab, um Todesfälle aufzuspüren. Dann hat man eben mal einen chilenischen Sportjournalisten (etc. etc.) auf der Liste, den außerhalb seines Heimatlandes niemand kennt. Das ist demotivierend - so wird nie etwas aus dem Projekt Blaue Links. --Happolati 11:21, 8. Jan. 2008 (CET)

Man sollte es machen wie in der englischen WP. Es reicht auch ein kurzer Stub mit Namen, Geburtsdaten und gfs. Sterbedaten, kurzer Relevanzbegründender Satz sowie Einordung in eine "Stub"-Kategorie. Die Artikel werden so nachvollziehbar gesammelt und mit der Zeit bearbeitet werden. --docmo 11:46, 8. Jan. 2008 (CET)

Wir sollten einfach nicht jeden in den Nekrolog aufnehmen.--Τιλλα 2501 ^± 12:04, 8. Jan. 2008 (CET)

Sehe ich genauso wie Tilla - und was haben wir davon, einen Stub zu produzieren, wenn sich die beschriebene Person als irrelevant gemäß WP:RK herausstellt? Bin trotzdem mal mit gutem Beispiel vorangegangen und habe Stig Claesson blau gemacht. Grüße --Happolati 17:20, 8. Jan. 2008 (CET)

Hahahahaha - Docmo, das glaubst du wirklich? Kannste knicken. Als ob hier sowas aufbereitet würde. Entweder man macht es gleich richtig (und selbst) oder es wird nix. Zudem gibt es keine Stub-Kategorie mehr in der de:WP. Und bevor ich etwas systematisches aus der en-Müllhalde übernehme, nagele ich mir ins Bein. Vor allem wenn es um solch einen qualitativen Unsinn geht. Derzeit ist der Nekrolog nicht mehr zu überschauen. Wenn es so weiter geht, haben wir am Ende des Jahres 2,5 bis 3.000 Einträge. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 13:15, 8. Jan. 2008 (CET)

Stört das wen? Man kann ja nach Monaten aufteilen. 84.134.111.17 21:02, 8. Jan. 2008 (CET)

Ja, es stört. Weil man einfach keinen Überblick mehr hat. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 21:13, 8. Jan. 2008 (CET)

Aber das ist doch jedes Jahr so. Außerdem gehören wichtige Leute, die gestorben sind nun einmal hier hin.84.134.90.44 18:15, 9. Jan. 2008 (CET)

Wichtige Leute: klar. Aber es wimmelt hier von unwichtigen. Vergesst das Projekt! --Happolati 17:32, 10. Jan. 2008 (CET)

Auf keinen Fall!84.134.96.110 20:29, 13. Jan. 2008 (CET)

Datum

Könnten bitte die Tage verlinkt werden? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.97.88 (Diskussion • Beiträge) 1:42, 2. Jan 2008) --Τιλλα 2501 ^± 12:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Wieso?--Τιλλα 2501 ^± 12:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Weil das immer so gemacht wird und ich es nicht kann. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.68.105 (Diskussion • Beiträge) 15:10, 2. Jan 2008) --Τιλλα 2501 ^± 01:42, 3. Jan. 2008 (CET)

Ist mir bekannt.--Τιλλα 2501 ^± 01:42, 3. Jan. 2008 (CET)

Willy Sommerfeld

Bitte eintragen!84.134.89.133 16:41, 2. Jan. 2008 (CET) Sorry, Fehler meinerseits. Er starb schon am 19. Dezember.

Bert Bolin

Die engl. Wiki wiederspricht sich hier selbst, 30. oder 2. ?84.134.56.47 20:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Ben Marlin

Artikel wurde gelöscht, meiner Meinung nach grundlos. Was nun?84.134.56.47 22:24, 2. Jan. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach wurde er mit gutem Grund gelöscht. Welche Relevanz hatte er? Die Relevanz seiner Band überträgt sich nicht automatisch auf ihn. Wenn Du anderer Meinung bist: WP:LP --Happolati 22:28, 2. Jan. 2008 (CET)

Falls er wirklich nicht relevant genug ist, solte er auch aus dem Nekrolog gelöscht werden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.134.56.47 (Diskussion • Beiträge) 22:37, 2. Jan 2008) Gripweed 23:33, 2. Jan. 2008 (CET)

Wollte auch gerade wegen Marlin nachfragen. Welche Relevanz muss im Nekrolog gegeben sein und wo finde ich die Kriterien? --Gripweed 23:33, 2. Jan. 2008 (CET)

Also, generell gibt darüber WP:RK Auskunft. Da gibt es dann einen eigenen Bereich für Pop- und Rockmusiker. --Happolati 23:36, 2. Jan. 2008 (CET)

Klar, die RKs kenne ich, also gelten anscheinend auch die Relevanzkriterien für Einzelmusiker, obwohl die Band als solches relevant ist? Diese Regelung verstehe ich nicht so ganz. Wenn Friedel Geratsch von Geier Sturzflug bspw. (Gott bewahre) das Zeitliche segnen würde, würde es doch hier auch vermerkt werden, obwohl sein Artikel vor kurzem wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde? Warum gilt das dann nicht für den Disgorge (Vereinigte Staaten)-Bassisten? --Gripweed 18:53, 3. Jan. 2008 (CET)

Ah, sehe gerade, dass es eine IP wieder eingetragen hat. Wenns stehen bleibt, will ich nicht länger stören. --Gripweed 18:55, 3. Jan. 2008 (CET)

Mal davon abgesehen, daß ich diese seltsame Regelung total daneben finde, sollte amn dann zumindest die Persoenen hier eintragen dürfen, mit einem Link auf die entsprechende Band. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 21:11, 3. Jan. 2008 (CET)

Marie Smith Jones

Habe den Eintrag hier etwas korrigiert, von "alaskanische Eyak-Sprecherin" auf "letzte alaskanische Eyak-Sprecherin", da meines Erachtens so die Besonderheit der Person und ihres Todes besser zum Ausdruck kommt. --Duschgeldrache2 22:46, 25. Jan. 2008 (CET)

"letzte alaskanische Eyak-Sprecherin" heißt aber, daß es noch irgendwo außerhalb Alaskas eine Eyak-Sprecherin gibt. Vielleicht wäre "letzte Sprecherin der alaskanischen Sprache Eyak" besser. -- Aspiriniks 15:26, 28. Jan. 2008 (CET)

Christian Brando

..ist nur der Sohn von Marlon Brando, eine Relevanz ist m. E. nicht ersichtlich, ich wäre deshalb dafür, ihn aus der Liste zu streichen. -- Aspiriniks 15:24, 28. Jan. 2008 (CET)

Stimmt so aber nicht. Er hat mehrere Filmrollen gehabt, die schon über kleine Nebenrollen hinaus gingen. Damit ist er nach unseren Richtlinien "Artikelrelevant". Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 15:29, 28. Jan. 2008 (CET)

Sicher? Auf imdb habe ich nur einen Neffen von Marlon Brando gefunden [1], der Christian Brando heißt, aber keinen Sohn. Aus dem Nachrufartikel, der als Quelle in der Nekrolog-Tabelle angegeben ist, stand nichts von Schauspieler. -- Aspiriniks 15:36, 28. Jan. 2008 (CET) Sorry, war doch der Sohn; in "La Posta in gioco" spielt er eine größere Rolle und in "I Love You, Alice B. Toklas!" läuft er mal durchs Bild, Relevanz ist wohl doch (gerado so) gegeben.

Blau und Rot

Diese Seite quillt über. Das ist an sich nicht so schlimm, wäre nicht mindestens ein Drittel Datenmüll. Rotlinks, die wohl nie blau werden. Darum beantrage ich mal, daß es hier erst dann Einträge geben darf, wenn es einen belegten Artikel gibt. Dann könnten wir uns hier auch wieder die Links sparen. So wie jetzt geht es einfach nicht weiter. Wer der Meinung ist, ein surinamisch-niederländischer Muay Thai-Kämpfer, ein US-amerikanischer Industriedesigner oder ein neuseeländischer Maori-Dichter seinen von enzyklopädischer Bedeutung solle bitte auch den Artikel dazu anlegen. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 16:08, 31. Jan. 2008 (CET)

Einwand, vom Tode von John Stewart (Musiker) und von Gerhard Geier habe ich durch den Nekrolog erfahren. Und dann habe ich Artikel dazu verfasst. Besser wäre es vielleicht, Rotlinks generell nach vier Wochen zu entfernen. --Geher 17:16, 31. Jan. 2008 (CET)

Mir auch recht - nur irgendwas gegen diesen aufblähen tun wäre Klasse. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 18:01, 31. Jan. 2008 (CET)

Das ist absolut kein Datenmüll. Die Relevanz der Personen wird nicht geringer dadurch das bisher noch keiner die Zeit fand einen Artikel zu verfassen. Gewisse andere Leute sollten sich mal lieber darum kümmern die Wikipedia durch das Hinzufügen von Informationen reicher zu machen als durch das Entfernen zur Verarmung beizutragen. --Intimidator 21:33, 7. Feb. 2008 (CET)

Jetzt habe ich mich doch vor lachen verschlucken müssen *gggggg* Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 21:38, 7. Feb. 2008 (CET)

Genauso hab ich dich auch eingeschätzt. --Intimidator 22:29, 7. Feb. 2008 (CET)

Edoardo Luciani

Als Bürgermeister eines 1200-Einwohner-Dorfs wohl kaum relevant. Und als Bruder eines Papstes m. E. auch nicht. Ich streiche ihn erstmal aus der Liste, bin aber für begründete Einwände offen. -- Aspiriniks 23:06, 11. Mär. 2008 (CET)

Michael J. Todd

@ Marcus Cytron: Dir geht wohl nichts schneller vom Keyboard als POV? Was war an der Änderung POV? Der Mann war nicht irgendein "Polizist", wie dort zuvor bereits vermerkt war, und auch kein "Polizeibeamter", weil es Beamte im UK überhaupt nicht gibt, nicht mal eine entsprechende englische Übersetzung des deutschen Begriffs Beamter. Er war der Polizeipräsident (chief constable) von Greater Manchester – und das ist ganz einfach Fakt. Wenn ich sehe, dass es im Nekrolog genug Leute mit bestehendem Lemma gibt, bei denen der lange Eintrag unter "Beruf/bekannt als" auf vielen Monitoren einen hässlichen Zeilenumbruch produziert, dann wundere ich mich doch sehr über das Ansinnen mancher WP-User und Platzhirsche, andere Berufsbezeichnungen so kurz wie nur eben möglich zu halten, als ob es am nötigen Raum fehlen würde. Und gerade bei roten Namen wäre ein Minimum an zusätzlichen Infos allemal wichtiger als bei blauen Namen. Warum steht beispielsweise bei Hans A. Engelhard mehr als "deutscher Politiker"? Dass er von 1982 bis 1991 Bundesjustizminister war, steht doch schließlich auch in seinem Artikel … RX-Guru 15:36, 13. Mär. 2008 (CET)