Diskussion:Otto Emersleben (Schriftsteller)

Der Beitrag ist textlich (noch) weitestgehend identisch mit dem auf der angegebenen Verlagshomepage. Genehmigung dazu wurde erteilt. --Tamarin 21:43, 21. Feb 2006 (CET)

Stummel ?

Der Text ist leider eher armselig. Infos zur Biografie, zum Werdegang in der DDR, dem Verhältnis zur fantastischen Literatur dieser Zeit, Emigration in die USA (wann?) usw. wären sehr wünschenswert. --Albrecht Conz 05:19, 25. Feb 2006 (CET)

e- books

Der Einfügende Benutzer wurde wegen Linkspam gesperrt, seine Bearbeitungen werden aufgeräumt. Von vielem gibts mittlerweile e-books, passende Auskunft gibt ein Buchhändler.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:52, 12. Jan. 2014 (CET)

Welcher einfügende Benutzer? In dem Fall sind die Rechte ja noch nicht frei, d.h. die eBooks sind m.E. reguläre (digitale) Auflagen. --Tamarin (Diskussion) 11:59, 12. Jan. 2014 (CET)

Gemeint ist dieser. Mir ist jedoch bei dem Artikel aufgefallen, dass er sich eh wie eine Werbeveranstaltung für die Bücher liest. Eigentlich sollte er einen Abschnitt über das Leben und die Ausbildung evt. persönliches haben, ist recht kurz aber vorhanden, dann eine Rezeption des Werkes, nicht jedoch wann welcher Verlag welches Buch gedruckt hat. Dann eine Zusammenstellung von etwa 5 wirklich wichtigen Werken. Viele Grüße --Itti 12:06, 12. Jan. 2014 (CET)

(BK)Es ging um den Benutzer:Toralftjark, dessen Bearbeitungen rückgängig gemacht werden und haupsächlich der das Verlagsprogramm in Artikeln unterbrachte. Von einer Veröffentlichung ist in erster Linie die "Editio Princeps" wichtig, nicht wann und wo ein Werk alles nachgedruckt wurde. Der Benutzer enfernte z. T. sogar Daten z. B. Verlag dieser Erstveröffentlichungen. Vandalismusmeldung hier, archiviert vermutlich hier. Werbetreibende samt deren Werbung und Links sind in der Wikipedia nicht gerne gelitten.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:12, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich finde eine Werksliste (auch gerne vollständig) übersichtlicher als das Erwähnen im Fließtext. Und was sind die 5 wichtigsten Werke? Das ist auf jeden Fall subjektiv und entspricht auch nicht der Erwartung der Leser? --Pölkky 12:39, 12. Jan. 2014 (CET)

Anhaltspunkte dafür: Die am meisten rezipierten Werke, die am meisten verkauften Werke und die, die verfilmt oder von anderen Künstlern oder in der Öffentlichkeit debattiert werden. Für alles andere gibt es die Kataloge der Nationalbibliothek etc.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:51, 12. Jan. 2014 (CET)

Erstmal vielen Dank für die Erläuterungen; gerade die Vorgeschichte war mir nicht bekannt. Wenn bei Emersleben ein Roman wie "Der Streit um den Nordpol" ausschließlich als eBook erschienen ist, kann das also im Fließtext erwähnt werden, aber nicht in der Literaturliste? Bei Linkspam/Werbung sind wir einer Meinung; ich versuch nur dahinterzusteigen, wann ein eBook eine eigene (Nach-)Auflage ist und wann Werbung. :) --Tamarin (Diskussion) 15:16, 12. Jan. 2014 (CET)