Diskussion:Pom Pom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Maddl79 in Abschnitt Kommentar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Pom Pom“ wurde im Mai 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.05.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Kommentar[Quelltext bearbeiten]

  • Tempus I, es ist eine Serie (man kann sie sich noch heute auf DVD ansehen).
  • Tempus II, auch die Personen sollten im Präsens beschrieben werden.
  • Genus: Pom Pom - mal es mal er.
  • Formatierung: Mal Zusammenschreibung, mal kursiv, mal nicht. Kursiv ist unnötig.
GEEZER … nil nisi bene 19:50, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten
@Grey Geezer: Über das Genus habe ich auch nachgedacht: In Verbindung mit dem „Fabelwesen Pom Pom“ ist eindeutig „es“ korrekt. Steht aber nur der Name „Pom Pom“, passt „er“ und klingt besser als „es“. Schwieriger wird es mit dem „Mädchen“ namens „Schleifchen“. Hier ist nur „es“ korrekt. Aber stell Dir einmal den Satz mit „es“ vor, in dem ich das „sie“ bestehen ließ. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:07, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ich bin mir nicht sicher, ob die Zeitform der Personenbeschreibung etc. ins Präsens geändert werden sollte. Denn die Serie ist ja nun mal definitiv vorbei, da kommt (höchstwahrscheinlich) nichts Neues mehr. Den/die/das Genus hab ich mal angepasst. Zur Zusammenschreibung: Im Buch Pompom erzählt wird der Name zusammen geschrieben, sonst aber nicht. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 01:01, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Geezer hat da recht mit dem Tempus. Es ist nach wie vor eine Serie, und wenn deren Hauptcharakter nicht gerade den Serienheldentod gestorben ist, dann ist er auch noch ein pelziges Fabelwesen. --Dk0704 (Diskussion) 07:14, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Habs angepasst. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:11, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ;-) GEEZER … nil nisi bene 11:55, 12. Mai 2017 (CEST)