Diskussion:Rik De Lisle

Ich habe den Artikel 2x leicht korrigiert, aber leider will der Verfasser unbedingt die (leicht) falsche Version verbreiten. rias 2 wurde nicht 1985 in r.s.2 umbenannt. Das ist hanebüchener Blödsinn! Die Privatisierung erfolgte 1992, somit auch die Umbenennung! (Benutzer:Rundfunkpionier, 25. Okt. 2006, 14:59)

Laut Versionsgeschichte hast du den Artikel erheblich erweitert und mit von Tippfehlern wimmelnden Kommentaren wie: "Unter der Führung der Führung von Jörg Brüggemann agierten die r.s.2'ler weiter, wie eine Ansttalt des ÖFFENTLICHEN RECHT und führten r.s.2 fast in den Konkurs." Das - und nicht die falsche Jahreszahl - war der Grund, dass dein Eintrag revidiert wurde. --Kolja21 00:42, 26. Okt. 2006 (CEST)

Dann telefoniere mal mit Rik De Lisle... Er wird Dir diese Version gerne bestätigen. Geschäftsführer Schiwy stand kurz vor der Insolvenz. Das Programm wurde geändert, Rik und weitere Personen geholt, die NWZ stieg als neuer Gesellschafter ein und daraufhin musste auch die Lizenz neu ausgeschrieben werden. Alles bei der MABB in Erfahrung zu bringen. Das nennt man Recherche! Als selbst ernannter Radio-Wiki-Guru solltest Du sorgfältiger sein. Halbwahrheiten bringen dem User nichts. Privatradio ist gerade mal 20 Jahre alt, da wird es schon falsch beschrieben. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln. (Übrigens auch bei Einträgen über andere Sender)

Ein großer Teil der Artikel, die Hörfunksender betreffen, sind schlecht recherchiert und oft noch schlechter geschrieben; da gebe ich dir recht. Aber du drehst den Spieß um: Deine Ergänzung wurde kritisiert und die kannst du nicht damit schönreden, dass andere Einträge schlechter sind. Dass Rik De Lisle in einem Telefongespräch Rik De Lisle lobt, glaube ich dir gerne. Als Zitat (mit Anführungszeichen und Quellenangabe) wäre das durchaus interessant, aber davon fand sich nichts in deinen Ausführungen. Viele Grüße vom "Guru" --Kolja21 00:59, 1. Nov. 2006 (CET)

Quelle für meine Ergänzungen: Mitarbeiter -> 1994 ich selber :-) Das waren Infos die keine Zeitung schreibt, aber die meisten Insider in Berlin wissen. Schönen Tag...

Off

Im Artikel steht: "kam immer seine Stimme aus dem Off". Ist beim Radio nicht alles aus dem Off? --Asdert 12:37, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich hab das Off rausgenommen. --Asdert 09:52, 24. Dez. 2007 (CET)

Frage

Wurde er in Milwaukee, Wisconsin oder in Hessen geboren??

Hinweis

In den Wiki- Beitrag über Rik De Lisle , habe ich folgenden Satz gelesen, Zitat : "1984 wechselte er zum neu gegründetetn RIAS 2, das in seinen ersten 90 Tagen 30 Prozent der Berliner Hörer gewann" Zitat Ende. Nach meinen Wissen und ehemaliger Hörer wurde Rias 2 nicht 1984 gegründet, der Satz stimmt also so nicht. Rias2 wurde nach meiner Informationen 1953 gegründet, hauptsächlich erstmal als Wiederholungskanal des Rias 1 und als Alternativfrequenz, um den Störsender in DDR etwas neues anzubieten. In diesen Zusammenhang kann ich mir nicht vorstellen , dass der 1953 neu gegründete "Wiederholungskanal" RIAS 2 , innerhalb 90 Tage , 30 % Prozent der Hörer Berlins gewinnen kann. Das passt also nicht zusammen.

Versuch einer Interpretation dieser Aussage

Rias 2 stellte das Programmschema im Herbst 1985 (nicht 1984) um auf ein Vollmusikprogramm.Die Einschaltquoten stiegen auch rapide in die Höhe (30 % durchaus möglich).Ähnliche Programme gab es in West-Berlin zu dieser Zeit noch nicht (z.B. SFB 2 nicht durchgehendes Musikprogramm).Es sei denn man stieg auf die Alliierten-Sender AFN oder BFBS um.

Es wird auch gar nicht erwähnt das er eine Sendung in den frühen 90'er beim Berliner Ableger von RTL 104.6 moderiert hatte . Ein Radiosender der eigene Kreativität nicht zu ließ da im Prinzip immer die gleichen Standard - Moderationen vorgegeben waren und sich das Song-Angebot immer und immer wieder wiederholte . In gewisser Weise eine Art Karriereknick . (nicht signierter Beitrag von Cucumber Lover (Diskussion | Beiträge) 22:48, 4. Feb. 2016 (CET))

Quelle http://www.radiotreff.de/rias2/rias2_erleben_alles_ueber_rias2.htm (nicht signierter Beitrag von 91.42.139.154 (Diskussion) 16:18, 5. Jun. 2011 (CEST))

1979

Nach meiner Erinnerung und dem Artikel in der Berliner Zeitung, auf den hier verwiesen wird, muss er ja 1976 nach Berlin gekommen sein. Mir ist er hauptsächlich als DJ beim AFN und der Nachmittagsshow bekannt. Auch seine Frau arbeitete zu der Zeit dort. Wenn du so gutes Insiderwissen hast, solltest du doch mal nachfragen. Es gibt übrigens noch einen anderen legendären DJ vom AFN Berlin aus den 50/60er Jahren: George Hudak und seine Sendung "Frolic at five". Der wäre auch mal Recherchen Wert. Fridolin freudenfett 22:45, 20. Jan. 2008 (CET)

Mitwirkung bei "The Spliff Radio Show"

Unter dem Artikel "Spliff" hier bei Wikipedia findet sich ein Hinweis darauf, dass De Lisle an dem relativ bekannten Spliff Album (bzw. der mehrfach live aufgeführten Show) "The Spliff Radio Show" als Sprecher der zahlreichen Sprechtexte und Jingles mitgewirkt hat. Vielleicht kann jemand, der mehr Detailwissen als ich hat, dieses in fundierter Weise in den Artikel einarbeiten.

so, das habe ich jetzt gemacht...ok so? rik

Zitat aus Fachzeitschrift

Da es wiederholt gelöscht wurde, hier noch mal zum Nachlesen:

„Rik de Lisle steht für Radio mit immer weniger Journalismus“

– Horst Müller, Professor für Redaktionspraxis

Wem das Zitat nicht passt, möge hier jammern, aber den Vandalismus am Artikel einstellen. --Kolja21 02:35, 29. Mär. 2008 (CET)

Lieber Kolja21, wenn das "kritik" erlaubt wird, dann wieso löscht jemand immer wieder den positive zitat? Nur negatives erlaubt? verstehe ich nicht. rik

Offensichtlich findet jemand dieses Zitat nicht so positiv. Auf jeden Fall wurde es schon zwei Mal gelöscht. Im Übrigen ist es immer problematisch, wenn Leute, die selbst betroffen sind, an einem Artikel mitschreiben, siehe WP:Selbstdarstellung. Gruß --Kolja21 22:04, 31. Mär. 2008 (CEST) vom Portal:Hörfunk

PS Habe noch mal in die Versionsgeschichte geschaut. Der "Jemand" bist offensichtlich du. 2x wurde mit deiner IP als Signatur das Zitat aus Cut gelöscht und dafür der Blödelsatz: "Seit Januar 2008 macht er nur das was Ihm Spaß macht" eingefügt. Dazu kann ich nur sagen: Wikipedia ist kein Dudelsender! Hier gibt es keinen Beifall für falsches Deutsch und "witzige" Sprüche. --Kolja21 22:17, 31. Mär. 2008 (CEST)

Für mich ist auch Vandalismus, wenn Leute wie du (ein offensichtlich frustrierter Ossi) hier Meinungsmache betreiben. Von dem Professor ("oooohhhh, na wenn ein Professor das sagt..") hab ich noch nichts gehört. (nicht signierter Beitrag von 78.53.198.162 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 11. Dez. 2009 (CET))

Nicht?? Dieser Mensch findet eigentlich alles schlecht, was die Masse mag und er nicht selbst gemacht hat. Insofern nicht unbedingt das beste Zitat! --77.183.159.160 17:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

Woher stammt das Zitat und warum belegt nicht eine Fußnote die exakte Herkunft? Der Name der Zeitschrift und die Bezeichnung der Ausgabe allein sind noch keine ausreichende Quellenangabe, zumindest nicht nach wissenschaftlichen Kriterien. Immerhin habe ich selbst weiterrecherchiert. Das Zitat findet sich hier ([1]) in einer Fußnote, doch erneut ohne konkrete Seitenangabe. Desgleichen in tschechischer Sprache, erneute ohne konkrete Quellenangabe ([2]). Beide Links können allerdings nach wissenschaftlichen Kriterien nicht als Quellen gelten, weil immer auf die Originalquelle verwiesen werden muss. Der Verweis auf ein Zitat, das wiederum ein Zitat aus eine anderen Quelle ist, ist unhaltbar, noch dazu wenn der angebliche Originalbeleg nicht exakt angegeben wird. So, und nun zum Allerbesten: nämlich zu dem von Horst Müller, dem angeblich zitierten FH-Professor, selbst betriebenen Blog "blogmedien". Da findet sich offenbar eben jener Artikel aus Cut, aus dem angeblich zitiert wird ([3]). Nur findet sich das Zitat in dem Text überhaupt nicht so. Ein Satz, der im Kontext ungefähr passen könnte, lautet hingegen folgendermaßen: "Seit 1997 erklärt der frühere AFN-Discjockey und ehemalige Programmchef des Berliner Senders „R.S.2“ deutschen Hörfunkern gegen üppige Honorare, dass man auch ohne nennenswerte journalistische Inhalte erfolgreich Radio machen kann – zumindest gemessen an den Ergebnissen der Media-Analyse." Das liest sich nun ganz anders. Oder hat Müller seinen Cut-Artikel für seinen Blog noch einmal überarbeitet? Zumindest ist unbestritten, dass der Kontext des Zitats in diesem Wikipedia-Artikel irreführend ist. Müller beurteilt nämlich nicht DeLisle insgesamt, also etwa auch seine Moderatorentätigkeit, sondern er fokussiert auf den Radio-Berater DeLisle und dessen Konzeptionsausrichtung. Ich erwarte also vier Dinge: 1. muss das Originalzitat exakt nachgewiesen werden und auch korrekt zitiert werden (also nicht bloß angeblich sinngemäß und mit der Gefahr der Verfälschung); 2. muss geklärt werden, ob Müllers Cut-Artikel auf seinem eigenen Blog die korrekte Fassung ist; 3. muss der Kontext des Zitats wiedergegeben werden, also worauf sich Müllers Qualifizierung von DeLisles Tätigkeit bezieht; 4. sollte bis zur Klärung der Sache das Zitat aus dem Artikel entfernt werden, um eventuelle Peinlichkeiten sowie eine mögliche Blamage der deutschsprachigen Wikipedia zu vermeiden. -- Der Festivalbesucher 06:37, 14. Okt. 2010 (CEST)

Nach dem Ausbleiben jeglicher Reaktion entferne ich das dubiose Zitat nun eben selbst. --Der Festivalbesucher 03:31, 26. Okt. 2010 (CEST)

Lemma: DeLisle oder De Lisle?

ich denke mal da sollte sich mal auf die richtige Schreibweise geeinigt werden, insbesondere, da seine Tochter Heather DeLisle heißt und er sich selber auch so benennt [4]----Zaphiro Ansprache? 11:50, 4. Nov. 2008 (CET)

• ps habe verschoben----Zaphiro Ansprache? 21:38, 4. Nov. 2008 (CET)

Genau umgekehrt stimmt es. Er heißt Rik De Lisle und seine Tocher Heather De Lisle. Bitte zurückverschieben. Quellen dazu habe ich im Artikel eingebaut. --Pickporch 15:15, 23. Mai 2011 (CEST)

Was besonders witzig ist: Zaphiro hat doch 2008 Riks Blog verlinkt. Da stand es die ganze Zeit richtig:

• Rick De Lisle: [5], feed, [6] (aber: kleines d)
• Bill De Lisle: [7] [8]
• Heather De Lisle: [9]

aber da hat man auch gesehen, dass Rik es mit Recht-, Groß- und Kleinschreibung nicht so ernst nimmt, dass also nur als Quelle für mögliche, nicht aber für die richtige Schreibung dienen kann. --Pickporch 15:27, 23. Mai 2011 (CEST)

Ehefrau

In AFN-Zeiten gabs eine Moderatorin die ein ähnliches extrem-Amerikanisch wie "Air Force Sergeant Rick De Lisle" sprach und auch super war: Jo Eager oder so ähnlich (siehe auch [10]). Irgendwann habe ich aber gehört, dass sie die Ehefrau von Rick geworden ist. Die Dame scheint jedenfalls weitgehend aus dem Internet verschwunden zu sein. Einziges Indiz für ihre Existenz sind Foreneinträge und diese Todesanzeige eines Verwandten in der eine Joanne erwähnt wird [11]. Weiss jemand mehr oder ist die Relevanzpolizei dagegen? --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 19:11, 22. Dez. 2011 (CET)

Jo Eager war zeitweilig Rick's Co-Moderatorin bei AFN Berlin. Zumindest im September 2013 lebte sie noch in San Diego http://www.sandiegoradio.org/2013_09_01_archive.html Sie arbeitet als TV- und Radio-Journalistin http://eagerwriter.com/ (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4905:A1F4:29A9:D2DA:A0C3:86A1 (Diskussion | Beiträge) 20:37, 9. Feb. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://speaker-search.de/de/sprecher_buchen_details/Rik_DeLisle_rdeli.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://speaker-search.de/de/sprecher_buchen_details/Rik_DeLisle_rdeli.html

– GiftBot (Diskussion) 13:42, 25. Dez. 2015 (CET)

Montag bis Freitag

Korrektur als Moderator auf 91,4. Er ist nicht am Samstag unterwegs, sondern von Montag bis Freitag von 10.00 bis 12.00 Uhr. Bitte nachforschen und berichtigen. 79.209.64.57 11:03, 16. Aug. 2018 (CEST)

Bei welchem Radiosender

Bei Rs2 ist er schon länger nichtmehr, sondern jetzt präsentiert er beim Berliner Rundfunk von Mo-Fr zwischen 10:00 u. 12:00 „Die Rick De Lisle Show“ und seit Kurzem auch Sams- und Sonntag von 13:00-16:00. --Igno-der-ant (Diskussion) 19:46, 21. Jun. 2020 (CEST)

Kunstfigur

Ich habe nicht den gesamten Artikel gelesen, aber dieser ist verfasst, als handele es sich um eine reale Person. Rik De Lisle ist offensichtlich eine Kunstfigur. Das lässt sich sehr leicht daran erkennen, dass er, auch nach angeblich über vierzig Jahren in Deutschland, mit einem vollkommen überzogenen amerikanischen Akzent spricht und außerdem englische (Band-)Namen falsch ausspricht. So spricht er beispielsweise Depeche Mode "Debetsch Mode" aus. Rik De Lisle kann demnach überhaupt kein englischer Muttersprachler sein. --2A02:8109:9840:75C:6460:3F0F:41D:D0F1 05:46, 11. Jan. 2022 (CET)

Da in fünf Monaten kein Widerspruch kam, habe ich den Artikel entsprechend angepasst. --2A02:8109:9840:75C:34A1:AEB1:AFB2:27B5 05:18, 14. Jun. 2022 (CEST)

Unbelegtes revertiert, vgl WP:Q und WP:TF --Roger (Diskussion) 07:32, 14. Jun. 2022 (CEST)

"Unbelegtes"

Sehr witzig. Die komplette Existenz Rik De Liles ist unbelegt. Dass der Mann kein englischer Muttersprachler sein kann, lässt sich schon dadurch belegen, seine Sendung einmal anzuhören. Fünf Monate kommt keine Reaktion, wenn man dann entsprechend handelt, werden die Anpassungen unbegründet, da unbelegt, gelöscht. Herzlichen Glückwunsch. --2A02:8109:9840:75C:34A1:AEB1:AFB2:27B5 10:53, 14. Jun. 2022 (CEST)

Namensaussprache

Kein Hörer kann sich vorstellen, dass der Mann, der sich immer mit rick dilail vorstellt, rick de Lisle schreibt.

Schreib doch bitte mal einer eine Aussprache-Hilfe ins Lemma! --Rogald (Diskussion) 22:57, 3. Apr. 2023 (CEST)