Diskussion:SIG Sauer (Deutschland)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Geschichte erweitern[Quelltext bearbeiten]
Nach Informationen des Schleswig-Holsteinischen Zeitungsverlags plant die US-amerikanische Schwestergesellschaft SIG Sauer Inc., ab 2015 alle Pistolen selbst herzustellen, was mit einer Reduzierung der Belegschaft in Eckernförde von 140 auf 80 Mitarbeiter und der pro Tag produzierten Waffen von 50 auf 25 einherginge. Das gehört jetzt aktualisiert. Aber nicht von mir – hab keine Ahnung davon. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 14:34, 16. Jan. 2016 (CET)
- Und wenn wir jetzt die Quelle irgendwo lesen könnten - online oder so - könnte es bearbeitet werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:22, 19. Jan. 2016 (CET)
Geschichte Kolumbien[Quelltext bearbeiten]
muss der Waffenhersteller vermutlich seine Millionenerlöse zurückzahlen, die er um 2010 durch illegale Waffenexporte nach Kolumbien erzielt hatte. Das bedeutet, dass das Geld an Kolumbien geht? Oder verstehe ich das Wort zurückzahlen falsch? (nicht signierter Beitrag von 2A01:599:21E:92F8:7530:8B1C:3BB0:A719 (Diskussion) 18:34, 17. Jun. 2023 (CEST))
- Ich mache das mal getrennt vom Oberigen Abschnitt. Es geht dir um die Auasage "Da die Firma entgegen anderslautender Veröffentlichungen nicht insolvent ist, muss der Waffenhersteller vermutlich seine Millionenerlöse zurückzahlen, die er um 2010 durch illegale Waffenexporte nach Kolumbien erzielt hatte" Also Die Quelle ist leider nicht mehr vefügbar aber hier archiviert. Nur leider sehe ich dass die Aussage des Satzt so nicht in der Quelle steht.
SG 751 SAPR ???[Quelltext bearbeiten]
Wieso ist das SG 751 SAPR in der Liste aufgeführt? Meines Wissens wird diese Waffe ausschliesslich durch die SAN Swiss Arms AG in der Schweiz gefertigt.
- Ja und ist jetzt drausen.--Sanandros (Diskussion) 21:44, 11. Mai 2022 (CEST)
Mitarbeiterzahl[Quelltext bearbeiten]
umseitig wurde mit diesem Edit die Mitarbeiterzahl auf einen Stand von 2015 zurückgesetzt und ein Einzelnachweis zerstört. In Nachrichten von 2018 wird von 100 Mitarbeiter geschrieben[1]. Ich lass das mal hier so stehen und warte ab was dazu noch kommt. Grüße --Tom (Diskussion) 00:40, 21. Jun. 2018 (CEST)
- Ist ja wieder in Ordung.--Sanandros (Diskussion) 21:43, 11. Mai 2022 (CEST)
Zulieferer[Quelltext bearbeiten]
"Das Unternehmen arbeitet auch mit kleineren mittelständischen Unternehmen zusammen. Wichtig für die Präzision ist unter anderem ein regelmäßiges Nachschleifen der Werkzeuge bei der Schleiferei Krause im mecklenburgischen Rolofshagen." Inwieweit ist das relevant? Das dürfte auf so gut wie jeden Maschinenbauer zutreffen, dass Werkzeuge nachgeschliffen werden, das gehört zum normalen Betriebsablauf; die Nennung des Namens der Schleiferei, über den es auch keinen Artikel gibt, bringt sowieso keinen enzyklopädischen Mehrwert, das ist einfach Werbung. --Karl.Mustermann talk to me 10:31, 7. Apr. 2020 (CEST)
- Ist drausen.--Sanandros (Diskussion) 21:45, 11. Mai 2022 (CEST)
SIG in Großbuchstaben[Quelltext bearbeiten]
Warum wird das SIG im Artikelnamen nicht großgeschrieben? --Sdo216 (Diskussion) 12:31, 8. Mai 2022 (CEST)
- Ist jetzt gross.--Sanandros (Diskussion) 21:42, 11. Mai 2022 (CEST)
Next Generation Squad Weapon 2022[Quelltext bearbeiten]
Wie kann denn ein nicht mehr existentes Unternehmen einen Staatsauftrag erhalten? --93.240.62.73 10:36, 9. Mai 2022 (CEST)
- Gute Frage warum das hier im Artikel steht, da den Auftrag die SIG Sauer Inc. in New Hampshire bekommen hat. Lassen wir es vorläufig hier stehen bis es einen Artikel SIG Sauer (USA) gibt. --ΚηœrZ ☠ 11:16, 9. Mai 2022 (CEST)
- Könnte man schnell machen. Hat genung Mitarbeiter und umsastz siehe hier.--Sanandros (Diskussion) 21:42, 11. Mai 2022 (CEST)
- Ich weiß. Relevant sind die ganz sicher. War bis jetzt nur zu faul. ^^ --ΚηœrZ ☠ 08:52, 12. Mai 2022 (CEST)
- Könnte man schnell machen. Hat genung Mitarbeiter und umsastz siehe hier.--Sanandros (Diskussion) 21:42, 11. Mai 2022 (CEST)