Diskussion:Schockniere

dieser Artikel BEdarf Ueberarbeitung -- Daniel Ibrahim Germer 22:33, 7. Dez 2005 (CET)

autoregulation[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum kann die Autoregulation der Schockniere nicht entgegenwirken? --84.57.248.40 17:39, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte sämlichtliche (!) Fachsprache entfernen bzw. übersetzen. Andernfalls Artikel löschen. 212.202.121.226 12:13, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Daniel Ibrahim Germer hat Recht, eine Überarbeitung ist erforderlich. Eine Schockniere ist nicht so schlimm; schlimm sind die doppelseitigen Schocknieren. Der Pathomechanismus ist viel einfacher. Jede Reduktion des Herzzeitvolumens führt erst einmal zu einer proportionalen Reduktion der renalen Perfusion und damit auch der Glomerulären Filtrationsrate. Die Konzentration der harnpflichtigen Stoffe steigt bis zur Dialysepflicht oder bis zum Tod im renalen Koma an. Das nenne ich die Renalsyndrome. Die einzig sinnvolle Therapie besteht in einer Vergrößerung des Herzzeitvolumens. Denn beide Nieren sind erst einmal gesund. Das sind die drei Extrarenalsyndrome nach Wilhelm Nonnenbruch. Erst wenn beide Nieren reversibel oder irreversibel geschädigt sind, liegt ein von mir so genanntes Renorenalsyndrom vor. Eine Anurie kann auch auf einer (schockbedingten) Hyperaktivität der Tubuli bei erhaltener glomerulärer Filtration beruhen. - Warum erwähnt das vorgestrige Deutsche Ärzteblatt auf Seite A 688 gerade dieses Stichwort? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:54, 12. Apr. 2015 (CEST)Beantworten