Diskussion:Simone Lange

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 109.41.0.56 in Abschnitt Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Simone Lange“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Parteivorsitz[Quelltext bearbeiten]

Die letzten drei Sätze sollten besser in den Artikeltext für die SPD eingebaut werden, sie sind nicht speziell für Simone Lange geschrieben. --2003:D0:2F1A:8D01:9C65:9032:ECC9:6714 17:57, 13. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Kandidatur zur Bundesvorsitzenden – Bearbeitungskonflikt[Quelltext bearbeiten]

Liebe @2003:80:8e21:d966:c62c:3ff:fe1b:db35, 143.164.1.11, Mupa280868, Brodkey65, HeBB,

würdet Ihr bitte mal erklären, aus welchem Grund Ihr den Bearbeitungskonflikt [Edit War: ungefähr das, was zwischen diesen Versionen passiert ist, Rübenkopf 20:20, 2. Mär. 2018 (CET)] um die Kandidatur zum Bundesvorsitz von Simone Lange führt?Beantworten

Beste Grüße —Rübenkopf 17:42, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Definiere Bearbeitungskonflikt und definiere Edit-War. Ich glaube du meinst letzteres. Meinen Edit vor einer Woche habe ich selbst revertiert, soweit ich das überblicken kann. So what? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:30, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Bitte WP:WSIGA, WP:WWNI und WP:IK beachten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 21:56, 22. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ich hab mich nur um eine präzise Verortung ihrer Herkunft gekümmert. In die andere Diskussion misch ich mich nicht ein. -- HeBB (Diskussion) 11:04, 23. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ich vermute mal, dass Benutzer Rübenkopf den Bearbeitungskonflikt zwischen Benutzer Brodkey65 und mir meint. Wenn dem so ist: Ich habe habe mich dagegen gewehrt, dass Brodkey65 3x meine Einträge rauskickte - und zwar ohne jede Begründung. Dazu gehörte u.a., dass ich Simone Lange's Begründung, warum sie für den Bundesvorsitz der SPD kandidieren will etwas 'verbreiterte' und damit m.E. ihre Entscheidung klarer machte. Dann, dass ausser ihr noch zwei weitere Kandidaten - Dirk Diedrich und Udo Schmitz - gegen Andrea Nahles antreten wollen.Beides finde ich weiterhin richtig. (Diese 'enge' Betrachtungsweise des Benutzers Brodkey65 kann ich mir nicht zu eigen machen). Über Simone Lange's Zitat:"Die reinste Form des Wahnsinn ist es, alles beim Alten zu lassen und zu hoffen, es ändere sich was!" kann man - obwohl ich es weiterhin passend finde - verschiedener Meinung sein. Leider hat Benutzer Brodkey65 ja dann geschwiegen und mich/uns weiterhin im Unklaren gelassen. Gruss--2003:80:8E21:D923:C62C:3FF:FE1B:DB35 14:00, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Zu Satz 1: Genau, das meine ich. —Rübenkopf 20:20, 2. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Artikel[Quelltext bearbeiten]

Die Störerin von Jörg Wimalasena Simone Lange konkurriert mit Andrea Nahles um den SPD-Vorsitz. Statt Entscheidungen von oben fordert die Flensburger Oberbürgermeisterin eine radikale soziale Wende. Das kommt gut an. Doch hat Lange überhaupt eine Chance? https://www.taz.de/!5498271

--109.41.0.56 06:47, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten