Diskussion:Tic
Erweiterung motorischer Tics?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht "Einfache motorische Tics, z. B. Stirnrunzeln, Augenblinzeln, ruckartiges Kopfbewegen, Hochziehen der Augenbrauen, Schulterzucken, Grimassieren"
Aus eigener Beobachtung würde ich das noch erweitern wollen mit..... "Zwangsempfinden, mit Fingern oder Hand etwas berühren zu müssen, ggf. auch anschließend mit der anderen Hand, zum symmetrischen Ausgleich". Ich habe auch schon mal Zwillinge beobachtet, bei denen einer den anderen exakt imitierte, dasselbe berührte, was er zuvor berührte, usw. doch dies nicht als Spiel, sondern über Stunden hinweg, sodass es ernst zu nehmen sein musste. All das könnte doch ebenso einem "Tic" zugerechnet werden, oder? (nicht signierter Beitrag von 195.200.47.245 (Diskussion) 09:16, 25. Feb. 2020 (CET))
Diskussion über Wort-Herkunft[Quelltext bearbeiten]
Ich bin kein Experte für Sprichwörter, aber ist du tickst nicht richtig nicht eher auf das Ticken einer Uhr bezogen ? (nicht signierter Beitrag von 84.157.88.210 (Diskussion) )
Stimmt nicht "ticken" bezieht sich auf da ticken einer Uhr und in eine der links wird sogar noch erklärtwie auch das Tic von psychologen aus der Uhrenterminologie genommen ist!:
1. http://www.hs-zigr.de/~schmitt/aufsatz/report.htm (6. Hilfe als Produktion von Rudolf Schmitt: Kollektive Metaphern des psychosozialen Helfens. In: report psychologie, Bonn, BDP, Heft 5-6/1995, S. 389 - 408.)
oder
http://hohemark.de/_daten/aktuelles/upload/Sprache-Psych-%2020050114.pdf
(page 2) Die Kategorie des gestörten Ver- standes auf Basis einer mechani- schen Interpretation des Gehirns Das Gehirn als Uhr- oder Maschinen- werk, „wo jedes Schräubchen fest sitzen muss, wenn alles funktionieren soll“. Es ist eine defektorientierte Sprache, die „menschliche Qualitätsmängel“ mecha- nisch diagnostiziert: „Der tickt nicht richtig“, der ist „ausgeflippt, aus- gehakt!“.
3. http://webapp.uibk.ac.at/bases/dmos/llos/MEA0505Schmitt2.html
von: Prof. Dr. Rudolf Schmitt, Diplom-Psychologe
dienstlich: Hochschule Zittau / Görlitz, Fachbereich Sozialwesen
Goethestr. 5, 02826 Görlitz, Tel.: 03581/4825-35
privat: Edinburger Str. 29, 13349 Berlin, Tel.: 030/4522943
Klosterplatz 16, 02826 Görlitz, Tel.: 03581/413817
e-mail: r.schmitt@hs-zigr.de
Die lockere Schraube und der Psychoklempner
Die Auseinandersetzung des Menschen mit der Umwelt ist seit den ersten Faustkeilen nicht mehr ohne Werkzeug zu denken; so ist zu erwarten, dass die handwerklichen Traditionen der Antike und des Mittelalters wie auch die Erfahrungen der industriellen Revolution und der Automatisierung sich in Bildern der Arbeit und des Werkzeugs ablagern, denen eine übertragene, metaphorische Bedeutung zur Beschreibung körperlicher wie seelischer Zustände zukommt12. Natürlich sind die hier gesuchten psychischen Extremzustände in Bildern von beschädigten Werkzeugen oder Maschinen zu finden: Bei Herrn X "rappelt es doch!", Herr Y "dreht durch", und Frau Z "kommt morgens nicht auf Touren". Die Uhr als abendländisches Sinnbild eines komplexen Mechanismus liefert viele Bilder dysfunktionaler Maschinerie: "einen Tick haben", "bei dem tickt es nicht richtig"; "ausrasten", "ausklinken", der hat "'ne Sperre" und ist "blockiert", sie ist "verklemmt", ein "Rädchen im Getriebe" sein.
4. http://www.daf.uni-mainz.de/landeskunde/1998/zeit/material.htm (tickst nicht richtig) (nicht signierter Beitrag von 84.73.63.35 (Diskussion) )
- ich verstehe nicht wirklich, wer da nun auf wen antwortet und bitte darum, eventuell falsche abschnitte im artikel schlicht mit quellenangaben zu korrigieren. danke, --JD {æ} 23:54, 7. Aug 2006 (CEST)
- Naja, wenn ich die Hinweise von JD ansehe, dann muss man da nichts mit Quellenangaben korrigieren, sondern es eher ersatzlos löschen. Offensichtlich hat die Redewendung mit der Krankheit nichts zu tun - Angesichts des relativ geringen Bekanntheitsgrades der Tic-Störung wäre es auch sehr seltsam. Dementsprechend würde ich wie gesagt für eine Streichung des Abschnitts plädieren. --87.163.0.226 22:43, 15. Mär. 2007 (CET)
- ich hab's jetzt einfach mal gestrichen. gruß --JD {æ} 22:58, 15. Mär. 2007 (CET)
primaer/sekundaer[Quelltext bearbeiten]
Es steht im Artikel, dass man primaere und sekundaere Ticstoerung unterscheidet. Danach wird aber kein Wort mehr darueber verloren, inwiefern sie sich unterscheiden. Der Abschnitt "Ursachen" geht darauf auch nicht naeher ein, er ist vielmehr verwirrend, weil ab dem zweiten Satz nicht mehr klar ist, von welchen der beiden Formen die Rede ist. 134.91.141.39 15:38, 3. Sep. 2008 (CEST) PS: Diese Diskussionsseite ist die mit Abstand chaotischste, die ich je gesehen habe. Vielleicht mag das ja mal jemand aufraeumen.
Hilfsorganisation[Quelltext bearbeiten]
Warum darf hier keine Hilfsorganisation genannt werden? Im Teilbereich Tourette-Syndrom werden drei Organisationen genannt. Millionen Menschen sind von Tics betroffen, denen hilfte ein Link zu einer Hilfsorganisation weiter. Es handelt sich außerdem um ein als gemeinnützig anerkannte Hilfsorganisation, welche ein so vorher nicht vorhandenes Hilfsangebot stellt. (nicht signierter Beitrag von 80.137.111.117 (Diskussion) 13:17, 12. Sep. 2011 (CEST))
Tick[Quelltext bearbeiten]
heißt auf Englisch Zecke. Ist nicht das der sprachliche Ursprung? He’s got a tick. --Filmtechniker (Diskussion) 12:17, 11. Nov. 2012 (CET)
Cannabis und Tics[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, dass im Abschnitt "Therapie" neben den Neuroleptika und Antidepressiva auch Cannabis als Medikament erwähnt werden sollte, da es Erkrankten sehr viel Demütigung und Leid nehmen kann.
Siehe zum Beispiel: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12716250 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23187140
Ich bin leider kein Wiki-Experte, deswegen hoffe ich, dass das ein Wikipedianer übernehmen kann.--79.224.17.254 11:38, 9. Jun. 2015 (CEST)
Zitat aus Artikel: "...Psychotherapie ebenso wie Psychoanalyse gelten als ungeeignet in der Therapie von Tics, da die Ursache von Tics organisch und nicht psychogen ist."[Quelltext bearbeiten]
Wie kann man in einem Artikel über Zwangsstörungen diese Behauptung aufstellen und den Tic als allein organischen Defekt betiteln ? Eine Feinunterscheidung zwischen psychogenen und allein organische Tics ist mehr als notwendig - ansonsten leidet dieser Artikel extrem unter derartigen Einschränkungen. --- (nicht signierter Beitrag von 79.222.174.159 (Diskussion) 19:34, 26. Okt. 2015 (CET))
- Du bist du hier im komplett falschen Artikel! Zwangsstörung ist woanders. Hier, in diesem Artikel, geht es um "Tics" als extrapyramidale Gehirnstörung, also eine neurologische Entität. Was du meinst, sind Zwangshandlungen, die tic-ähnlichen Charakter annehmen können, wie bspw. die "just right Symptomatik" oder "Spleens", etc. Dass hier KEINE Zwangssymptome gemeint sind, steht sogar im Artikel, ausdrücklich, und zwar hier.. Dein Kommentar ist daher mehr als skurril, sorry. Die Zwangsstörungs Disk. findest Du hier. - Bitte beginne keine Diskussionen in falschen Artikeln, das macht nur unnötige Arbeit. Danke. --Andreas Parker (Diskussion) 01:36, 27. Okt. 2015 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ww1.cpa-apc.org:8080/publications/archives/bulletin/2002/february/specialfeaturescamvougeras.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.tourette-gesellschaft.de/download/bts_behandlungts_muevahl.pdf#page13
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 03:05, 24. Dez. 2015 (CET)
Tics und Habits[Quelltext bearbeiten]
Wie werden Habits und Tics gegeneinander abgegrenzt? --Bin im Garten (Diskussion) 14:09, 18. Feb. 2017 (CET)
- Wenn es eher den Eindruck eines Kleidungsstücks macht, ist es ein Habit. --Hydro (Diskussion) 14:17, 18. Feb. 2017 (CET)
Abgrenzung zu Einschlafzuckungen[Quelltext bearbeiten]
Wie werden Tics von Einschlafzuckungen abgegrenzt? Patient hat nicht nur unmittelbar vor dem Einschlafen, sondern auch im Alltag bei Müdigkeit ein unwillkürliches ruckartiges Kopfbewegen. Bitte im Artikel voneinander abgegrenzen. Vielen Dank und freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:31, 22. Okt. 2021 (CEST)