Diskussion:Unabhängigkeit Schottlands/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Unabhängigkeit Schottlands/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Unabh%C3%A4ngigkeit_Schottlands/Archiv#Thema_1

Staatsform?

Ist eigentlich bekannt, welche Staatsform nach einer ev. Unabhänigkeit Schottlands geplant ist, durch die SNP? Monarchie oder Republik?--Der Polizist 15:45, 23. Aug. 2009 (CEST)

Nein, die SNP ist sich selber nicht einig. Da es kein Konsenz gibt, würde es wohl erstmal beim Status Quo bleiben (d.h. Monarchie innerhalb der EU).195.128.251.10 22:57, 14. Sep. 2009 (CEST)

Naja, aber mit welchem Monarchen? Ein eigener, schottischer? Kann mir ja nicht vorstellen das sie im Commonwealth bleiben und einen Windsor-Monarchen als Staatsoberhaupt akzeptieren... Der Polizist 12:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

Wieso nicht? Haben andere genauso gemacht. Halte ich zumindest als Übergangslösung durchaus für vorstellbar. Bis auf den fehlenden Konsens in der SNP ist aber sowieso alles Spekulation und für den Artikel somit irrelevant. --Berntie^Disk. 01:40, 18. Sep. 2009 (CEST)

Den Jakobitischen natürlich. Sie (die Stuarts) sind die einheimischen Könige Schottlands seit dem 16. Jh., wohnen aber seit Jakob II. (England) im Exil. Er wurde 1688 durch diese illegale protestantische Revolution abgesetzt. Der heutige prétendant auf den Thron ist S. D. Max Emanuel Prinz von Bayern (siehe dazu: Max_Emanuel_Prinz_von_Bayern#Thronfolge_der_Jakobiten), nach ihm kommt seine Tochter I. D. Sophie Prinzessin von Bayern und danach S. D. Joseph Wenzel von Liechtenstein, der erste jakobitische Thronfolger, der in Britannien geboren wurde. Alles hängt davon ab, ob die Republikaner oder die Legitimisten die Oberhand gewinnen. Bogorm 10:29, 18. Sep. 2009 (CEST)

Korrektur: Der heutige Anwärter auf den Thron wäre S.K.H. Herzog Franz von Bayern [[1]]. Wegen seiner Kinderlosigkeit folgt ihm erst nach seinem Tode sein Bruder S.K.H. Max Emanuel Herzog in Bayern und dessen Tochter.--Miiichale (Diskussion) 08:49, 14. Jul. 2017 (CEST)

Also ich hab das dann mal im Artikel vermerkt, dass es eben keine Einigkeit dbzgl. gibt, bzw. welches Haus Thronansprüche stellen könnte... --Der Polizist 08:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

Weil ich grade den englischen Artikel überflogen habe: Von Jakobitern konnte ich dort auf die Schnelle nix finden, sehr wohl aber die Option, wieder auf den Zustand vor 1707 zurückzugehen. Elisabeth II. würde demnach Königin bleiben. Ich tu daher den Verweis auf die Jakobiter wieder raus. --Berntie^Disk. 22:53, 20. Sep. 2009 (CEST)

Der Parteivorsitzende und weite Kreise innerhalb der SNP stehen einer Beibehaltung der Monarchie unter dem Haus Windsor durchaus offen gegenüber - diese Variante würde den Royalisten nämlich ihr Hauptargument gegen eine Unabhängigkeit nehmen.--Lanzelot72 23:23, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

Volksabstimmung

Was wurde eigentlich aus der geplanten Volksabstimmung 2010? Das wird sich ja nicht mehr ausgehen heuer... --Der Polizist 16:11, 23. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

Fehlerhafter Link

Der Link zur Partei "solidarity" im Abschnitt Beführworter eines unabhängigen Schottlands führt zu einem Film--217.83.82.154 11:51, 25. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

EU-Austritt UKs

Einige Politiker in London wollen aus der EU aussteigen oder zumindest dem Volk die Frage vorlegen. Wenn UK aus der EU ausstiege, fiele allerdings auch ein Argument für die Gegner der Unabhängigkeit weg, da Schottland sich so oder so einem Bewerbungsverfahren für die EU-Mitgliedschaft stellen müsste, wenn es in der EU bleiben wollte. (nicht signierter Beitrag von 134.176.205.176 (Diskussion) 11:10, 17. Mai 2013 (CEST))

Ja, ist doch interessant, das weiter zu verfolgen ! --Hannover86 (Diskussion) 11:35, 15. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

Was bedeutet dieser Satz?

"Dies gilt nicht für die Inseln Shetland und Orkney, welche erst im 15. Jahrhundert annektiert wurden, somit länger nicht zu Schottland gehörten als ein Teil davon zu sein." ... Ideen?--Der Polizist (Diskussion) 09:25, 27. Nov. 2013 (CET)

Habs ausgebessert - gemeint ist wohl die Tatsache, dass die Inseln nicht wirklich "schottisch" im Sinne des schottischen Nationalbewusstseins sind und somit auch nicht automatisch zu einem unabhängigen Schottland zu rechnen wären. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:12, 27. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

Nullaussage

Zudem wird, insbesondere in Schottland, der Hashtag #indyref2 sehr häufig auf Twitter verwandt. Der Satz beinhaltet keine Aussage. Die Ansicht von irgendwem das irgendein Hashtag sehr häufig verwendet wird ist nämlich nicht relevant. --2A02:908:C30:3680:990B:AB1E:90BD:7D28 12:40, 19. Jul. 2016 (CEST)

Denjenigen Benutzern, die diese Wasserstandsmeldungen einfügen, wäre gut angetan, diese nicht drei Wochen lang so stehen zu lassen, sonst fliegen die gleich raus... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:49, 19. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)

Neue Abstimmung

Die Schotten zeigen Vernunft und wollen sich von England lösen. - https://weltexpress.info/schottland-rund-200-000-schotten-demonstrieren-in-edinburgh-fuer-die-unabhaengigkeit-vom-vereinigten-koenigreich/ (nicht signierter Beitrag von 92.209.24.20 (Diskussion) 11:44, 12. Okt. 2019 (CEST))

Wir benötigen für WP zitierfähige Quellen. Ein Meinungsbeitrag, in dem von "Zwangsgebühren-Staats-TV ARD ..." geschwafelt wird (s. staatlicher Rundfunk), gehört nicht dazu. Wikipedia ist ein Lexikon, keine Stammtischrunde. --Kolja21 (Diskussion) 16:39, 12. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der König (Disk.·Beiträge) 14:45, 12. Jul. 2022 (CEST)