Diskussion:Za dom spremni

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Za dom spremni“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ist ein Paradigmawechsel im Kriege möglich?

Meines Erachtens wird nicht ausführlich genug auf der Abschnitt Kroatien- und Bosnienkrieg beschrieben. Den auch hier wird einzig pointiert auf Faschismus und oder Paragas Truppen hingewiesen. Es fehlt die Freiwilligkeit in der Rekrutierung der Bewaffneten, was aber einen starken Einfluss auf die Wahrnehmung der aktuellen kroatischen Bevölkerung zu diesem Ausruf hervorbringt. Viele Kroaten, die sich selbst als politische Mitte sehen haben sich, für den als Unabhängigkeitskrieg wahrgenommenen Konflikt, Freiwillig gemeldet. Herbei ist die pathetische Logik oft: „Die Heimat hat gerufen. Wir waren bereit.“ Exemplarische Quelle: http://dastandard.at/1334530837877/Bogumil-Balkansky-Harpune-gegen-Sozialismus-Der-Kroatienkrieg-auf-der-Insel-Brac Die vielen deutschen Zeitschriften als Quelle erwähnen diese Möglichkeit nicht, was ich nun im Kontext der jüngeren Geschichte als nicht ausreichende Quelle sehe. Ich erachte es als möglich, dass sich das Paradigma des Ausrufes geändert hat. Diese Möglichkeit wird in diesem Artikel nicht erwähnt. In diesem Diskussionsbeitrag möchte ich euch bitten Formulierungen zu finden, die erwähnten Punkte im richtigem Masse hinzuzufügen. Vielen Dank--Nede77 (Diskussion) 20:49, 27. Apr. 2014 (CEST)

Der Sinn von Artikeln ist die Darstellung etablierten Wissens, nicht von Dingen, die du für möglich hältst. Siehe WP:TF--Feliks (Diskussion) 21:42, 27. Apr. 2014 (CEST)

letzteÄnderungen durch kroatische IP

Ich frage mich, ob die Änderungen durch die Quellen, die immer noch am jeweiligen Absatzende stehen, gedeckt sind. Revert bleibt vorbehalten --Feliks (Diskussion) 15:21, 21. Okt. 2014 (CEST)

Die Verwendung des Grußes kann in Kroatien gegen das Gesetz [...] verstoßen

Mit Betonung sollte hier auf kann liegen. Oder wurde schonmal jemand aus Thompsons Publikum deswegen rechtskräftig verurteilt? --Furescht (Diskussion) 13:42, 23. Jul. 2020 (CEST)

Artikeleinleitung

Der Artikel lautet "Za dom spremni" und der erste Satz bezieht sich auf "Za dom" - es entsteht der Eindruck, dass es ein geläufiger Gruß sei (so wie kroatische Neofaschisten das aktuell auch behaupten.

Der erste Satz sollte direkt Bezug auf die faschistische Grußformel nehmen, da der Artikel eben nicht "Za dom" lautet. --2A02:810A:82C0:788:F43B:7A4C:7DA4:22F5 21:36, 21. Aug. 2022 (CEST)

Habe das zumindest mal umgestellt, eventuell muss man da noch ein bisschen feilen. Berechtigter Hinweis auf jeden Fall, danke! --j.budissin^+/- 01:02, 23. Aug. 2022 (CEST)