Geodätischer Fluss

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In Mathematik und Physik beschreibt der geodätische Fluss eine Bewegung entlang kürzester Verbindungsstrecken (Geodäten). Weil Geodäten nicht nur von ihrem Ausgangspunkt, sondern auch von ihrer Ausgangsrichtung abhängen, kann der geodätische Fluss nur auf dem Tangentialbündel definiert werden.

Definition[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Es sei eine vollständige Riemannsche Mannigfaltigkeit mit Tangentialbündel . Nach dem Satz von Hopf-Rinow gibt es für jeden Tangentialvektor eine eindeutige Geodäte

mit

.

Wir definieren nun

durch

.

Dies definiert einen Fluss auf , d. h. es gilt und .

Häufig wird auch die Einschränkung des geodätischen Flusses auf das Einheitstangentialbündel als geodätischer Fluss bezeichnet.

Geodätischer Fluss als Hamiltonscher Fluss[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der geodätische Fluss ist der Hamiltonsche Fluss der in lokalen Koordinaten durch

gegebenen Hamilton-Funktion
.

Hierbei bezeichnet die Einträge der zur Riemannschen Metrik inversen Matrix.

Physik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Eulerschen Gleichungen für die Bewegung eines starren Körpers lassen sich interpretieren als geodätischer Fluss auf der Lie-Gruppe .

Die Eulerschen Gleichungen zur Fluiddynamik eines inviskosen inkompressiblen Flusses lassen sich interpretieren als geodätischer Fluss auf der unendlich-dimensionalen Lie-Gruppe der maßerhaltenden Abbildungen.

Beide Interpretationen gehen auf Wladimir Arnold zurück.[1]

Geodätischer Fluss auf Mannigfaltigkeiten nichtpositiver Schnittkrümmung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Folgenden sei eine Riemannsche Mannigfaltigkeit nichtpositiver Schnittkrümmung.

Maßtheorie[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der geodätische Fluss erhält das Liouville-Maß. Wenn kompakt ist, dann ist der geodätische Fluss ergodisch.[2][3] Weiterhin ist er in diesem Fall exponentiell mischend, hat positive Entropie, dichte Orbiten, die Menge der periodischen Orbiten ist dicht und es gibt unendlich viele (linear unabhängige) invariante Maße.

Stabile und instabile Mannigfaltigkeiten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wenn strikt negative Schnittkrümmung hat (und auch noch unter schwächeren Voraussetzungen) ist der geodätische Fluss ein Anosov-Fluss.

Beziehung zur Dynamik der Sphäre im Unendlichen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Wenn nichtpositive Schnittkrümmung hat und der geodätische Fluss nicht-wandernd ist, dann hat die Wirkung von auf der Sphäre im Unendlichen genau dann dichte Orbiten, wenn der geodätische Fluss auf dem Einheitstangentialbündel dichte Orbiten hat.

Beispiel: Hyperbolische Ebene[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Poincaré-Modell der hyperbolischen Ebene, verschiedene im selben Punkt endende Geodäten (in rot) und ein zugehöriger Horozykel (in blau).

Es sei die hyperbolische Ebene und ihr Einheitstangentialbündel. Die Wirkung der Gruppe der orientierungserhaltenden Isometrien

auf induziert eine Bijektion zwischen und . Wir betrachten die Wirkung von auf als Links-Wirkung. Dann entspricht der geodätische Fluss der Rechts-Wirkung von auf . Die stabilen und instabilen Mannigfaltigkeiten des geodätischen Flusses sind die Einschränkungen des Einheitstangentialbündels auf die Horozykel, algebraisch lassen sie sich beschreiben als die Nebenklassen von bzw. .

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Patrick Eberlein: Geodesic flows in manifolds of nonpositive curvature. In: Proc. Sympos. Pure Math. Band 69, 2001, S. 525–571. (citeseerx.ist.psu.edu; PDF)

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. V. Arnold: Sur la géométrie différentielle des groupes de Lie de dimension infinie et ses applications à l'hydrodynamique des fluides parfaits. In: Ann. Inst. Fourier. (Grenoble). Band 16, Nr. 1, 1966, S. 319–361.
  2. D. V. Anosov: Geodesic flows on closed Riemannian manifolds of negative curvature. In: Trudy Mat. Inst. Steklov. Volume 90, 1967, S. 3–210. (online)
  3. W. Ballmann, M. Brin: On the ergodicity of geodesic flows. In: Erg. Th. Dyn. Syst. 2, 1982, S. 311–315.