Portal Diskussion:DDR/Archiv/2019
Benutzer Thoma beweist gerade wieder, dass er keine Ahnung von der DDR hat Diskussion:Nationales Aufbauwerk#Aufbaustunden bei Bezug einer Neubauwohnung. Vielleicht kann sich hier mal jemand einbringen. --Rita2008 (Diskussion) 19:22, 4. Jan. 2019 (CET)
ist zur Zeit Weiterleitung auf den allgemeinen Artikel Sozialismus. Eine Löschung der Weiterleitung wurde auf der LD abgelehnt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Juli_2019 . Ich finde, hier ist unbedingt ein eigener Artikel nötig. --Rita2008 (Diskussion) 23:38, 14. Jul. 2019 (CEST)
Ich suche eine Kategorie, die etwas allgemeiner bzw. neutraler ist als die Aufarbeitung der SED-Diktatur. Wo könnte man z.B. die Erinnerungsbibliothek DDR einsortieren? Hat hier jemand eine Idee? Vielleicht fehlt ja auch nur die Kategorie:Geschichte der DDR. --Rita2008 (Diskussion) 18:03, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Hallo! Einer der Gründe für 30 Jahre innerer Teilung trotz Einheit dürften solche Begriffe sein, die man wie selbstverständlich verwendet. Warum? Wir haben auch keine Kategorie:Aufarbeitung der Nazi-Diktatur oder Kategorie:Aufarbeitung der Kaiserdiktatur in Deutschland. Es heißt Kategorie:Aufarbeitung des Nationalsozialismus, und dementsprechend wäre eine Kategorie:Aufarbeitung der SED-Führung in der DDR. Damit übernimmt man den Begriff aus der Verfassung von 1968. Denn das Problem geht doch tiefer, Beispiel "Essen und Trinken in der DDR", natürlich auch durch den Staatshaushalt, Außenhandel und gesetzliche Hygenevorschriften bestimmt, die nicht wirklich etwas mit den Elementen der Diktatur zu tun hatten, vor allem wenn damit manchmal Regelungen aus der Zeit vor 1933 fortgeführt wurden. Denke Führung ist eindeutig, objektiv und allgemeiner in seiner Bedeutung, trotzdem nicht verharmlosend oder irreführend.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:13, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Sorry, aber das ist Weißwaschung hoch drei. Führung braucht nicht aufgearbeitet zu werden, Diktatur eben schon. Analog Kategorie:Aufarbeitung des Nationalsozialismus müssten wir schreiben Kategorie:Aufarbeitung des Sozialismus in der DDR. Ist aber keine Idee, die mit WP:NK konform geht. Entsprechend dem Sprachgebrauch, der sich z.B. in der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur zeigt, ist die derzeitige Kategoriebezeichnung sachgerecht.--Karsten11 (Diskussion) 18:30, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Scheinbar Mißverständnis, ich hatte Rita so verstanden, dass eine Zwischenkategorie zwischen Geschichte der DDR und Aufarbeitung der SED-Diktatur gesucht wird. Beispiele? Die Nationale Front wird bis heute nicht unter dieser Kategorie geführt. Der Artikel Vermögen von Parteien und Massenorganisationen der DDR findet sich bislang nur in Politik der DDR. Also darum lehn ich den Vorwurf der Weißwaschung ab! Denn man kann nur etwas so waschen, das existiert... Mancher kann scheinbar bestens mit diesen logischen Lücken leben. Und ich hab schon nach einem Jahr Wikipedia damit aufgehört, weil mancher hier reflexartig solche Phrasen verteilt, selbst wenn es um sowas simples wie Kategoriebezeichnungen und Kategorieinhalte geht, um durch andere Autoren verfasste Artikel zusammenzufassen. Wir können uns gern hier auf dem Portal über die Artikelstruktur unterhalten, mein Vorschlag bezog sich aber allein auf die Kategorien, für die WP:NK eigentlich auch nicht gilt ^^. Sie werden nur analog angewendet.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:37, 14. Okt. 2019 (CEST) Noch ein Beispiel - Wohnungsbauprogramm (DDR), einfach Zeile 1 betrachten, und wo dieser Artikel kategorisiert wird. Keinerlei Bezug zur Politik der SED, obwohl es der Artikelinhalt ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:39, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Sorry, war ein Mißverständnis von mir. Bezüglich der Zwischenkategorie kann ich mir Kategorie:Nachgeschichte der DDR vorstellen, wenn es um zeitlich nachgelagerte Aspekte geht. Kategorie:Geschichte der DDR halte ich für unpassend, da die DDR ja Geschichte ist. Auf der anderen Seite haben wir ja auch Kategorie:Preußische Geschichte. Knifflig.--Karsten11 (Diskussion) 22:02, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Scheinbar Mißverständnis, ich hatte Rita so verstanden, dass eine Zwischenkategorie zwischen Geschichte der DDR und Aufarbeitung der SED-Diktatur gesucht wird. Beispiele? Die Nationale Front wird bis heute nicht unter dieser Kategorie geführt. Der Artikel Vermögen von Parteien und Massenorganisationen der DDR findet sich bislang nur in Politik der DDR. Also darum lehn ich den Vorwurf der Weißwaschung ab! Denn man kann nur etwas so waschen, das existiert... Mancher kann scheinbar bestens mit diesen logischen Lücken leben. Und ich hab schon nach einem Jahr Wikipedia damit aufgehört, weil mancher hier reflexartig solche Phrasen verteilt, selbst wenn es um sowas simples wie Kategoriebezeichnungen und Kategorieinhalte geht, um durch andere Autoren verfasste Artikel zusammenzufassen. Wir können uns gern hier auf dem Portal über die Artikelstruktur unterhalten, mein Vorschlag bezog sich aber allein auf die Kategorien, für die WP:NK eigentlich auch nicht gilt ^^. Sie werden nur analog angewendet.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:37, 14. Okt. 2019 (CEST) Noch ein Beispiel - Wohnungsbauprogramm (DDR), einfach Zeile 1 betrachten, und wo dieser Artikel kategorisiert wird. Keinerlei Bezug zur Politik der SED, obwohl es der Artikelinhalt ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:39, 14. Okt. 2019 (CEST)
- Ja, es war auch eher die Kombination von DDR und Kategorie, die mich zum Schreiben obrigen Beitrags brachte. Weiß nichtmal, ob genügend Artikel vorhanden wären, aber gerade jetzt im Zeitraumzwischen 9.November und 3.Oktober zeigt sich, wie surreal Vieles war, das sich so kaum durch die Übernahme anderer Kategorieäste zusammenfassen lässt. Wozu erstmal geklärt werden sollte, ob es um Staat oder Partei geht. Wenn man wie oben geschrieben die Verfassung als Basis nimmt, wirkt das zusammen, aber dann muss man vieles hinterfragen, eben weil häufiger das Politbüro bzw. das ZK und nicht der Ministerrat oder Volkskammer allein verantwortlich waren. Hab heute wieder soviele Zweifelsfälle gesehen, wenn man das korrigieren will, ist eine neue Zwischenkategorie für mich die einfachste Lösung, egal wie man sie nennt. Wenn da Konsens besteht, mehr erreicht als bei vielen anderen Diskussionen. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:17, 14. Okt. 2019 (CEST)
Wiki Goes MEK! 3.0 - Alltagskultur der DDR
Herzliche Einladung zum GLAM on Tour „Wiki Goes MEK! 3.0“, vom 22.-24. November 2019 im Museum Europäischer Kulturen in Berlin! Das Oberthema ist diesmal Alltagskultur in der DDR, die Kurator*innen werden für uns wieder Objekte aus dem Depot holen und uns Rede und Antwort stehen. Ich würde mich freuen, einige von Euch dort zu treffen! Hier findet sich die Projektseite: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour/Wiki_goes_MEK!_3.0 --Fuchs B (Diskussion) 16:57, 1. Nov. 2019 (CET)
Inhaltliche Standpunkte der Blockparteien
Ich habe hier eine Frage gestellt, die nicht nur die CDU, sondern eigentlich alle Blockparteien betrifft. Vielleicht kann einer der Mitlesenden was dazu beitragen? Danke+Grüße--Plantek (Diskussion) 13:20, 19. Nov. 2019 (CET)
3M zu Kahane
Ich darf hier auf eine Bitte um 3M in der Diskussion zu Anetta Kahane hinweisen: Diskussion:Anetta Kahane#Dritte Meinung zur Diskussion um Nachteile. Danke für die Beteiligung. Gruß, --Kurator71 (D) 13:04, 28. Dez. 2019 (CET)