Portal Diskussion:Lebewesen/Fehlende Artikel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von 195.192.207.43 in Abschnitt Neofibularia nolitangere
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erste Kommentare[Quelltext bearbeiten]

indigobird = Atlaswitwe Witwenvögel

Weiterführende Website unter BIRD_CHECKLIST OF ZAMBIA Liebe Grüße --JARU 00:18, 13. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Proceratium google sollte auch rein, gerade wegen dem skurrilen Namen! ;)

Gyrinus natator[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich möchte den fehlenden Artikel Gemeiner Taumelkäfer erstellen. Ich finde sowohl in Büchern als auch im Web den lat. Namen Gyrinus natator und Gyrinus substriatus. Welchen soll ich im Artikel benutzen? --D. Brueckner 17:12, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

schau einfach mal bei Gyrinus rein. die liste habe ich anhand dieser datenbank erstellt: [1]. das problem an der sache ist jetzt nur, dass das anscheinend 2 verschiedene arten sind. hmm durchaus möglich, dass sich da was an der systematik geändert hat seit der auflage deiner quellen. was hast du denn da zur verfügung? --KulacFragen? 17:17, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe ein Insekten Bestimmungsbuch von 2008 vom blv-Verlag, dort heißt es Substriatus und ein allgemeines Bestimmungsbuch von 2007 auch von blv, da heißt es natator.
Im Artikel Gyrinus ist jedoch Gyrinus natator mit (Liniaeus) eingetragen, was doch heißt, dass der Name noch mal geändert wurde, oder? --D. Brueckner 17:29, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Also: Laut Fauna Europaea sind Gyrinus natator [2] und Gyrinus substriatus[3] zwei verschiedene Arten. Die Erste wurde von Linnaeus 1758 beschrieben, die Zweite von Stephens 1829. Prinzipiell problematisch ist die Verwendung deutscher Trivialnamen. Problematisch ist auch die Verwendung von blv-Bestimmungsbüchern. Aus taxonomischer Sicht können diese den aktuellen taxonomischen Stand leider sehr oft nicht abbilden. Man müsste also zunächst klären, welche Art beschrieben werden soll und ob es für diese einen einigermaßen gebräuchlichen Trivialnamen gibt. Sollte das nicht der Fall sein, dann ist es besser das Lemma unter dem wiss. Namen anzulegen und eventuell vorhandene deutsche Bezeichnungen als redirects anzulegen. Solltest du weitere Literatur benötigen, dann suche ich gern in meinem Bücherregal, Kulac hat bestimmt auch Literatur vorrätig. Viele Grüße, --olei 00:41, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Landlebewesen[Quelltext bearbeiten]

Beim Bearbeiten des Gammablitzes ist mir aufgeffallen, das Wiki keine Erklärung zu den Landlebewesen hat. Sicher ist es für Biologen nicht einfach einen Artikel zu verfassen, der in keine Taxabox passt. Aber der Begriff ist gebräuchlich und wird auch in Wiki mehrfach verwendet.

Ich denke da an einen Überblick, seit wann es sie gibt (Landnahme - Reihenfolge), die Häufikeit der Arten, wie man sie abgrenzt und welche Grenzfälle es gibt.

Ich habe z.B. keine einfache Möglichkeit gefunden, das Tier zu suchen, welches als erstes an Land krabbelte. Könnt ihr mit dieser Anregung etwas anfagen? Danke, liebe Grüße --Volker Paix... 21:24, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Dacryopinax spathularia[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich bräuchte in Bezug auf Pflanzen und ihre Artikel ein wenig Unterstützung. Wohin kann ich bei Artikelwünsche diesen Pilz eintragen ? Danke Grüsse --Gary Dee 19:52, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Direkt unter Portal:Lebewesen/Fehlende_Artikel#Pilze. Gruß --Muscari 19:56, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, aber da gibt es verschiedene Kategorien, Gattungen etc. Das war im Grunde meine Frage. :-) --Gary Dee 20:00, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
schon klar ;-). das ist ne Art, daher direkt bei Pilze eintragen, nicht bei einer der Unterüberschriften. --Muscari 20:03, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ok, Vielen Dank ;-). --Gary Dee 20:25, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Pennisetum subangustum[Quelltext bearbeiten]

Ist das wirklich eine Pflanze, oder war da irgendeinem Schüler fad? --Tempi  Diskussion 22:34, 7. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wird wohl ein Lampenputzergras sein. --Wer?Du?! (Diskussion) 23:21, 25. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ambon Waran[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Josefma/Ambon Waran

Nur falls ihr was damit anfangen könnt. Aber: ich habe leider die Vorgehensweise für Übersetzungen erst nach dem ich angefangen hatte gelesen und Englisch ist jetzt nicht direkt meine Sprache, ich hoffe aber dass ich inhaltlich nichts verfälscht habe. Wenn ihr trotzdem den Artikel brauchen könnt freut mich das, wenn "reparieren" mehr arbeit macht als selber schreiben dann lasst es (; --Josefma (Diskussion) 15:57, 13. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Fehlender Artikel „Predator X“[Quelltext bearbeiten]

„Predator X“ ist ein Trivialname für Pliosaurus funkei ((en), (Erstbeschreibung)

Ein entsprechender Artikel sollte IMHO daher unter dem Lemma „Pliosaurus funkei“ erstellt werden; allenfalls mit Weiterleitung von „Predator X“.

Special Circumstances 22:48, 04. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Der Eintrag bezog sich nicht auf die Art, sondern konkret auf das in Dokus, Pressemeldungen,... als Predator X bezeichnete Fossil. war also schon ok so. --Muscari (Diskussion) 01:47, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Verstehe
Soweit ich das im Moment überblicken kann, existieren von Pliosaurus funkei nur 2 Belegexemplare (PMO 214.135 und PMO 214.136) die 2004-2012 auf Spitzbergen geborgen wurden. Während der Ausgrabungsarbeiten wurde eine TV-Doku mit dem Titel „Predator X“ gedreht die 2009 erstmals gesendet wurde. Wissenschaftliche Erstbeschreibung und Namensgebung erfolgten dann erst 2012. Das Fossil "Predator X" ist also ident mit dem vorhandenen Belegmaterial zu Pliosaurus funkei.
Auf der en.wikipedia gibt es einen eigenen Eintrag zu Fernsehproduktion (en). Die Artbeschreibung erfolgt dort im Rahmen des Lemmas „Pliosaurus“.
Wie sollte das hier am Besten gehandhabt werden?
Special Circumstances 10:26, 05. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
auf der Fehlende Artikel-Seite isses auch ok wie es jetzt steht. für einen Artikel zu Taxon/Fossil entscheidet ohnehin der Autor. --Muscari (Diskussion) 13:47, 5. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Strauchmispel[Quelltext bearbeiten]

Ich (nur Laie auf dem Gebiet der Botinik) habe einen Busch gesehen, von dem mir ein Gartenbauingenieuer sagte, es sei eine Strauchmispel. Leider finde ich bei Wikipedia weder einen Artikel darüber noch eine Weiterleitung. --Kirchenfan (Diskussion) 10:51, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Neofibularia nolitangere[Quelltext bearbeiten]

Möchte den Artikelwunsch Neofibularia nolitangere (en:Neofibularia_nolitangere) eintragen. Weiß aber leider nicht, wo er genau dazu gehört. Bitte um Hilfe. --195.192.207.43 22:21, 7. Mai 2024 (CEST)Beantworten