Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer Lausitzhauser, Benutzer Mugiol, usw.

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (1rhb) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle vier Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser (EIA)

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

	1) Benutzer1	2) Benutzer2	3) Benutzer3	4) Benutzer4
1) Benutzer1	X	1/2 (alt./EIA)	1/3 (alt./EIA)	1/4 (alt./EIA)
2) Benutzer2	2/1 (alt./EIA)	X	2/3 (alt./EIA)	2/4 (alt./EIA)
3) Benutzer3	3/1 (alt./EIA)	3/2 (alt./EIA)	X	3/4 (alt./EIA)
4) Benutzer4	4/1 (alt./EIA)	4/2 (alt./EIA)	4/3 (alt./EIA)	X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Der Benutzer ist die Sperrumgebung von Benutzer:Kaiser von Europa, Benutzer:Iwan Solodownikoff, Benutzer:Bavarian Sailor, usw. ... Keine Besserung erkennbar: Unbelegter und grossflächiger POV im Bereich Polen, Elsass, Tschechien; Landkarten-Spam, häufiges Zitieren überholter Quellen aus den 1870/1880er Jahren, Polenhass mit Auswirkungen auch auf Schwesterprojekte und OSM.

Benutzer:J budissin zur Kenntnis. 1rhb (Diskussion) 10:14, 26. Mär. 2023 (CEST)

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Dieser Fall wurde auch auf der gerade zuendegegangenen Admincon besprochen. Hauptproblem scheint ein starker revisionistischer POV bezüglich der ehemaligen deutschen Gebiete zu sein, siehe VM zum Hauptkonto, die 2010 zur Sperre führte. Kaiser_von_Europa bekam seine Sichterrechte übrigens vorzeitig, mit Bezug auf einen Vorgängeraccount, durch Benutzer:Bücherwürmlein. Seit der Sperre fiel der User jahrelang mit Sockenkonten auf, mindestens bis 2021 [1]. Ein typischer Editkommentar wäre [2], typischer Diskussionsbeitrag [3] (versteckt) --MBq ^Disk 17:35, 29. Mär. 2023 (CEST)

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Karsten11 (Diskussion) 10:21, 26. Mär. 2023 (CEST)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Der Angangsverdacht ist gegegeben, ich habe abgefragt.

Ergebnis –

Die Edits der vier Accounts überschneiden sich zeitlich kaum. Katzenfeld war bis zum 28. Dezember tätig, Zollknecht vom 28. Dezember bis 8. Januar, Mugiol vom 12. Januar bis 9. März und Lausitzhauser ab dem 9. Januar. Alle Accounts wechseln sehr oft die IP. Das erschwert naturgemäß die Zuordnung der Accounts zueinander. Benutzer:Mugiol und Benutzer:Lausitzhauser haben aber nicht nur zeitlich eine Überschneidung sondern in dieser gemeinsamen Zeit auch unter gleicher IP editiert.

Weitere Accounts oder IP-Bearbeitungen, die diesen zugeordnet werden können, habe ich nicht gefunden.--Karsten11 (Diskussion) 17:33, 31. Mär. 2023 (CEST)

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Alle Konten gesperrt. Mugio und Lausitzhauser sind als zusammengehörig bestätigt, Katzenfeld war schon vor der CUA per Ententest gesperrt, das seit Januar inaktive Konto Zollknecht hat zwar keine CU-Übereinstimmung mehr, aber lässt sich per Ententest ebenfalls zuordnen. --Johannnes89 (Diskussion) 18:16, 4. Apr. 2023 (CEST)