Diskussion:Sergei Wiktorowitsch Skripal

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sergei Wiktorowitsch Skripal“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Cyberattacken

Cyberattacken der vergangenen Jahre schlug, die auf russische Quellen zurückverfolgt werden konnten Als Wiedergabe der Aussage Williamsons sollte dies als Zitat durch indirekte Rede (Konjunktiv) oder anders gekennzeichnet werden. Wenn das nicht Williamson auf zurückzuführen ist, fehlt hier eine Quelle.

Mutmaßliche Spionage gegen das Labor Spiez

Ist das "mutmaßlich" beim Spionagefall gegen das Labor Spiez denn noch angemessen? Das hört sich hier alles nicht nach "mutmaßlich" an:

Dan Kaszeta: Toxic. A History of Nerve Agents, From Nazi Germany to Putin’s Russia. Hurst & Company, London 2020, ISBN 978-1-78738-306-7, S. 239:

Russian spies were caught red-handed by Dutch security services in April 2018 attempting to hack into the OPCW’s computer networks. They were arrested and deported, but their equipment was retained by the Dutch. This likely yielded much useful intelligence.

Siehe auch: Luke Harding: How Russian spies bungled cyber-attack on weapons watchdog. In: The Guardian. 4. Oktober 2018; abgerufen am 14. August 2022 (englisch). 

Wenn's kein Protest gibt, entferne ich das "mutmaßlich" mal bei Gelegenheit. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 20:11, 14. Aug. 2022 (CEST)

Nochmal bei «Die Botschaft dient als Logistikbasis» – so spioniert Russland in der Schweiz in der NZZ nachgelesen. Das "mutmaßlich" dürfte für Spiez doch ok sein, weil die Agenten ja noch beabsichtigten, in die Schweiz zu fahren. Aber den OPCW-Hack kann man als gesichert einstufen. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 20:51, 14. Aug. 2022 (CEST)

So weit ich weiss sind sie noch nicht veruteilt. Darum mutmasslich um der Unschuldsvermutung gerecht zu werden.--Sanandros (Diskussion) 22:36, 14. Aug. 2022 (CEST)

Lefortowo-Gefängnis

Hier nicht erwähnt, doch im Artikel Lefortowo-Gefängnis, dass er dort inhaftiert war. Helium4 (Diskussion) 17:10, 18. Apr. 2023 (CEST)

Soll angeblich hier stehen.--Sanandros (Diskussion) 18:03, 18. Apr. 2023 (CEST)