Vorlage Diskussion:Infobox Software

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Infobox Software“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist.

Syntax

Quelltext zum Kopieren und Einfügen:

{{Infobox Software
|Name            = <!-- Nur wenn vom Artikelnamen abweichend -->
|Logo            =
|Screenshot      = <!-- NUR BEI FREIER SOFTWARE -->
|Beschreibung    = <!-- Beschreibung des Screenshots -->
|Hersteller      =
|AktuelleVersion =
|AktuelleVersionFreigabeDatum =
|Betriebssystem  =
|Kategorie       =
|Lizenz          =
|Deutsch         =
|Website         =
}}

Aktuelle Version aus Wikidata funktioniert nicht.

Hallo, die Übernahme der letzten Version aus Wikidata funktioniert bei nginx nicht. Ist das ein Fehler in Vorlage oder im Wikidata Objekt? arved (Diskussion) 15:33, 15. Mär. 2024 (CET)

Jetzt funktioniert es. Zuvor war keine stabile Version als preferred markiert. Gruß --Emberwit (Diskussion) 15:42, 15. Mär. 2024 (CET)

Hm, ich habe mir deinen Change angeschaut, aber ich finde nicht, wo ich etwas als preferred markieren kann. Könntest Du mir das zeigen? (Für das naechste Update...) arved (Diskussion) 17:57, 15. Mär. 2024 (CET)

Ja, leider nicht besonders intuitiv. Das geht über die drei kleinen Symbole links neben der Versionsnummer. Der obere Pfeil muss ausgefüllt sein. --Emberwit (Diskussion) 18:58, 15. Mär. 2024 (CET)

Breite flexibler

Hallo. Könnte jemand ein ­ eingefügt? [[Programmiersprache|Programmier­sprache]] Liebe Grüße --84.59.48.61 03:42, 12. Mai 2024 (CEST)

Da es das längste Wort ist, erscheint es mir auch sinnvoll. Habe es mal eingebaut. --Ebukadneza (Diskussion) 07:48, 13. Mai 2024 (CEST)

Historische Software

Einige relevante Software gibt es ja irgendwann nicht mehr. Siehe heute Löschantrag. Das kann man in der Infobox nicht abbilden. Es müsste noch einen Parameter Entwicklung eingestellt (Jahr) geben. Gegebenenfalls auch die Version Nummer. Dann kriegt man schneller mit, dass das historisch ist. Ein Jahr des Beginns gibt es ja umseitig schon. ist das sinnvoll und kann man das machen? Wortulo (Diskussion) 12:25, 28. Mai 2024 (CEST)

Klingt auf jeden Fall sinnvoll, ist bestimmt häufig mit einigem Rechercheaufwand verbunden, aber es wäre gut, die Rubrik optional anzeigen lassen zu können. -- marilyn.hanson (Diskussion) 17:56, 2. Jun. 2024 (CEST)

Neuer Parameter QID?

Ein zusätzlicher Parameter QID (oder qid wie in der englischsprachigen Wikipedia) wäre hilfreich, da so gezielt die gewünschten Daten aus Wikidata ausgewählt werden könnten. Ansonsten ist es nicht so einfach, einen Artikel mit mehr als einer Infobox für Software zu schreiben. --Stefan Weil (Diskussion) 16:22, 20. Aug. 2024 (CEST)

Die Infobox für Organisationen verwendet dafür den Parameter Wikidata. Ein gemeinsamer Standard für alle vergleichbaren Anwendungsfälle wäre wünschenswert. --Stefan Weil (Diskussion) 20:04, 20. Aug. 2024 (CEST)

Fänd ich sinnvoll. Ich hab den Parameter damals bei der Infobox für Organisationen Wikidata genannt, um auch eine 0 Möglichkeit zu haben, weil es auch Fälle gibt, in denen keine Daten übernommen werden sollen. Leider fehlt uns ein entsprechendes en:Module:WikidataIB, um die Einbindung und Steuerung zu vereinfachen. --NGOgo (Diskussion) 17:40, 21. Aug. 2024 (CEST)

Gleichzeitige anzeige LTS-Version & Stable-Version

Einige Projekte, wie z.B. Jenkins, haben Weekly releases und LTS releases. Wenn beides in Wikidata hinterlegt (und preferred sind) ist, wird nur die LTS angezeigt (jedoch ohne LTS marker) und die stable Version gar nicht. Besser wäre es, wenn LTS-Versionen ein separates Feld (als Liste aller aktuellen LTS-Versionen) bekommen, denn dann wäre auch besser erkennbar, was als LTS gilt und was nicht (z.B. Ubuntu 24.04 ist nicht LTS, 24.04.1 aber schon). --2001:9E8:F6A2:BD00:4CF8:9AA3:F8B7:DC3F 02:06, 4. Sep. 2024 (CEST)