Wikipedia:Bewertungsprozess

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche


Die Autoren der Wikipedia sind nicht nur daran interessiert, viele Artikel zu schreiben, sondern auch daran, hochwertige Artikel, Listen, Portale, Bilder und Fotografien zu erarbeiten. Um dies zu koordinieren, sind verschiedene Bewertungsprozesse entstanden. Diese versuchen, zusammen herausragende Inhalte zu erarbeiten und die Qualitätsmaßstäbe festzulegen, nach denen ein Artikel als ausgezeichneter Artikel gelistet werden kann.

Als Zeichen erfolgreicher Verbesserungsmassnahmen werden Artikel ausgezeichnet; so gibt es in der deutschen Wikipedia folgende Bewertungen:

Qsicon Exzellent.svg Exzellente Artikel - Qsicon lesenswert.svg Lesenswerte Artikel - Qsicon informativ.png Informative Listen und Portale - Qsicon exzellent 2.png Exzellente Bilder

Das Wikipedia:Review (engl. review, ‚Begutachtung‘) dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen. Artikel sollten erst eingestellt werden, wenn die beteiligten Autoren sich nicht mehr in der Lage sehen, den Text allein zu verbessern.

Lesenswerte Artikel sind Artikel, die die strengen Kriterien für die exzellenten (noch) nicht schaffen. Artikel, die gleichzeitig für Exzellent kandidieren, werden auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen vorgeschlagen.

Die Auszeichnung Exzellent soll qualitativ hochwertiges Schreiben kennzeichnen und belohnen. Genauso werden hier informative Listen und Portale mit einer überragenden Qualität ausgezeichnet. Durch Nominierung und Abstimmung sollen Seiten gesammelt werden, die Leser leicht als überdurchschnittlich oder hervorragend identifizieren und Autoren sich zum Vorbild nehmen können.

Alle Kandidaten müssen fachlich korrekt sein und dürfen keine gravierenden Fehler enthalten. Artikel mit Lücken in Kernbereichen sind auch dann nicht auszeichnungswürdig, wenn die Lücken auf nicht existierende Literatur zurückzuführen sind. Alle vorgeschlagenen Seiten halten sich an Wikipedia-Richtlinien und -Standards für gute Artikel, Listen oder Portale. Ein vorheriges Review wird empfohlen.

Hier können Bilder zur Wahl gestellt werden, die als sehr gut, überragend, exzellent angesehen werden. Wenn du glaubst, solch ein Bild gefunden zu haben, kann dies dort vorgeschlagen werden.

Bilder auf Wikimedia Commons können auch alternativ direkt zur Kandidatur auf Commons vorgeschlagen werden.

„Unter einer Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW), Wiederbelebung oder Kardiopulmonalen Reanimation (CPR) versteht man das Durchführen von Maßnahmen, die einen Kreislaufstillstand beenden sollen. Dabei lassen sich Basismaßnahmen, die im Rahmen der lebensrettenden Sofortmaßnahmen durchgeführt werden, von erweiterten Maßnahmen unterscheiden. Gelegentlich bezieht sich der Begriff auch nur auf die Basismaßnahmen.“ (… mehr)
Einer von vielen exzellenten Artikeln
Cethosia cyane.jpg
Ein mit „exzellent“ ausgezeichnetes Bild