Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2023/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Zusammen, für den Ausbau des Kaugummi-Artikels würde ich gerne eines der beiden Bilder verwenden. Beim ersten wäre interessant, die dort abgebildeten Personen im Vergleich zur Höhe des Baumes besser zu sehen. Aber die Qualität ist ziemlich schlecht, ich befürchte, dass da nicht viel zu machen ist, aber vielleicht ist es ja einen Versuch wert.

Das zweite Bild ist besser erhalten, auf Commons gibt es auch bereits einen Bildausschnitt, aber eine weitere Verbesserung, falls möglich, wäre schön. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:21, 3. Mär. 2023 (CET)

Das erste ist zu klein. Der Dateiname beim zweiten ist furchtbar, das ist ja ein Roman... --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:39, 3. Mär. 2023 (CET)
Das sieht ja schon sehr gut aus! Beim Namen geb ich Dir recht, da hat es jemand sehr genau genommen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 18:53, 3. Mär. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mister Pommeroy (Diskussion) 07:55, 4. Mär. 2023 (CET)

Battle of the Sexes – Cover ausschneiden

Frage: Hallo liebes Fotowerkstattteam, könnte jemand von euch evtl. das Cover unten links so ausschneiden, dass die Ränder senkrecht/waagerecht sind und das Motiv evtl. nachschärfen? Danke für die Mühe, --Elfabso (Diskussion) 00:18, 1. Mär. 2023 (CET)

Moin @Elfabso: Klar ist es technisch möglich, das Cover freizustellen - aber dadurch rückt es vom Randbeiwerk "in den Mittelpunkt des Bildinhalts" und damit stellt sich leider die Frage, ob du die Urheberrechte an dem Werk besitzt, und wenn nicht, ob sie vielleicht abgelaufen sind. Gruß, --Lämpel schnacken 07:09, 1. Mär. 2023 (CET)
Das Werk ist von 1973, da ist das Urheberrecht wohl nicht abgelaufen. Kann man das Bild denn etwas ausschneiden und das Cover denn möglicherweise etwas zentraler darstellen, so dass es urheberrechtlich noch im Rahmen aber dennoch besser erkennbar ist? --Elfabso (Diskussion) 14:10, 1. Mär. 2023 (CET)
Das ist jetzt schon grenzwertig, ein weiterer Beschnitt wäre wohl kaum zu vertreten. --Ralf Roletschek (Diskussion) 00:11, 2. Mär. 2023 (CET)
Ich habe es befürchtet. Na gut, da kann man nichts machen. --Elfabso (Diskussion) 19:23, 2. Mär. 2023 (CET)

Batch-Konvertierung von PNG-Fotos

Etliche Fotos von Fussballspieler-Infoboxen sind im PNG-Format (siehe Benutzer:CamelBot/maintenance list/png photos), wodurch die Thumbnails weniger scharf sind, als sie bei JPEG-Dateien wären. Habt ihr eine Möglichkeit für eine effiziente Konvertierung ins JPEG-Format? --Leyo 13:59, 7. Mär. 2023 (CET)

IrfanView kann das. --Magnus (Diskussion) 14:12, 7. Mär. 2023 (CET)
Hm, damit müssten die Schritte (i) Download der PNG-Datei und (ii) Upload der JPEG-Datei manuell gemacht werden … --Leyo 14:36, 7. Mär. 2023 (CET)
Da der Commonist nicht mehr geht, ist es wohl so. Ich verstehe nicht, warum immer wieder Leute auf die Idee kommen, Fotos in PNG zu speichern. --Ralf Roletschek (Diskussion) 14:44, 7. Mär. 2023 (CET)
Also im Grunde brauchst du nicht die Fotowerkstatt, sondern einen Bot, der die Liste abarbeitet: runterladen, JPG erzeugen, hochladen, Bildverwendungen austauschen. Das reine Konvertieren scheintmir der einfachste Schritt zu sein (tatsächlich könnte das die Wikisoftware schon selbst: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Paul_Gascoigne_2021.png -> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Paul_Gascoigne_2021.png/1482px-Paul_Gascoigne_2021.jpg). --Magnus (Diskussion) 15:06, 7. Mär. 2023 (CET)

TIFF-Datei zu groß

TIF-Datei (Karte) steht unter CC Attribution 4.0.

Frage: Würde jemand bitte diese Riesen-TIFF-Datei (3 GByte) in JPG umwandeln und auf Commons hochladen. Mein PC steigt hier leider aus... --Ratzer (Diskussion) 15:38, 12. Mär. 2023 (CET)

Ich kann sie problemlos öffnen. Es ist eine schwarze Fläche mit einigen weißen Punkten, ist das korrekt? --Ralf Roletschek (Diskussion) 16:24, 12. Mär. 2023 (CET)
Danke, ob das korrekt ist, kann ich nicht sagen. Laut Beschreibung und auch wegen der Größe erwartete ich eine detaillierte Karte, die die Bevölkerungsdichte kleinräumig in den Vereinigten Arabischen Emiraten darstellt.--Ratzer (Diskussion) 18:47, 12. Mär. 2023 (CET)
Das sieht aus, als sei das nur ein Overlay, aber die eigentliche Karte dazu fehlt. --Magnus (Diskussion) 18:52, 12. Mär. 2023 (CET)
https://de.wikipedia.org/wiki/GeoTIFF --Smial (Diskussion) 13:42, 13. Mär. 2023 (CET)
Wenn man von 32 auf 16 Bit geht, erkennt man was. Aber ehrlichgesagt nicht viel. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:18, 12. Mär. 2023 (CET)
Danke. Wenn die Karte nicht hält, was sie verspricht, d.h. unbrauchbar ist, können wir uns natürlich jeden weiteren Aufwand schenken.--Ratzer (Diskussion) 07:16, 13. Mär. 2023 (CET)

Bild gespiegelt

Ich hab unter Diskussion:Edward_Norton#Bild_gespiegelt einen Kommentar hinterlassen, dass ein Bild im Artikel gespielt ist und wieder zurückgespielt werden müsste. Wäre schön wenn das jemand erledigen könnte. --87.151.166.28 23:12, 10. Mär. 2023 (CET)

Geht nicht, der Dateiname ist gesperrt. --Ralf Roletschek (Diskussion) 06:55, 11. Mär. 2023 (CET)
Geht nicht gibts nicht ;) Wohin muss ich mich denn wenden, damit das Bild entsperrt wird oder ein Admin das Bild überschreibt? 194.39.218.18 14:50, 11. Mär. 2023 (CET)
An einen Admin auf Commons. --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:17, 11. Mär. 2023 (CET)
erl. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:40, 13. Mär. 2023 (CET)
@Nightflyer: Danke, aber meiner Meinung nach hast du das falsche Bild gespiegelt. Wie auf der Disk erläutert müsste das Muttermal links sein, dort ist es auf den allermeisten Bildern im Internet. Jetzt ist es im Artikel dagegen auf beiden Bildern rechts. 194.39.218.18 13:53, 17. Mär. 2023 (CET)
Das Mal ist jetzt links, stell dir das Foto mal in Echt vor. Gruss --13:58, 17. Mär. 2023 (CET)
Dann formuliere ich es anders: Auf den meisten Bildern im Internet sieht es so aus, als wäre das Mal auf Nortons rechter Gesichtshälfte (also links auf dem Foto). Auf unseren beiden Fotos sieht es jetzt aber so aus, wäre das Mal auf seiner linken Gesichtshälfte (also rechts auf dem Foto). Das passt nicht zusammen. 194.39.218.18 15:54, 17. Mär. 2023 (CET)

Orgel besser sichtbar machen

Frage: Dieses Foto stammt von einer Seite, in der es um die Orgeln geht: Orgelbau Kögler Man sieht die Orgel aber nicht so sonderlich gut. Ließe sich das verbessern? Foto ist nicht von mir, hoffe, dass es trotzdem okay ist, wenn ich das hier anfrage. Ist mir nicht so ganz klar, da ich diese Werkstatt sonst nur für eigene Fotos genutzt habe. Gruß von --Mirkur (Diskussion) 18:41, 18. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Mirkur, ich habe das Originalbild geradegerückt, leicht nachbearbeitet und dann einen Ausschnitt erstellt, siehe Galerie. Ich hoffe, es entspricht deiner Erwartung. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 08:42, 19. Mär. 2023 (CET)
Nein, @TeKaBe:, denn das übertrifft meine Erwartung bei weitem!! Sehr schön. Müsstest du es noch hochladen, damit ich es einbinden könnte. Finde, wenn ich draufklicke, nicht den üblichen WP Einbinden Button. Stehe ich da auf dem Schlauch. Besten Dank schon einmal. --Mirkur (Diskussion) 11:35, 19. Mär. 2023 (CET)
Hallo @Mirkur, das Bild befindet sich wie üblich in Commons. Ich habe es gerade auf der Seite "Orgelbau Kögler" eingebaut. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 13:59, 19. Mär. 2023 (CET)
Perfekt, nochmals ganz herzlichen Dank. - - Mirkur (Diskussion) 15:08, 19. Mär. 2023 (CET)
Ob das Foto auf Commons lange überlebt? Hauptmotiv ist doch das Fenster von Robert Herfert und der ist erst vor 12 Jahren verstorben. Schwierig das Fenster als Beiwerk zu definieren, wenn es das Bild zu dominiert.--Hinnerk11 (Diskussion) 12:11, 21. Mär. 2023 (CET)
Hallo Mirkur, der Hinweis von Hinnerk11 ist durchaus ernst zu nehmen! Ich habe mal zur Sicherheit einen weiteren Versuch hinterlassen; Weniger Fenster geht wirklich nicht mehr. Das könnte ggf. in einer Löschdiskussion durchaus ein Argument sein! Grüße vom „Orgelbildfan“ --Orgelputzer (Diskussion) 14:36, 21. Mär. 2023 (CET)
@Orgelputzer:, @Hinnerk11: Danke fürs Ping, hatte hier sonst nicht mehr geschaut. Gerne kann es auch der noch nähere Ausschnitt sein, wenn das weniger problematisch ist. Das Fenster wegzuretuschieren wäre ja auch schade und vermutlich auch nicht im Sinne des Glaskünstlers. Mögt ihr entscheiden? Herzliche Grüße - - Mirkur (Diskussion) 16:45, 21. Mär. 2023 (CET)
Hallo Mirkur, also „wir“ entscheiden da sicher nichts... Ich habe mal das Foto auf meine BEO gesetzt. Sollte ein „Löschzwerg“ unerwartet aktiv werden, haben wir ja noch sieben Tage Zeit um zu handeln! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 10:19, 22. Mär. 2023 (CET)

Oh, das hatte ich wohl missverständlich formuliert, ich meinte das nur in Bezug darauf, welches jetzt erst mal "probeweise" in den Artikel soll. In deinem Ausschnitt ist ja noch mehr Orgel zu sehen. Sollen wir das in den Artikel einbinden? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 17:16, 22. Mär. 2023 (CET)

Hallo Mirkur, ich habe „mein“ Bild kürzlich in den Kirchenartikel gesetzt. Bei Kögler moch nicht! Magst Du das vornehmen? Ansonsten dann schlicht abwarten... Herzlichste Grüße --Orgelputzer (Diskussion) 12:10, 23. Mär. 2023 (CET)
Ja, gerne. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:40, 23. Mär. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirkur (Diskussion) 22:40, 23. Mär. 2023 (CET)

Crassus

Frage: Könntet ihr das Bild so schneiden das die anderen Büsten nicht zu sehen sind und das bild dann bis zu dem Anfang der Büste zu sehen ist ?

Hier ein Versuch, auch wenn ich die Aufgabenstellung evtl. nicht ganz verstanden habe. Das Bild links so zu beschneiden, dass der Kopf links nicht mehr im Bild ist, nimmt der Hauptfigur den Raum weg. --Boros.i (Diskussion) 17:21, 25. Mär. 2023 (CET)
an sich gut aber die Köpfe müssen bleiben,dann muss das bild noch etwas beschnitten werden (links). --Adam Aboudou (Diskussion) 18:46, 25. Mär. 2023 (CET)
Ich hoffe, jetzt habe ich Deinen Wunsch getroffen. Hätte vielleicht besser verstanden, wenn Du angegeben hättest, was uns an dem linken Kopf -also vor der Hauptfigur - stört. --Boros.i (Diskussion) 13:29, 26. Mär. 2023 (CEST)
@Boros.i, könntest du es so schneiden das der rechte und linke Bildrand bis zu den schultern geht ? Und die anderen Köpfe im Hintergrund müssen zu sehen sein. Wenn du es geschafft hast, kannst du die anderen Versuche löschen.
Sorry fürs anfängliche rumschwurbeln
Adam --Adam Aboudou (Diskussion) 19:55, 28. Mär. 2023 (CEST)
Anbei der nächste Versuch. Löschen geht hier nicht, könnte nur die ersten zwei Versuche von dieser Seite entfernen - hat aber keine Bedeutung. Ich bin mir aber immer noch nicht sicher, ob wir das gleiche meinen. Die Ränder links und rechts verlaufen in vertikaler Richtung, und eine Begrenzung von diesen wirkt auf die Bildhöhe aus. Wenn Du die Breite des Bildes meinst, muss ich den oberen und unteren Bildrand begrenzen. Außerdem sind die Schultern von dieser Figur nicht vorhanden und damit nicht klar definiert. --Boros.i (Diskussion) 14:50, 29. Mär. 2023 (CEST)
Die Ränder links und rechts sind gut. Nur müsstest du den unteren Bildrand begrenzen.Du musst den unteren Bildrand so beschneiden das er bis zum Würfel (Podest/Halterung) geht und nichts von der Büste wegschneidet wie in deinem ersten Versuch (Bild 2 von links nach rechts). --Adam Aboudou (Diskussion) 15:00, 29. Mär. 2023 (CEST)
Wenn du so spezielle, aber unklar formulierte Wünsche hast, warum macht du den Beschnitt mit dem Croptool nicht selber?
https://croptool.toolforge.org/?title=Roman_bust_in_Ny_Carlsberg_Glyptotek.jpg --Magnus (Diskussion) 15:08, 29. Mär. 2023 (CEST)
Ich habe es gemacht und geschafft !
Vielen Dank --Adam Aboudou (Diskussion) 15:16, 29. Mär. 2023 (CEST)
Lieber Ralf,
Danke für den Vorschlag aber ich lehne ab. Ihr könnt diesen Fall als abgeschlossen ansehen. --Adam Aboudou (Diskussion) 13:18, 30. Mär. 2023 (CEST)

Ich halte den Vorschlag von Ralf allerdings für wirklich am besten gelungen!--Fornax (Diskussion) 14:17, 30. Mär. 2023 (CEST)

Mag sein aber besser wäre es wenn man einen schwarzen Hintergrund hinterlegt (wie bei Commodus) --Adam Aboudou (Diskussion) 14:57, 30. Mär. 2023 (CEST)
Hier noch mal eine freigestellte Version auf dunklem Grund. Im Gegensatz zu deinem erwähnten Commodus habe ich allerdings die Sättigung stärker rausgezogen. Die Farbreflektion der Ausstellungshalle finde ich sonst störend. --Affegass (Diskussion) 12:31, 31. Mär. 2023 (CEST)