Wikipedia:Review/Listen und Portale

Review

Erdwissenschaften | Sozial- und Geisteswissenschaft | Geschichte | Naturwissenschaft und Technik | Sport | Verkehr | Kunst und Kultur

Listen und Portale | Schreibwettbewerb

Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen | Kandidaten für lesenswerte Artikel | Kandidaten für exzellente Bilder

Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Listen und Portale beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review sowie den Kritik-Knigge. Hinweis für Portale: Hier bitte keine Portalprojekte, Baustellenseiten oder Benutzernamensraumseiten einstellen. Diese gehören zunächst auf die Seite WikiProjekt Portale - Baustelle. Das Review dient der Feinabstimmung nach Fertigstellung und Verschiebung in den Portalraum bzw. der Diskussion fertig „renovierter“ Portale und noch nicht den Neuankömmlingen und im Umbau befindlichen Portalen.

Hilfsmittel: Richtlinien • Ratschläge zum Schreibstil • Empfehlungen zum Aussehen.

Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn der Einsteller/Autor dies wünscht. Die Reviews mittels Ausschneiden und Einfügen bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Neuen Eintrag erstellen

Liste der Einkaufszentren in Berlin

Die Liste der Einkaufszentren in Berlin enthält Einkaufszentren, Passagen, Kaufhäuser und Einkaufsstraßen in Berlin. Ich konnte größten teils, nicht alle Informationen finden. Habt ihr Vorschläge zur Verbesserung der Liste? Außerdem strebe ich keine Auszeichnung an, dies kann sich aber im Laufe der Verbesserung ändern. --कार (Diskussion) 10:55, 3. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, ich finde gut, dass du eine Kandidatur nicht grundsätzlich ablehnst. Wenn der Artikel ausgezeichnet werden soll, bräuchte es noch ein paar Kleinigkeiten. Er sollte erstens durchgehend belegt sein, damit transparent ist, woher die Informationen kommen und potenziell auch von anderen überprüft werden können. Dann wäre vor der eigentlichen Liste noch ein kleiner Einleitungstext hilfreich, der chronologisch die allgemeine Entwicklung der Berliner Einkaufszentren nachzeichnen und die wichtigsten kurz heraushebt). --Vive la France2 (Diskussion) 07:56, 16. Aug. 2024 (CEST)

(Eine kleine Chronik der Entwicklung der Einkaufzentren habe ich auch schon gedacht und bei Google nichts Brauchbares gefunden. Außer das hier: Das erste Einkaufszentrum in Deutschland war Kaufmitte Siemensstadt, das am 26. Oktober 1961 im Berliner Ortsteil Siemensstadt eröffnet wurde. Die meisten Informationen stammen von den Weblinks, die im Listenartikel aufgeführt wurde.) --कार (Diskussion) 00:39, 17. Aug. 2024 (CEST)

Außerdem könnte mit Hilfe der Vorlage:Positionskarte Deutschland Berlin anschaulicher gemacht werden, wo auf dem Stadtgebiet die Einkaufszentren liegen. --Vive la France2 (Diskussion) 15:13, 16. Aug. 2024 (CEST)

(Ich habe eine Spalte mit Karte mit Lage angelegt und mit Daten gefüllt. Wenn ich es alles in einer Karte gemacht hätte, hätte es unschön ausgesehen.) erledigtErledigt --कार (Diskussion) 00:39, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das ist eine gute Lösung. 78 Punkte auf einer Karte einzeichnen, wäre auch zu unübersichtlich geworden, zumal die Abstände der Einkaufszentren zueinander teils zu gering sind für eine kartengerechte Darstellung. --Vive la France2 (Diskussion) 08:57, 17. Aug. 2024 (CEST)

@Vive la France2 Danke das dir meine Ergänzung sehr gut gefällt. --कार (Diskussion) 20:03, 17. Aug. 2024 (CEST)

Das tut sie definitiv, aber könnte man vielleicht noch als Fließtext die Bedeutung der Einkaufszentren für die Stadt und ihre Wirtschaft skizzieren? Weiß man statistisch, wie viele Menschen dort im Jahr einkaufen gehen? Wie viel Umsatz wird erwirtschaftet? Die Zahlen der größten Häuser könntest du auch im Fließtext hervorheben (das dürften Alexa, Mall of Berlin,

(Ist der Abschnitt Besucherzahlen erstmal so ok?) --कार (Diskussion) 22:00, 17. Aug. 2024 (CEST)

KaDeWe (Kaufhaus des Westens), Potsdamer Platz Arkaden und East Side Mall sein). Welche Zielgruppen werden angesprochen? Dann fände ich äußerst spannend, ob es Verbindungen/Kontinuitäten zwischen den alten Warenhäusern des 19. Jahrhunderts und den heutigen Einkaufszentren in Berlin gibt. Vielleicht auch besondere Merkmalen nennen, Architekturstile und Design beschreiben. Wenn es geht. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 20:25, 17. Aug. 2024 (CEST)

Welche Zielgruppen angesprochen werden soll, verstehe ich nicht so ganz. Bei den größeren Einkaufzentren ließe sich die Wirtschaftszahlen bestimmt herausfinden. Ich versuche es mal. --कार (Diskussion) 20:51, 17. Aug. 2024 (CEST)

Super. Ich dachte bei der Zielgruppe, dass es vielleicht sogar Studien zum sozialen Profil der Einkaufenden gibt, vielleicht junge Erwachsene zwischen 18 und 35 Jahren, die auf der Suche nach Mode, Unterhaltung und sozialen Erlebnissen sind. Oder gibt es einen hohen Anteil an Touristen? Um die anzusprechen, könnte es sinnvoll sein, auf internationale Marken oder lokaltypische Produkte zu setzen. Gibt es Nachhaltigkeitskampagnien, die in den Medien Aufmerksamkeit gefunden haben? Sind die Einkaufszentren mittlerweile auch im Online-Shopping präsent, um technikaffine Zielgruppen anzusprechen? Werden Events, Pop-up-Stores und interaktive Erlebnisse angeboten? Wenn es dazu keine unabhängigen Quellen gibt, ist das aber alles kein Muss. --Vive la France2 (Diskussion) 23:46, 17. Aug. 2024 (CEST)

Nein, sowas nehme ich nicht auf. --कार (Diskussion) 06:10, 18. Aug. 2024 (CEST)

Hier werden zum Beispiel Ergebnisse einer Studie erwähnt. --Vive la France2 (Diskussion) 07:39, 18. Aug. 2024 (CEST)

Liste von Metalstilen

Dies ist eine strukturierte und sortierbare Liste von Metalstilen. Als musikalische Kategorien werden die Subgenre in das traditionelle Spektrum des Heavy-, die modernen Stil-Hybride des Alternative-, den temporeduzierten Doom-, den folkloristischen Folk-, den unterschiedliche Grundzüge des Metals radikalisierenden Extreme- und den vorrangig um spielerische Komplexität bemühten Progressive-Metal eingeteilt. Hinzu kommen Stilbegriffe mit einer inhaltlichen, weltanschaulichen oder lyrischen Definition. Die Substile des Death Metal und Grindcore werden im Feld des Extreme Metal gesondert gelistet.

Bisher habe ich wenig an Listen gearbeitet. Die zu Liste von Funeral-Doom-Interpreten als Auslagerung meines kleinen Covid-Projektes mal ausgenommen waren es nur Diskografien und Label-Kataloge. Die Arbeit am Metal (Geschichte, Themen, Kultur führte aber unweigerlich in die Überarbeitung dieser Liste, die bisher ein Stiefkind in der Darstellung des Metals war und insgeheim in Aufmerksamkeit und Wohlwollen der Metal-Userschaft immer hinter der Liste grotesker Bezeichnungen von Musikstilen zurückstand. Dabei ist ja gerade das „Verhandeln und Definieren“ von „der Musik, der Szene, der Subszenen und ihre präferierten Musikstile“^{(Geschichte des Metals)} zu einem wesentlichen Aspekt der kulturellen Gemeinschaft geworden, weshalb es mMn überhaupt, so eine massive Zersplitterung der Genrebegriffe gibt und die Unterschiede den Anhänger:innen der Subsubsparten dazu noch immens bedeutsam sind.
Hätte hier also gerne ein Review, evtl. mit einer Einschätzung ob das Ganze in die Richtung einer Auszeichnung wandern kann, wenn nicht ist auch Okay. -- Fraoch · 11:09, 27. Aug. 2024 (CEST)

"In dieser Liste werden alle in der deutschsprachigen Wikipedia geführten Stilrichtungen des musikalischen Spektrums Metal eingeordnet." Das finde ich gemäß Wikipedia:Belege hochproblematisch. Wikipedia-Artikel sind kein hinreichender Beleg, die Liste ist Original Research. Oder basiert die Auswahl der Stilrichtungen auf irgendwelcher Fachliteratur? Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 15:48, 27. Aug. 2024 (CEST)

Klar, 99 Einzelnachweise. Überwiegend Papier. Die deWP ist eine Voraussetzung (Kein Beleg) zum Eintrag damit nicht alles was zB unter den oben erwähnten grotesken Bezeichnungen zu finden ist von dritter Seite eingetragen wird. --Fraoch · 16:25, 27. Aug. 2024 (CEST)

Allumfassende Übersichtswerke existieren allerdings nicht. Die beiden unter Literatur geführten Werke sind da schon die hervorstechenden Schriften. Dazu kommen dann Übersichtskapitel in weiteren Büchern zu Musik und Szene sowie Genre-Spezifika die Untergliederungen wie zB Death Metal oder Doom Metal erfassbar machen. Jedes Genre ist entsprechend mit Einzelnachweisen versehen. --Fraoch · 16:41, 27. Aug. 2024 (CEST)

Okay, wichtig wäre aber, dass eine Liste von Metalstilen auch tatsächlich vollständig ist und alle Metalstile auflistet. Wie will man das sicherstellen, wenn es keine allumfassenden Übersichtswerke gibt? Mein Lösungsvorschlag zur Güte wäre der, dass in der Einleitung gesagt wird, dass eine Auswahl getroffen wurde, die auf den beiden unter Literatur genannten Werken basiert. Dann wäre es meines Erachtens vollkommen in Ordnung. Bisher baut die Liste aber anscheinend noch auf der Wikipedia-Kategorie:Stilrichtung des Metal auf, wenn ich es richtig sehe. --Vive la France2 (Diskussion) 17:28, 27. Aug. 2024 (CEST)

Das ist so nicht praktikabel. Eine absolute Vollständigkeit bei einem derartigen Themenkomplex ist nicht möglich - Es braucht Ein- und Ausschlusskriterien. Auch die Bücher würden dem als bestimmender Einschluss nicht gerecht werden. Damit müssten dann einige Genre raus, allerdings sind sie als Metal-Subgenre etabliert und mit Artikeln versehen. Um es derart fix zu setzten ist das Feld der Genrebeschreibung und -benennung zu organisch, insbesondere im Metal. Ich sehe aber das Problem, das Du hier aufmachst. Also keine Kandidatur. Und sonst so? --Fraoch · 18:11, 27. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Fraoch, zunächst einmal danke, dass du diesen Artikel überarbeitet hast. Ich bin nur Metal-Fan, aber keine wirkliche Expertin, deshalb hier nur ein paar Dinge, die mir aufgefallen sind:

• Die Liste finde ich nützlich, und durch die zusätzlich zusammengetragenen Informationen bietet sie gegenüber der Kategorie deutlich an Mehrwert.
• Die Belege sind qualitativ sehr gut - schön, dass du gute Literatur gefunden hast und nicht nur Websites als Belege zitierst, wie man es sonst im Bereich Medien/Musik häufiger findet.
• Ich gebe Vive la France2 recht, dass es etwas problematisch ist, als Kriterium für die Aufnahme in die Liste Wikipedia-Kategorien heranzuziehen. Du hast doch sehr gute Literatur, finden sich da nicht Übersichten über Stile, die immer wieder genannt werden? Ich weiß, das ist immer noch ein sehr weiches Kriterium, aber immerhin nicht Wikipedia-intern.
• Die Entstehung einiger Metal-Stilrichtungen wird von dir in die 1970er Jahre datiert, z.B. Speed Metal. Wenn man bedenkt, dass Heavy Metal sich erst Ende der 1970er Jahre aus dem Hardrock entwickelte, kommt mir das irgendwie nicht so wahrscheinlich vor. Zumindest im Artikel für Speed Metal werden als Entstehungszeit die 1980er genannt. Und die Entstehungszeit des Heavy Metal würde ich tendenziell auch eher in die 1970er als in die 1960er Jahre verorten, auch wenn einige der relevanten Bands seit den 1960er Jahren als Hardrock-Bands aktiv waren.
• Es gibt die Dokufilmreihe Metal Evolution, wäre die vielleicht noch unter den Literaturverweisen erwähnenswert? Oder wäre das eher etwas für den Artikel Geschichte des Metals?
• Ich weiß, dass Bilder bei Listen schwierig sind, aber wäre da vielleicht doch noch das eine oder andere Bild machbar? Immerhin zeichnen sich viele Stile auch durch eine bestimmte Optik der Musiker (und Fans) aus.

Weiter viel Erfolg bei der Arbeit am Artikel, herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 21:06, 2. Sep. 2024 (CEST)

Danke,

• wie geschrieben gibt es keine vollständige Liste der Metalgenre in der Literatur. Metal wucherte insb. in den 80ern und 90ern zu einem unüberschaubaren Gewächs. Genrebegriffe wurden erdacht und vergessen, andere etablierten sich und wieder weitere wurden zu Ein-Band-Stilbezeichnungen. Die Liste grotesker Bezeichnungen von Musikstilen ist mit Zeugnis dieser Historie. Kein:e mir bekannte:r Autor:in schuf eine umfassende Liste. Hier geht es ja auch um etwas das im sozialen Gemenge einer Szene geschieht. Jedes Buch das versuchte die Entwicklungen zu erfassen, und davon gibt es ein paar in sehr unterschiedlicher Qualität, ist Zeitzeugnis, geprägt von den Präferenzen un Interessen der Autor:innen. Historisch kurzlebige und dabei spezifische Substil-Begriffe wie Doomcore, ebenso wie jüngere wie Kawaii Metal oder kaum ausdifferenzierte wie Dark Metal führen die wenigsten. Zusammen führt sie niemand. Deena Weinstein kam noch mit drei Begriffen aus.
• Ein Wikipedia-Artikel als Ordnungskriterium ist allerdings auch kein Novum. Wir halten diverse Listen die einen Artikel in der deWP als Voraussetzung zum Listeneintrag benennen. Im Rock und Metal sind die nationalen, sowie die Genre-Listen zu Interpreten überwiegend so angelegt. Ich versteh die Skepsis und die Kritik. Aber, da ein Ordnungskriterium zum Ein- und Ausschluss kein Beleg ist, fällt der Faktor nicht unter WP:WPIKQ.
• Speed Metal ist wie so oft eine Frage des wandelnden Ursprungs Motörhead und Judas Priest waren in der zweiten Hälfte der 1970er schon soweit, aber wenn es Hart auf Hart kommt ist das in der Metalgeschichtsschreibung bloß Vorgeschichte zum Debüt von Exciter aus dem Jahr 1983. Ändere ich morgen.
• Auch den Rest schau ich mir gerne asap an. Heute passiert allerdings nichts mehr.

--Fraoch · 23:43, 2. Sep. 2024 (CEST)

An Bilder hatte ich allerdings auch schon gedacht. Bin mir aber über die Form der Einbindung und die Auswahl noch unsicher. Einige der unterschiedlichen Ausprägungen in der Fankultur sind bereits hier bebildert zu finden. Würde einer Umsetzung in der Liste aber auch nicht im Weg stehen. Die Form ist schwierig, da sich nicht zu allen Genre-Begriffen vorzeigbare und wesentliche Aspekte verdeutlichende Bilder finden lassen werden. Bei den großen Ordnungsbegriffen ließe sich dass aber mindestens umsetzten. Wobei und dann bin ich bei der Auswahl z.B. Extreme Metal und Alternative Metal kein einheitliches Auftreten aufweisen und Bilder höchstens Beispiele für Teilbereiche zeigen könnten. Ich denk da noch drüber nach. --Fraoch · 08:40, 3. Sep. 2024 (CEST)