Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/CatCon/Themen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
CatCon Empty.png   Themenvorschläge Gnome-x-office-address-book.svg   Programm Crystal Clear app kedit.png   Potentielle Teilnehmer Crystal Clear app kdmconfig.png   Termin Crystal Clear app korganizer.png   Ergebnisse Nuvola apps edu miscellaneous.png


Bitte tragt eure Themenwünsche ein. Diese Seite dient zum Sammeln, für längere Diskussionen bitte die Diskussionsseite verwenden.

Themenwünsche[Quelltext bearbeiten]

Administratives und Organisatorisches[Quelltext bearbeiten]

  • Neuorganisation der Kategoriediskussionen
  • Entscheidungsfindung, Rolle der Admins im Projekt --Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 14. Jan. 2016 (CET)
  • Abarbeitung der alten Anträge --Koyaanis (Diskussion) 13:28, 23. Jan. 2016 (CET)
  • Neustart des Projektes als Redaktion -- Radschläger sprich mit mir PuB 23:21, 21. Jan. 2016 (CET)
  • Mögliche Installation von "Katministratoren"-Posten; Beziehung zu Administration, Redaktionen und Nutzern --Koyaanis (Diskussion) 20:47, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Kann man Autoren die Bearbeitung gewisser Inhalte von Wikipedia untersagen? Hier Neuanlagen sowie Bearbeitung von Kategorien und deren Zuordnungen. Muss das per SG-Entscheid geregelt werden oder reicht eine Admin/Katminauflage? Wäre es eventuell eine Option spezielle Benutzerrechte zum Seitenraum Kategorie einzuführen? 80.187.99.166 09:49, 6. Feb. 2016 (CET)

Begriffsbestimmungen, Regelkunde und Regelauslegung[Quelltext bearbeiten]

  • Kategorisierungsregeln für "Person nach Ort" und "Person nach Tätigkeit" (vgl. in Vorbereitung befindliches MB) --Zweioeltanks (Diskussion) 10:57, 14. Jan. 2016 (CET)
  • Regeldefinition zur Fachbereichszuständigkeit formulieren / Grenze zwischen funktionierenden Fach erreichen und WikiProjekt -- Radschläger sprich mit mir PuB 23:21, 21. Jan. 2016 (CET)
  • Regelwerk: Ist das Regelwerk gut und verständlich formuliert, sind Regeln - die usus sind nicht schriftlich fixiert? Was ist zu ergänzen/zu vereinfachen? Werden globale Regeln angewendet oder kocht jeder Themenbereich sein "Süppchen"? Sind Insellösungen (Lösungen einzelner Themenbereiche) gut oder schlecht? --Atamari (Diskussion) 13:22, 3. Feb. 2016 (CET)
  • O/T-Trennung: Strenge Trennung zwischen Objekt- und Themenkategorien. Hilfe mit Wartungsbots/Vorlagen o.ä.? Ist das Konzept über alle Themenbereiche konsequent umgesetzt? (ich glaube nicht, im Sportbereich läuft hier einiges quer). --Atamari (Diskussion) 13:22, 3. Feb. 2016 (CET)

Neuordnung von Kategorienzweigen[Quelltext bearbeiten]

  • Fachbezogene gründliche Ausmistung --Koyaanis (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2016 (CET)
  • Systematischere Kategorisierung der Wirtschaftsunternehmen (nach ISIC, ggf. wikipediakompatibel gemacht)--kopiersperre (Diskussion) 19:20, 3. Feb. 2016 (CET)
  • Wissensgebiete deren Struktur durch entsprechende (z.B. wissenschaftliche) Disziplinen vorgegeben sind, sollen von den Fachbereichen entsprechend strukturiert und geschützt werken können. 80.187.105.136 09:25, 5. Mär. 2016 (CET)
  • Neue (parallele) Strukturen ab !Hauptkategorie, die eine saubere Trennung zusätzlicher Ansätze wie Wissensbasiertes Systeme von den Kategorien der Fachbereiche zu ermöglichen. 80.187.105.136 09:25, 5. Mär. 2016 (CET)

Sonstiges[Quelltext bearbeiten]

  • Grundlegendes zur Kategorie und Didaktik: Funktion in der WP heute und wie erklären die Kategorienprofis das den Kollegen? Oder: Warum will niemand mehr mit uns diskutieren? --W!B: (Diskussion) 18:46, 23. Jan. 2016 (CET)
  • Grundsatzfragen klären:
    • Identifikation und Klärung des Nutzens sowie der Nutzung der Kategoriesysteme.
    • Auftrennung konkurierender Kategorie-Systeme ab !Hauptkategorie.
    • Mindestens ein Kat-System das ab Hauptkategorie enzyklopädischen Anforderungen gemäß Universelle Dezimalklassifikation entspricht.
    • Klärung der Kompetenzen von Fachbereichen bez. der entsprechend betreuten Kategoriezweige.
    • Verschneidungskategorien aus diversen Fachbereichen z.B. Biologie, Geograpfie, Geschichte, Recht etc. grundsätzlich in einem eigenen Zweig ab !Hauptkategorie.
    • Verschneidungen von räumlich / zeitlich / sächlich nur im Bereich der Verschneidungskategorien.
    • Möglichst wenig Kateinträge in den Artikeln selbst (Negativbeispiel Michel_Angelo u.A.) Verschneidungen sollen möglichst nur über das Kategoriesystem gebildet werden - nicht ab Artikelebene.
    • Für Verschneidungskategoriezweige muss Konsens eines Autorenkollektives (z.B. Proj-Kat oder besser etwas wie CatCon nachvollziehbar sein. Aufbau über faktisches Wachsen "von unten" ist unerwünscht.
    • Soll es einen abgetrennten Kategorieast nur zu Wartungszwecken geben?
    • Bitte ein ausführliches Protokoll zu den Ergebnissen/Erkenntnissen von CatCon damit diese nachvollziehbar sind und referenziert werden können.
  • Automatisierung: Kat.redirects.; Warnhinweis bei versehentl. Anlage von Oberkat. wenn bereits Unterkategorie gesetzt.--Wheeke (Diskussion) 18:55, 15. Feb. 2016 (CET)

Vortragsangebote[Quelltext bearbeiten]

  • Funktionierende Kat-Kontrolle - ein anschauliches Beispiel aus der Redaktion Film/Fernsehen (Koyaanis)
  • zwei Wege zur Kategorisierung von Bauten — Verortung mit Catscan oder einzelnen Kategorien (Radschläger)

Ggf. könnte es auch Vorträge geben, man wird sehen.

Technik[Quelltext bearbeiten]

  • Laptop mit Internetanschluss und Beamer um während der Diskussion einerseits Vorträge zu halten, aber auch "live" in die Wikipedia schauen zu können.
  • Flipchart (wenn es geht zwei) zur Visualisierung
  • 4 Pinnwände (plus Karten und Stifte)