Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/September/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

21. September 2007

22. September 2007

23. September 2007

24. September 2007

25. September 2007

26. September 2007

27. September 2007

28. September 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(27. September 2007)
allgemein
Bilder


Kategorien[Bearbeiten]

Kategorie:Basketballstadion nach Kategorie:Basketballsportstätte (erl.)[Bearbeiten]

Hallo, in der Diskussion Sportbauwerk nach Sportstätte vom 11. September hatte ich bereits die Umbenennungsorgie dieser IP angesprochen. Das Ergebnis der Diskussion in der Diskussion war: Ein extra Fall.
Also: Die Artikel in der genannten Kategorie bezeichnen alle geschlossene Hallen und keine Stadien (=offenen Wettkampfplätze). Und auch wenn diese Hallen inzwischen das Wort Arena oder Stadion im Namen tragen, sind und bleiben das Hallen, da Basketball per se nicht Open Air gespielt wird. Bitte analog der o. g. Entscheidung umbenennen. --Emha Bewertung 09:51, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ein Stadion muss nicht Open-Air sein. --81.62.19.208 11:09, 27. Sep. 2007 (CEST)

Sagt wer? Stadion spricht von einer nach oben meist offenen baulichen Struktur, der Wahrig sagt: Wettkampfplatz, Kampfbahhn, der Duden Kampfbahn, Sportfeld. Auch wenn Du recht hast: Basketball wird in Deutschland nicht Open Air gespielt. --Emha Bewertung 12:25, 27. Sep. 2007 (CEST)

Basketballsportstätte klingt für mich doch ziemlich konstruiert. Das Wort Stadion bietet sich alleine schon deshalb an, weil die kat eine Unterkategorie von Kategorie:Stadion ist. Außerdem gibt es auch die Kategorie:Eishockeystadion und das sind ja wohl auch alles Hallen. Solange also kein besserer Vorschlag kommt nicht umbenennen. Eventuell ist aber zu überlegen ob nicht für alle diese Hallen die Kategorie:Sporthalle ausreichend ist, denn viele dieser Hallen sind Schauplatz von Basketball-, Handball-, Volleyball- und Eishockeyspielen. --alexscho 18:37, 27. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus Seukendorf (gelöscht)[Bearbeiten]

Kategorie für eine 3K-Seelen-Gemeinde, nur 1 Benutzer einsortiert. --Asthma 14:09, 27. Sep. 2007 (CEST)

0,3 Benutzer pro Kiloseele ist doch ganz anständig... -- Toolittle 15:24, 27. Sep. 2007 (CEST)

Keine Notwendigkeit für eine eigene Kategorie gegeben. --S[1] 11:56, 5. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Bayer nach Kategorie:Bayer AG (erl.)[Bearbeiten]

war:Kategorie:Bayer nach Kategorie:Bayer (Unternehmen)

Mehr Klarheit: Die Bajuwaren sind hier nicht gemeint. --85.179.62.137 15:37, 27. Sep. 2007 (CEST)

Oder vielleicht doch Kategorie:Bayer AG, analog zum Lemma Bayer AG, das unter WP:NK#Unternehmen als Ausnahme von den sonstigen Lemmakonventionen als Exempel fungiert? --Asthma 17:14, 27. Sep. 2007 (CEST)
Zustimmung. Eine Umbenennung tut not, und die Kategorie sollte ohnedies so heißen wie der Hauptartikel. Ich habe mir deshalb eine Anpassung des Antrags erlaubt. --NCC1291 20:10, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ack. Wenn begründete Verletzung eines Prinzips, dann durchgehend.Karsten11 20:23, 27. Sep. 2007 (CEST)
Vorsicht! Bayer (Unternehmen) ist nicht dasselbe wie Bayer AG - es wäre IMHO Unterkategorien nötig wenn es Bayer AG werden würde --Marcel1984 (?! | ±) 11:06, 28. Sep. 2007 (CEST)
Erledigt, Bot beauftragt. --S[1] 12:00, 5. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Person nach Tat (bleibt)[Bearbeiten]

Diese Kategorie, nebst Sub-Kats, ist eine Farce und wird immer eine bleiben! Was hat das mit Wissenssammlung zu tun? Ist Wikipedia jetzt schon oberstes Weltgericht? Wer so eine Gesinnungs-Kategorie erhalten möchte, dem gehört wahrlich der Bundestrojaner untergeschoben.... --Zollwurf 19:12, 27. Sep. 2007 (CEST)

Und in welche Unterkategorie der Kategorie:Person sollen diese Unterkategorien sonst einsortiert werden? 83.77.133.171 19:33, 27. Sep. 2007 (CEST)
Bitte auch Wikipedia:Löschkandidaten/19._Januar_2007#Kategorie:Krimineller (gelöscht) beachten. --Xario 23:21, 27. Sep. 2007 (CEST) PS: Viel Spaß beim scrollen! :)
Bitte auch Wikipedia:Löschkandidaten/25._Mai_2007#Kategorie:M.C3.B6rder_.28bleibt.29 und co beachten. --Kungfuman 09:00, 28. Sep. 2007 (CEST)
Im Prinzip pro Löschen. - Besser wäre es allerdings, wenn ein Teil der Unterkategorien auch gelöscht würde. Wenn die alle direkt in der Kategorie:Person stünden, käme es vielleicht eher dazu, weil sie mehr Leuten auffallen würden. -- 1001 22:05, 29. Sep. 2007 (CEST)

Solange keine Alternative genannt wird, behalten, nach der Lektüre der anderen Löschdiskussionen. Es stellt sich nämlich wirklich die Frage, wo die entsprechenden Personen hinkategorisiert werden sollen. --cromagnon ¿? 10:13, 3. Okt. 2007 (CEST)

Mindestens solange (Straf-)Taten auch zu Relevanz beitragen, ist diese Kat notwendig.Karsten11 11:28, 4. Okt. 2007 (CEST)

Kategorie:Dorforiginal (erl.)[Bearbeiten]

Die Kategoriesierung als Dorforiginal ist nicht neutral nachvollziehbar und hängt vom individuellen POV ab. --jergen ? 19:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Gerade Kategorie:Stadtoriginal gefunden, die schon durch ein LD ist. Ordne die sechs Einträge um. --jergen ? 19:29, 27. Sep. 2007 (CEST)

Aber ein Dorf ist nicht das selbe wie eine Stadt. Ich habe Infos über Leute wie Ernst Äberli zusammengetragen, damit die Kategorie eine stattliche Anzahl von Artikeln erhält, aber mit löschen bewirkt man genau das Gegenteil. Leute wie Marcel Strebel, Christoph Zellweger oder Dominik Marty hinterlassen einen aussergewöhnlichen Eindruck, sie sind aber keine Stadtbewohner. Daher sind sie nicht dem Begriff „Stadtoriginal“ zuzuordnen. Älpler 19:34, 27. Sep. 2007 (CEST)

Kategorie:Stadtoriginal nach Kategorie:Original (Person)[Bearbeiten]

Ist hier der imho begründete Wunsch von Älpler. --Karsten11 20:18, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ja, das ist es, was ich beantragte. Älpler 20:44, 27. Sep. 2007 (CEST)

Bitte noch die anderen verschieben. Lohnt sich das per bot? --Kungfuman 09:20, 28. Sep. 2007 (CEST)

MOMENT! Rückgängig machen! Was soll der Scheiß? Ein dämliches Klammerlemma anstatt ein Lemma unter korrektem Namen? Is nicht! Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 12:30, 28. Sep. 2007 (CEST)

Siehe auch Disk am 28.9. --Kungfuman 10:43, 29. Sep. 2007 (CEST)