Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Februar/25

19. Februar 2008 20. Februar 2008 21. Februar 2008 22. Februar 2008 23. Februar 2008 24. Februar 2008 25. Februar 2008 26. Februar 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. Februar 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Medien (Schlesien) (bleibt)

Passt nicht in das Kategoriensystem. Die Kat war ursprünglich nur unter "Schlesien" eingeordnet, war als Medienthema also nicht auffindbar. Oberkats wie "Medien (Weimarer Republik)" oder "Medien (Polen)" lehnt Benutzer:Asthma ab, der sich ansonsten aber nicht zu dem Thema äußern will. ("Mir egal", s. Disk.) --Kolja21 03:02, 25. Feb. 2008 (CET)

Und warum soll die Kat nicht unter Kategorie:Medien (Polen) gehören? Kategorie:Sorbische Medien gibt es ja auch unter Kategorie:Medien (Deutschland)? Wieder eintragen und fertig. (Medien (Weimarer Republik) ist aber definitiv falsch, wenn man sich die einegtragenen Artikel anschaut. --Matthiasb 09:23, 25. Feb. 2008 (CET)

"Und warum soll die Kat nicht unter Kategorie:Medien (Polen) gehören?" - Guckstu hier: Schlesien. --Asthma 09:57, 25. Feb. 2008 (CET)

Und? Ich sehe da Kategorie:Geographie (Polen). Oder werde etwas deutlicher und weniger kryptisch in deinen Äußerungen, wo du das Problem siehst. --Matthiasb 10:57, 25. Feb. 2008 (CET)

Du sollst nicht auf dämliche Kategorien gucken, sondern den Artikel lesen. --Asthma 19:47, 25. Feb. 2008 (CET)

Stört dich die Problematik eines kleinen Teils in Tschechien und Deutschland? Hinsichtlich der eingetragenen Artikel spielt das keine Rolle. Herrje, laß dir doch net alles aus der Nase ziehen. --Matthiasb 19:58, 25. Feb. 2008 (CET)

Herrje, laß dir doch net Offensichtlichkeiten in etlichen Nachhilfestunden beibringen. --Asthma 07:13, 26. Feb. 2008 (CET)

Vielleich kann Asthma sich ja auch mal verständlich artikulieren. Ich sehe z.B. immer nur Schlesische Funkstunde und damit "Medien (Weimarer Republik)". --Kolja21 20:11, 25. Feb. 2008 (CET)

Ist das denn wirklich so schwer zu kapieren? Eine Kategorie für Medien einer Region, die historisch zu vielen verschiedenen Staatengebilden gehört hat, hat nichts in der Kategorie für Medien eines oder mehrer dieser Staatengebilde zu tun, da dann damit alle Einträge dort eingeordnet sind. --Asthma 07:13, 26. Feb. 2008 (CET)

Gut, soweit habe ich das verstanden. Bleibt die Frage, ob wir eine Kat "Medien (historische Region)" brauchen/wollen. --Kolja21 20:06, 27. Feb. 2008 (CET)

Man kann die Artikel zusätzlich nach Staaten sortieren (also Kategorie:Medien (Polen), Kategorie:Medien (Deutschland) etc), wodurch alles unter Kategorie:Medien aufgelistet wäre, und die Kategorie:Medien (Schlesien) als Unterkategorie von Kategorie:Schlesien belassen. Jonny84 20:17, 27. Feb. 2008 (CET)

(bleibt) -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:13, 9. Mär. 2008 (CET)

Kategorie:Blitz (gelöscht)

eine Assoziationssammlung rund ums Thema "Blitz"

Die meisten Artikel hier passen nicht unter die Kategorie:Lichtbogen, manche auch nicht so recht unter die Meteorologie - und für 2-3 passende Artikel macht eine eigene Unterkategorie von Kategorie:Gewitter keinen Sinn. --217.87.167.176 17:41, 25. Feb. 2008 (CET)

Löschen--cwbm 15:50, 8. Mär. 2008 (CET)

(gelöscht) -- Uwe G.  ¿⇔? RM 11:15, 9. Mär. 2008 (CET)