Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Mai/29

23. Mai 2008 24. Mai 2008 25. Mai 2008 26. Mai 2008 27. Mai 2008 28. Mai 2008 29. Mai 2008 30. Mai 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. Mai 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Literatur (Marokkanisch) nach Kategorie:Literatur (Marokko) (umbenannt)

Kategorie:Literatur (Marokkanisch) sollte umbenannt werden in Kategorie:Literatur (Marokko), da es hier nicht um Literatur in einer (hypothetischen) marokkanischen Sprache geht, sondern um Literatur aus Marokko in unterschiedlichen Sprachen. -- 1001 00:09, 29. Mai 2008 (CEST)

Ich denke auch, dass das sinnvoll wäre. Zusätzlich sollte die Kategorie dann unter Kategorie:Afrikanische Literatur statt Kategorie:Literatur nach Kulturraum kategorisiert werden. --سلوك |Saluk 09:17, 29. Mai 2008 (CEST)

• Handelt es sich nicht eher um einerseits arabische, andererseits um französischsprachige Literatur? --Matthiasb 10:46, 29. Mai 2008 (CEST)

Ja, unter Literatur (Französisch) bzw. Literatur (Arabisch) sollten die Artikel parallel ebenfalls kategorisiert werden. Die Kategorie für Marokko ist eine zusätzliche Kategorie, um innerhalb der französisch- und arabischsprachigen Literatur diejenige aus Marokko finden zu können, ähnlich wie die gesonderten Literaturkategorien, die für diverse größere vorwiegend englischsprachige Staaten parallel zur Kategorie:Literatur (Englisch) existieren. -- 1001 03:02, 31. Mai 2008 (CEST)

Kategorien haben den Vorteil der Mehrdimensionalität. Ein Roman kann durchaus "aus Marokko" und "auf Französisch" sein. Die aktuelle Namensgebung suggeriert aber ein "auf Marokkanisch", was bis auf ganz wenige Ausnahmen höchstwahrscheinlich falsch ist ("'f Boarisch" ist halt doch was anderes wie "aus Bayern"). --سلوك |Saluk 15:07, 29. Mai 2008 (CEST)

Noch mehr Ortskategorien mit ein oder zwei Elementen (alle erl.)

Die folgenden Kategorien für Orte in serbischen Gemeinden (opštine) enthalten nur ein oder zwei Elemente und sollten daher durch die übergeordneten Kategorien für die Kreise (okruzi) ersetzt werden (vgl. auch Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Mai/27#Ortskategorien mit ein oder zwei Elementen). -- 1001 01:35, 29. Mai 2008 (CEST)

Kategorie:Ort in der Opština Mali Iđoš

Wie groß wäre denn das Potential dieser Kategorien? Und wie groß würden bei Vollständigkeit die übergeordneten Kategorien werden? --Eingangskontrolle 10:03, 29. Mai 2008 (CEST)

• Es handelt sich bei den Opštiny um Gemeindeverbände. Orte werden maximal nur auf Kreis-/Bezirksebene kategorisiert. Sollten später einmal genügend Artikel existieren kann man über Themenkategorien auf Opština-Basis nachdenken, hier jedenfalls löschen. --Matthiasb 10:50, 29. Mai 2008 (CEST)

Nach Angaben des Amtes für Statistik der Republik Serbien gibt es gegenwärtig auf dem Gebiet der Republik Serbien (ohne das Kosovo, das hier ohnehin getrennt kategorisiert wird, aber einschließlich der Vojvodina) 4718 Siedlungen (naselja), das wäre die maximale Anzahl der Ortsartikel, wenn es für jedes kleine Dorf einen Artikel gäbe. Dem stehen 25 Kreise (okruzi) und 162 Gemeinden (opštine) gegenüber, also durchschnittlich 189 Siedlungen pro Kreis und 19 Siedlungen pro Gemeinde. -- 1001 02:56, 31. Mai 2008 (CEST)

Etwas zu unbedeutend für eine eigene Kategorie, es werden wohl kaum genug Artikel reinkommen. Unnötige Fragmentierung löschen--Andrea8 11:51, 29. Mai 2008 (CEST)

Wie letztes Mal alle aufgeräumt und gelöscht. -- Perrak 11:06, 14. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Bund der Deutschen Katholischen Jugend nach Kategorie:Bund der deutschen katholischen Jugend (erl.)

Entsprechend dem Hauptartikel Bund der deutschen katholischen Jugend. --jergen ? 18:48, 29. Mai 2008 (CEST)

Laut Artikel, laut Websiten-Impressum und laut Google-Suche mit "Vereinsregister", sitzt eher der Hauptartikel auf dem falschen Lemma und die Kat ist OK. --Farino 01:28, 30. Mai 2008 (CEST)

Du hast recht, ich hätte vor dem Antrag dort nachschauen sollen. --jergen ? 16:09, 1. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Franklin-Expedition (bleibt)

Hier wird willkürlich zusammengeschmissen, was irgendwie mit dieser Expedition zu tun hat. Die ganzen Artikel werden aber wohl auch in Franklin-Expedition aufgeführt, das sollte reichen. Als Hauptartikel ist merkwürdigerweise HMS Erebus markiert. Kategorie:Expedition fehlt.--Hydro 19:30, 29. Mai 2008 (CEST)

• Dann ändere halt in HMS Erebus [[Kategorie:Franklin-Expedition|!]] in [[Kategorie:Franklin-Expedition]] und in Franklin-Expedition [[Kategorie:Franklin-Expedition]] in [[Kategorie:Franklin-Expedition|!]] und gut ist. Einen Löschgrund sehe ich nicht. --Matthiasb 21:09, 29. Mai 2008 (CEST)

Falscher Hauptartikel und Kategorisierung sind natürlich kein Löschgrund. Wollte damit nur nebenbei draufhinweisen, wie unbedacht/ahnungslos die Kategorie angelegt wurde. --Hydro 22:11, 29. Mai 2008 (CEST)

12 Artikel reichen für eine Kategorie, die Hauptkategorie Expedition gibt es. Den letzten Hinweis verstehe ich nicht. —Sargoth^¿!± 16:08, 16. Jun. 2008 (CEST)