Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/März/3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


26. Februar 2020

27. Februar 2020

28. Februar 2020

29. Februar 2020

1. März 2020

2. März 2020

3. März 2020

4. März 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(3. März 2020)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Umbenennung auf den neutralen Namen der belgischen Liga gemäss Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2019/November#Belgische Liga

Name der Kat. fiel erst jetzt auf. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 13:37, 3. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Nunja, der korrekte Name lautet Jupiler Pro League (1A) und daher sollte der Hauptartikel und auch die Kat lemmatechnisch angepasst werden. --Label5 (Meckerstube) 12:04, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Die Kat., der Hauptartikel und auch die Saisonartikel sollten sicher alle unter dem selben Namen laufen.
Der belgische Fußballverband selbst schreibt auf seiner Webseite: Celui-ci regroupe les clubs des Divisions 1A et 1B. L'organisation du football professionnel est orchestrée par la Pro League. (auf deutsch: Dies bringt die Vereine der Divisionen 1A und 1B zusammen. Die Organisation des Profifußballs wird von der Pro League organisiert.) Pro League ist dabei die Vereinigung der Profi-Clubs, die die obersten Liga im Auftrage des Verbandes organisieren, also so in etwa wie deutsche Deutsche Fußball-Liga. Der belgische Verband schreibt weiter: La Pro League regroupe les 24 clubs professionnels belges et à ce titre, elle gère les championnats des Divisions 1A (Jupiler Pro League) et 1B (Proximus League). (auf deutsch: Die Pro League vereint die 24 belgischen Proficlubs und verwaltet als solche die Meisterschaften der Divisionen 1A (Jupiler Pro League) und 1B (Proximus League).) Auch in der Bundesordnung des belgischen Fußballverbandes wird in B304 ( Seite 35 ) nur von der Organisation in (übersetzt:) Profifußball 1A und 1B gesprochen. In der gesamten Bundesordnung kommt das Wort Jupiler Pro League nicht vor (lediglich Pro League 77mal, aber überall im Sinne von Ligaverband).
In der Tat, Pro League selbst nennt die Liga Jupiler Pro League 1A auf seiner Webseite wie auch auf der Infoseite der Liga. Andererseits kassiert aber auch Pro League die Einnahmen für das Werbesponsoring von Jupiler.
Selbst der deutschsprachige öffentlich-rechtliche belgische Sender nennt die Liga 1. Division A (siehe hier).
Von daher war im Portal Fußball im November die Einigung (siehe oben verlinkt) die Ligaartikel auf Division 1A zu ändern. Lediglich die Kat. wurde übersehen. --Nordprinz (Diskussion) 17:22, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich habe mir mal erlaubt, die Überschrift anzupassen.
Kategorie sollte so heißen wie der Hauptartikel. Wenn jemand den Sponsor in der WP haben will, diskutiert das auf der Diskussionsseite
des Artikels bzw. im Portal. Bot wird beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:08, 11. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Die Kategorie enthält nur eine Seite, die bereits in der Baudenkmalkategorie der Gemeinde und des Landkreises und in der Bauwerkskategorie der Region erfasst ist. Außerdem ist Denkmalschutz Ländersache, und eine Kategorisierung nach länderübergreifenden Regionen daher wenig sinnvoll. So wird beispielsweise der Begriff Baudenkmal nur in Brandenburg verwendet, in Sachsen und Sachsen-Anhalt heißt das Kulturdenkmal. --bjs Diskussionsseite 15:13, 3. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Die einzig vorhandene Seite Ackerbürgerhof Lange Straße 3 (Elsterwerda) ist als Bauwerk in der Gemeinde und Baudenkmal in der Gemeinde kategorisiert. Darüberhinaus ist sie in der Bauwerkskategorie der Region. Die Bezeichnung einer regionsübergreifenden Denkmalsliste kann man ja anpassen, da die Anzahl der Länder in der Region gering ist. Wenn man diese Kategorie haben möchte, sollte man sie umbenennen und auffüllen. --Usteinhoff (diskUSsion) 21:33, 3. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Baudenkmale werden nicht nach Regionen, sondern politischen Strukturen (Gemeinden und Landkreise) kategorisiert. Diese Kat passt gar nicht ins System und ist daher zu löschen. --Label5 (Meckerstube) 12:07, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Löschen ist sicher das Beste. Warum wird das bei Bauwerken eigentlich anders gehandhabt? --Usteinhoff (diskUSsion) 18:04, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Wird ja gar nicht. --Label5 (Meckerstube) 19:12, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Doch, es existiert z.B. die Kategorie:Bauwerk in Deutschland nach Region, darin u.a. die für das Elbe-Elster-Land. Wenn es nur auf die geographische Lage ankommt, ist Kategorisieren nach Region ja ok. Dann sollte auch jedes Objekt in der Kategorie der Region enthalten sein. Es muss aber nicht jede Merkmalskombination nach Region kategorisiert werden. --bjs Diskussionsseite 21:07, 4. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Kategorisierung nach Region sind eben nicht ok, da nicht durch den Fachbereich und das Portal gewollt. Da hat eine IP mal ohne Abstimmung rumgefuscht. --Label5 (Meckerstube) 10:00, 5. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]
Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:12, 11. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]