Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Kategorie für Personen mit körperlicher Beeinträchtigung

einige Anmerkungen

Hallo,
zum Thema dieses Meinungsbildes haben bereits zwei Diskussionen stattgefunden: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/November/7#Kategorie:Person (Behinderung) (kein LA) und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/November/14#Kategorie:Person (Menschen mit Behinderung) (erl.). Bei beiden Diskussionen war der Initiator dieses MBs der einzige, der klar für eine solche Kategorie plädiert hat. Die trotzdem angelegte Kategorie habe ich folgerichtig gelöscht. Diese war in weiten Teilen ein Ausschnitt der Kategorie:Behindertenaktivist, ansonsten waren neben Fehleinträgen nur wenige weitere Personen einsortiert, die unter anderem für ihre Behinderung bekannt sind: Wolfgang Schäuble, Kristina Vogel, Stephen Hawking und Samuel Koch. Vom letzten abgesehen wären diese Personen auch ohne die Behinderung enzyklopädisch relevant, wenn auch ihr tragisches Schicksal zu ihrer Bekanntheit über die jeweiligen Tätigkeitsgebiete hinaus beigetragen hat.
Eine Kategorisierung allein aufgrund körperlicher Merkmale ist in unserem Kategoriensystem unüblich. Gerade Betroffene wehren sich zu recht häufig dagegen, auf ihre Behinderung reduziert zu werden. Insofern denke ich nicht, dass es sinnvoll ist, eine solche Kategorie anzulegen. -- Perrak (Disk) 21:16, 22. Nov. 2023 (CET)

Hallo,

mit deiner Meinung bist du nicht allein. Ich denke trotzdem, dass so eine Kategorie richtig und wichtig ist. Ich möchte mit so einer Kategorie auch nicht die Behinderung hervorheben, sondern diese nur als Kategorie- und Ordnungsmerkmal verwenden. Aber mal schauen ob das Meinungsbild zur Abstimmung kommt und wie dann gestimmt wird. --123hanDlüb789 (Diskussion) 21:56, 22. Nov. 2023 (CET)

Was Du bezweckst glaube ich zu verstehen. Die Wirkung wäre meiner Vermutung nach trotzdem eine andere. Davon abgesehen, selbst wenn es funktionierte, ist das nicht der Zweck von Kategorien. -- Perrak (Disk) 22:00, 22. Nov. 2023 (CET)

Mit der Wirkung könntest du recht haben. Ich warte trotz dieser möglichen Entwicklung des Meinungsbildes freudig gespannt ab. --123hanDlüb789 (Diskussion) 22:16, 22. Nov. 2023 (CET)

Falscher Weg

Ich halte (unabhängig von meiner persönlichen Meinung zum Thema des MBs) ein MB für den falschen Weg. Siehe dazu WP:MB: Meinungsbilder sind in der deutschsprachigen Wikipedia ein Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben, und um in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. […] Meinungsbilder dienen nur zur Klärung von Fragen, für die an anderer Stelle kein Konsens gefunden werden konnte. […] Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden. Es gibt halt einfach keinen Konsens für die Einführung solcher Kategorien und das sollte man dann auch respektieren. Allerdings wird dieses MB wohl ohnehin keine 10 Unterstützer zusammenbekommen. --Ameisenigel (Diskussion) 08:47, 10. Dez. 2023 (CET)

Hallo Ameisenigel

Entschuldige bitte die späte Antwort.

Deine Meinung ist nachvollziehbar. Ich stimme trotzdem nur teilweise zu. Den Konsens sehe ich noch nicht geklärt. Es ist zur Zeit eine Pattsituation nach Diskussionsende. Hauptsächlich 2 Personen haben Argumente dafür und dagegen vorgebracht. Nun besteht die Möglichkeit, dass sich jeder der möchte, in Ruhe daran beteiligen kann.

Nach dem Ende der Umfrage versuche ich zeitnah nachzuschauen, ob die benötigte Unterstützerzahl zusammengekommen ist und entscheide dann weiter.

Liebe Grüße --123hanDlüb789 (Diskussion) 14:03, 2. Jan. 2024 (CET)