Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2016/Odeesi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Odeesi in Abschnitt Vielen Dank
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage zu den vergebenen Adminwiederwahlstimmen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Odeesi, Du hast vor knapp 6 Monaten an einem Tag 135 Adminwiederwahlstimmen vergeben. Beeinträchtigen dich diese vergebenen Wiederwahlstimmen wenn Du in einem Adminkonflikt entscheiden müsstest? Wirst du die Wiederwahlstimmen erneuern?

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:47, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Absolut nicht, was die Beeinträchtigung betrifft. Wenn Du Dir die WW-Stimmen anschaust, so siehst Du, dass ich diese unabhängig von Person und abhängig von Zeit verteilt habe, da ich denke, dass wenn wer vor ewigen Zeiten sich zum/zur AdministratorIn hat wählen lassen, man die Wahl zu diesem Amt von der aktuellen Community überprüfen lassen sollte. Was das Erneuern betrifft, so werde ich (so nichts dazwischen kommt) diese am Ende des Jahres wieder erneuern, ja. --Odeesi talk to me rate me 12:32, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten
das spricht für den Kandidaten! --Carl B aus W (Diskussion) 14:15, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mich bei allen bedanken, die für mich, aber auch gegen mich gestimmt haben. Ich denke, es war eine sinnvolle Erfahrung für mich. Diejenigen, die gegen mich gestimmt hatten als Protest gegen das Schiedsgericht ansich... Sollte ich mich nochmal für das Amt eines Schiedsrichters bewerben, werde ich Eure Argumente mir anschauen und sehen, was ich daraus schliessen werde.
Da einige meine Nähe zum DC II und dessen Protagonisten als Begründung für ein Kontra sahen, nur eines. Egal, ob auf WP:K, WP:VM, WP:AA und wo auch immer... überall steht etwas von "Adminmafia", etc. Im DCII wurden seinerzeit solche Auswüchse einer manchmal sachlich, manchmal emotionalen Diskussion zugeführt, genauso, was den ominösen Verein aus Berlin samt nicht gemeinnütziger "Wir schaffen Geld nach San Francisco"-GmbH betrifft und es bleibt zu hoffen, dass im DCII sowas endlich mal wieder thematisiert wird.
Was meinen Hintergrund als Security betrifft.. Klar, "Türsteher", wie man Security landläufig bezeichnet, haben einen negativen Ruf, aber überlegt doch mal, warum es diesen Beruf überhaupt gibt. Damit Ihr in Ruhe Eure Party, Euren Event haben könnt, ohne, dass irgendwelche Störenfriede Euch den Abend versauen... oder bei Konflikten deeskalierend einschreiten, damit es nicht zu Schlimmerem kommt... wer Interesse hat, einfach mal nen Abend mit an die Tür stellen und nen "Praktikum" machen.
Wie dem auch sein, ich wurde nicht gewählt, von daher viel Erfolg denen, die gewählt wurden und der ehrliche Wunsch, Entscheidungen weise im Sinne der Community anhand unserer Regeln zu treffen.
--Odeesi talk to me rate me 16:46, 22. Mai 2016 (CEST)Beantworten