Wikipedia Diskussion:Textbausteine/Formatierungshilfen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikipedia:Zitate

[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Wikipedia:Zitate? Auch eine Formatierungshilfe? --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 14:10, 10. Feb 2006 (CET)

Komisches Deutsch

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

--:Charakteristisch an diesen Bausteinen ist, dass sie alle ein Nutzungsproblem mit den von der Software MediaWiki recht elegant beheben. - Was will mir dieser Satz sagen, bitte? --Dominik Hundhammer 03:08, 15. Apr 2006 (CEST)

Frag das Benutzer:Ocrho. --Elian Φ 04:02, 15. Apr 2006 (CEST)
OK der Satz ist nicht unmittelbar für jeden verständlich. Dieser Satz soll ausdrücken, dass die Software MediaWiki zwar vieles ermöglicht, aber nicht immer komfortabel und einfach für den Wikiautor. Einige dieser Nutzungsprobleme für den Wikiautor lassen sich aber auch ohne Verbesserung der MediaWiki übergansgweise auch gut mit speziellen Bausteinen abmildern.
Soviel zur Langfassung. Elian ist immer für knappe Darstellungen. Man sehen, vielleicht fällt mir in den nächsten Tagen eine knappere und verständlichere Formulierung ein. Erstmal frohe Ostern! --ocrho 22:46, 15. Apr 2006 (CEST)
vielleicht könntest du den Satz auch einfach in syntaktisch korrektem Deutsch verfassen könntest. ;-) --androl 17:33, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Vorlage für Tastatureingaben/Tastenkombinationen

[Quelltext bearbeiten]

In sehr vielen Wikipedia-Artikeln werden bestimmte Tastenkombinationen beschrieben/erwähnt. Überall wird eine andere Formatierungsart angewendet. Ich habe daher mal eine Vorlage (erstmal in meinem Benutzer-Namensraum) angelegt, die zum einen die Art der Formatierung von Tastenkombinationen vereinheitlichen soll, andererseits doch etwas hübscher aussieht:

Man schreibt einfach

{{Benutzer:RokerHRO/Taste|Strg}} + {{Benutzer:RokerHRO/Taste|Alt}} + {{Benutzer:RokerHRO/Taste|Entf}}

und erhält: Strg + Alt + Entf. :-)

Wenn ihr die Vorlage gut findet, kann man sie ja in den allgemeinen Vorlagen-Namensraum verschieben, dann wird der Schreibaufwand geringer. Was haltet ihr von so einer Vorlage? (Sowohl prinzipiell als auch an der derzeitigen Umsetzung) --RokerHRO 11:43, 24. Apr 2006 (CEST)

Sieht ja wirklich sehr schmuck aus, aber in welchen Artikeln werden tatsächlich Tastenkombinationen erwähnt? Auf den ersten Blick erscheint mir das etwas unenzyklopädisch. Der einzige Anwendungsfall, der mir jetzt spontan in den Sinn käme, wäre die Meldung bei den Einstellungen, wie man seinen Cache leert, aber dafür bräuchten wir noch ne Apfel-Taste. --Elian Φ 21:38, 24. Apr 2006 (CEST)
Das sind sehr schöne Vorlagen, aber ich pflichte Elian bei, dass Tastenkombinationen sehr unenzyklopädisch sind. In anderen Wikiprojekten sieht das aber ganz anders aus, wie etwa dem Projekt Wikibooks, in welcher sehr viel Handbuchartig erklärt wird. Bitte verschiebe dort diese schönen Vorlagen - über reisende Verwendung in Wikibooks dürfte es kein Zweifel geben. Viele Grüße --ocrho 22:16, 24. Apr 2006 (CEST)

Also ich finde so Artikel wie Tastenkombination, Alt-Taste, Strg, Umschalttaste, Affengriff und noch einige mehr. Die Apfel-Taste kann auch mit ⌘ und die Option-Taste mit ⌥ dargestellt werden. ;-) --RokerHRO 08:23, 25. Apr 2006 (CEST)

Das benötigt nur eine einzige, kleine Vorlage. Daher sollte sie benutzt werden.  Augiasstallputzer  14:45, 26. Apr 2006 (CEST)

Neue Vorlage für mehrspaltige Aufzählungen und Listen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da ich nicht weiß, wo man die Bitte oder die Diskussion um eine neue Vorlage anbringen kann, versuche ich es mal hier...

Fällt der Vorschlag eine neue Vorlage zur automatischen Anlage von mehrspaltigen Aufzählungen auf Gegenliebe? (oder gibt's sowas bereits und ich habe sie nur nicht gefunden?) Konkret stelle ich mir vor dass man sich unter Angabe einer Spaltenzahl und einer Auflistung aus einer Liste wie dieser:

automatisch eine wie hier erstellen lassen kann: 

mit Tabelle: valign=top width=25%

Vielleicht könnte der Generator ja sogar irgendwie berechnen, wieviele Spalten optimal für eine möglichst kompakte Darstellung sind...

Eine solche Vorlage würde an einigen Stellen die Übersichtlichkeit entscheiden erhöhen, da dann kein Scrollen mehr notwendig wäre um die Gesamtauflistung auf den Bildschirm zu bringen. Auch bei einem Ausdruck der Liste hätte dies Vorteile ...und v.a. würde auch manueller Pflegeaufwand entfallen, wenn man ähnliche Listen schon (von Hand) erstellt hat und später kommen neue Einträge in die Liste hinzu.

Sehr interessant wäre auch eine zweite Vorlage für nummerierte Listen. Die Nummern sollten dann natürlich in der jeweils neuen Spalte fortgeführt und nicht wie folgt dargestellt werden: 

mit Tabelle:
  1. 089
  2. BeNUTS
  3. Autozynik
  4. Blumentopf
  5. Echorausch
  1. Express Brass Band München
  2. Faun
  3. Feinkost Paranoia
  4. Gracia Baur
  5. Gummo
  1. Headcornerstone
  2. Les Babacools
  3. Main Concept
  4. Mañana Beat
  5. Rasul
  1. Sorgente
  2. ZSD

Wenn das Ganze auf Gegenliebe stoßen sollte: wo findet man die Leute in der Wikipedia, die sowas realisieren könnten?

--Chumwa 07:30, 14. Aug 2006 (CEST)

Es gibt vom W3C einen CSS3 Working Draft für mehrspaltige Formatierung [1]. Mozilla Firefox hat ab Version 1.5 bereits eine Unterstützung dafür [2]:
<div style="-moz-column-count:4; column-count:4;">…</div>
  1. 089
  2. BeNUTS
  3. Autozynik
  4. Blumentopf
  5. Echorausch
  6. Express Brass Band München
  7. Faun
  8. Feinkost Paranoia
  9. Gracia Baur
  10. Gummo
  11. Headcornerstone
  12. Les Babacools
  13. Main Concept
  14. Mañana Beat
  15. Rasul
  16. Sorgente
  17. ZSD
--Fomafix 09:53, 14. Aug 2006 (CEST)
Es kann auch ohne feste Spaltenzahl verwendet werden. Das folgende Beispiel zeigt, wie sich die Spaltenzahl abhängig von der Schriftgröße und von der Zeilenbreite automatisch optimal einstellt:
<div style="-moz-column-width:15em; column-width:15em;">…</div>
  1. 089
  2. BeNUTS
  3. Autozynik
  4. Blumentopf
  5. Echorausch
  6. Express Brass Band München
  7. Faun
  8. Feinkost Paranoia
  9. Gracia Baur
  10. Gummo
  11. Headcornerstone
  12. Les Babacools
  13. Main Concept
  14. Mañana Beat
  15. Rasul
  16. Sorgente
  17. ZSD
--Fomafix 12:20, 14. Aug 2006 (CEST)
Es gibt auch noch die Möglichkeit mehrere Spalten mit horizontaler Durchnummerierung zu erzeugen.
  • Dynamische Spaltenzahl mit fester Breite:
<ol><li style="width:15em; float:left;">…</li>…</ol><br clear="left"/>
  1. 089
  2. BeNUTS
  3. Autozynik
  4. Blumentopf
  5. Echorausch
  6. Express Brass Band München
  7. Faun
  8. Feinkost Paranoia
  9. Gracia Baur
  10. Gummo
  11. Headcornerstone
  12. Les Babacools
  13. Main Concept
  14. Mañana Beat
  15. Rasul
  16. Sorgente
  17. ZSD


  • Feste Spaltenzahl mit dynamischer Breite:
<ol><li style="width:25%; float:left;">…</li>…</ol><br clear="left"/>
  1. 089
  2. BeNUTS
  3. Autozynik
  4. Blumentopf
  5. Echorausch
  6. Express Brass Band München
  7. Faun
  8. Feinkost Paranoia
  9. Gracia Baur
  10. Gummo
  11. Headcornerstone
  12. Les Babacools
  13. Main Concept
  14. Mañana Beat
  15. Rasul
  16. Sorgente
  17. ZSD


Vorteil: es kommt ohne CSS3 aus. Nachteil: Es sieht nicht so schön aus.
Es kann auch mit Wikisyntax geschieben werden (#), dann muss die style-Angabe aber in der globalen CSS-Datei als Klasse definiert werden:
<div class="fourcolumn">
# …
# …
…
</div><br clear="left"/>

mit 

.fourcolumn ol li {
  width: 25%;
  float: left;
}

in der CSS-Datei. --Fomafix 17:45, 14. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Vorschläge! Aber irgendwie trifft das allesamt nicht so ganz meine Vorstellung...
  • Bei den CSS-Vorschlägen müßte ich mich (wahrscheinlich) erst in CSS einarbeiten, um zu wissen, wie man diese dann tatsächlich zum laufen bringt (braucht man da nicht irgendwelche Dateien mit einer Formatbeschreibung? wenn ja: wo und von wem müssen diese angelegt/angepasst werden?). Desweiteren nutze z.B. ich selbst nicht Firefox, d.h. bis jetzt stellt sich das ganze zumindest bei mir nach wie vor als einspaltige Liste dar. Und wenn das bei mir so ist, wird's bei einer Menge anderer Nutzer wohl nicht anders sein...
  • Die Varianten, die die Punkte horizontal durchlisten, sind auch nicht der wahre Jakob. Eigentlich würde ich mir ja gerade wünschen, dass eine saubere vertikale Auflistung entsteht. Die horizontale sieht für mich jedenfalls wie Kraut und Rüben aus und es dauerte schon allein einige Zeit bis ich erkannt habe, dass hier nicht eine rein zufällige Anordnung vorliegt.
Darum weiterhin die Frage, ob mehrspaltige Auflistungen nicht sauber und browserunabhängig in Form einer (Wikipedia-)Vorlage realisiert werden könnten...
--Chumwa 07:11, 16. Aug 2006 (CEST)
Ist zwar schon lange her, aber ich war mal mutig: {{Liste mehrzeilig}}. Funktioniert leider nicht innerhalb von Definitionslisten… --nenntmichruhigip (Diskussion) 19:32, 22. Feb. 2015 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Vorlage hat ein Problem: Es wird nicht von überall auf dem Bild aus auf den angegebenen Link verlinkt, teilweise wird auf das Bild verlinkt (oberes Drittel) und teilweise kommt auch kein Link. (direkt darunter, aber nur in der rechten Hälfte.) Ist mein Mozilla schuld? Beispiel:

--androl 17:42, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiianischen Okina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung wie diese: Wikipedia:Archiv/MSIE und UTF-8 für IE-Nutzer zumutbar ist. Das Verfahren an sich ist in meinen Augen relativ einfach, bedeutet aber natürlich eine Art Sonderbehandlung. Meine Bitte wäre deshalb, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint mir als Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinung sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Danke. --Proofreader 13:57, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Komische Hilfe

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie habe ich kaum eine Hilfeseite der Wikipedia je auf Anhieb verstanden. geht das nur mir so? Z.B. bin ich der Anweisung für diese Überschriften gefolgt, und siehe da: [3] Nichts zu sehen. So. Liegt der fehler an mir, habe ich etwas überlesen, wenn ja, warum, ist das meine Schuld, wird jemand bestraft, wird der Text geändert, oder fehlt etwas in der Anleitung? --...bRUMM↔fUß! 16:47, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Vorlage:Überschriftensimulation "Simuliert ... eine Überschrift, die nicht im Inhaltsverzeichnis erscheinen soll." Wenn man die beiden Versionen vergleicht, ergibt sich folgendes:
[4] [5]
Überschrift 4. Ebene simulierte Überschrift 3. Ebene
im Inhaltsverzeichnis (2.1.2) nicht im Inhaltsverzeichnis
Etwas verwirrend ist vielleicht, daß die Zählung der Ebenen zwar mit der Artikelüberschrift (1. Ebene) beginnt, in den Beispielen (Hilfe:Textgestaltung) aber die Überschrift der 2. Ebene Überschrift 1 heißt, weil innerhalb des Artikels nur Überschriften der 2. Ebene und folgende benutzt werden. Die Zählung der Vorlagen zur Überschriftensimulation beginnt mit der Simulation einer Überschrift 2. Ebene, die Vorlage:Überschriftensimulation 1 heißt usw. --ThT 15:10, 14. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Baustein-Vorlagen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte man die Seiten der entsprechenden Diskussionen (z. B. Vorlage Diskussion:Bausteindesign10) auf die jeweilige Vorlagenseite (z. B. Vorlage:Bausteindesign10 integrieren? Da muss man nicht ständig hier und da klicken, wenn man sowohl Quelltext als auch Vorschau sehen will. --Sentropie 22:01, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Wie findet man Bausteine / Vorlagen?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die einzige Chance, einen Baustein oder eine Vorlage zu verwenden, ist wohl die, ihn in einem anderen Artikel zufällig zu finden und aus dem Gebrauch zu schließen, wie die Parameter gewesen wären, oder? Jedenfalls finde ich ausgehend von den Hilfeseiten keinen Klickpfad, der mir die Frage beantwortet, ob es für das, was ich tun will, schon was gibt und wie man die Doku dazu findet. Oder ich hab halt falsch gesucht.--Lantani (Diskussion) 19:01, 10. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn man einen ersten Eindruck von Vorlagen hat, und was es alles gibt, dann empfehle ich Kategorie:Vorlage:.
Zum Artikelschreiben brauchst du was wie Kategorie:Vorlage:Formatierungshilfe (die umseitige Übersicht der allerhäufigsten ist Teil dieser Kategorie).
Bei Projektmanagement, Benutzerseiten oder Qualitätssicherung kommen wieder andere Zweige in Frage.
Es gibt neben den Infoboxen und Navileisten um die 10.000 Vorlagen für alle möglichen Zwecke, und da muss man schon eine Vorstellung davon haben, wonach man sucht, und was es vielleicht geben könnte. Es kann auch nach Schlagworten der Namensraum durchsucht werden.
LG --PerfektesChaos 11:35, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Meine Beobachtung ist, dass in meinen Beiträgen oft ein {{...}} von anderen Benutzern eingebaut wird, ohne am Inhalt etwas zu ändern. Offenbar schreibt man das so. Ist ja okay, aber hätte ich selber irgendwie eine Chance gehabt draufzukommen? Und wenn ich schon sehe, dass man das mit {{Xyz|...}} schreibt, gibts dann eine Chance, an die Beschreibung von Xyz zu gelangen, damit ich es später in ähnlichen Fällen selbst benutzen kann? -- Ich kann allerdings auch damit leben, nur die sachlichen Inhalte zu liefern und die Formatierung anderen zu überlassen.--Lantani (Diskussion) 10:19, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Lantani, meinst du beispielsweise so etwas {{Literatur}} Max Mustermann: Mein erstes Buch. Selbstverlag, Musterhausen 2011.
also, dass normaler Text in eine Vorlage eingebettet wird? Du findest dann ganz unten unterhalb dieser Leiste auf einer Seite während der Bearbeitung (oder genauer nach einem klick auf die Taste Vorschau zeigen) einen Abschnitt an dem steht je nach Namensraum
Die folgende Vorlage wird von dieser Seitenvorschau verwendet:
Folgende Vorlagen werden von diesem Artikel verwendet:
Wenn du nun auf den Pfeil klickst ändert dieser die Richtung und klappt eine kleine Liste der verwendeten Vorlagen aus. Dort findest du jeweils einen Link zu den entsprechenden Vorlagen, und diese sollte dann auch die zugehörige Dokumentation anzeigen, wenn es denn eine Dokumentation dazu gibt. Hilft dir das eventuell weiter? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Danke, Ló, und noch zur Ergänzung:
  • Nicht während der Bearbeitung, aber immer auf normalen Seiten gibt es in der linken Spalte einen Link Seiteninformationen und darin die gleiche Liste aller Vorlagen.
  • Zu {{Xyz|...}} kann man rechts oben im Suchfeld Vorlage:Xyz eingeben und kommt auch dorthin.
@Lantani: Du schreibst einfach deinen Text; Vorlagen musst du nicht eingebaut haben.
  • Wenn jemand hinterherkommt und etwas mittels Vorlage formatiert, hat das meist – aber nicht immer – einen guten Grund, der im dargestellten Artikel nicht unbedingt sichtbar sein muss.
  • Manche Vorlagen stellen ein einheitliches Format sicher und ermöglichen spätere Anpassungen, vereinfachen die Suche nach Schlüsselinformationen.
  • Manches ist weniger gut; {{Lang}} fügt unsichtbare Sprachinformationen hinzu, die sehbehinderten Lesern der Enzyklopädie oder Rechtschreibprogrammen helfen würden. Nervt uns aber, wenn jeder Begriff auf Englisch in ein Schloss {{lang|en|Windsor}} bei eingefasst wird.
Lernt sich erst mit den Jahren. Geduld.
LG --PerfektesChaos 14:39, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Textbausteine/Formatierungshilfen&oldid=176891441“