Benutzer Diskussion:Mrmw

Benutzer Diskussion:Mrmw/sammlung01
Benutzer Diskussion:Mrmw/test
Benutzer Diskussion:Mrmw/test2
Benutzer Diskussion:Mrmw/test3
Benutzer Diskussion:Mrmw/svg
Benutzer Diskussion:Mrmw/düp

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archive/2024.

{{Erledigt|--~~~~}}

Probleme mit Deinen Dateien (14.01.2021)

Hallo Mrmw,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo LG Nord Berlin.svg - Problem: Freigabe
2. Datei:Logo SC DHfK Leipzig.svg - Problem: Freigabe
3. Datei:Logo Schwimm- und Sportfreunde Bonn.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Jan. 2021 (CET)

hallo, wird dieser beitrag beobachtet/betreut?

ich habe tatsächlich fragen dazu - konkret sind sie im beitrag unter diesem

hintergrund und entstehen ist hier nachzuvollziehen - danke und gruß --Mrmw (Diskussion) 11:45, 16. Jan. 2021 (CET)

Wie lautet die Frage genau? --Krd 17:34, 16. Jan. 2021 (CET)

1. was oder wer ist der trigger für diese meldung/aktion - ist es eine maschine, die hier ein problem feststellt oder ein mensch? wie läuft das ab?

2. macht es aus freigabe-sicht einen unterschied ob ich eine datei auf wiki oder commons hochlade? wenn ja, welcher?

3. wieso werden vektorgrafiken beanstandet obwohl es entsprechende rastergrafiken gab und gibt, die offensichtlich keine probleme machen?

4. kann man hier auf wiki oder commons logos als rastergrafiken zur prüfung der freigabe vorlegen bevor sich jemand die arbeit der vektorisierung macht? es ist unmotivierend wenn eine woche nach der arbeit die dateiem dem löschprozess zugeführt werden

--Mrmw (Diskussion)

1. Wenn Formalien fehlen, sicher auch eine Maschine, in den genannten Fällen jedoch ein Mensch.

2. Wenn eine Freigabe nötig wird, dann nein.

3. Das Dateiformat ist irrelevant, die Rastergrafiken sind auch problematisch, es hat sich nur noch niemand darum gekümmert.

4. Ja. die Folge ist in der Regel, dass die Rastergrafiken gelöscht werden.

Ich würde empfehlen, die Finger zu lassen von allen Dateien, bei denen steht "Diese Datei erreicht nicht die für einen urheberrechtlichen Schutz nötige Schöpfungshöhe.", es sei denn, die Datei enthält wirklich nur ganz einfache geometrische Formen oder nur Text. Die Rechtsprechung dazu, was die Grenze der Schöpfungshöhe ist, ist nicht eindeutig definiert und in der Rechtsprechung umstritten. --Krd 08:55, 17. Jan. 2021 (CET)

Datei:Logo TV Wattenscheid.svg

Hallo, kannst du c:File:Logo TV Wattenscheid.svg bitte noch korrigieren. Beim Speichern der SVG ist vermutlich der blaue Kreis in der Mitte etwas verrutscht. https://stadtwerke-halbmarathon.de/sites/default/files/2019/Flyer_HM_Firmenstaffel_19_web.pdf --194.8.192.162 12:45, 14. Jan. 2021 (CET)

hast du den beitrag auf meiner disk-seite über deinem gesehen oder mal auf grafikwerkstatt geschaut? es gibt hier probleme mit der freigabe bei einigen dateien

wieso hast du eigtl. immer noch kein benutzerkonto? sonst hätte ich dich angeschrieben --Mrmw (Diskussion) 15:22, 14. Jan. 2021 (CET)

Bei den drei Dateien, ja, gesehen. Nach Commons müssten die meisten ja eigentlich eh nicht, weil meist nur sehr regionaler Bezug. Was das triggert, weiß ich auch nicht. Insbesondere weil ja zu SSF Bonn und DHfK Leipzig sogar bereits JPG-Dateien existierten. Ggf. mal auf deiner Disk-Seite den Beitrag von dem Bot kommentieren mit kurzem Hinweis darauf (wenn ich das mache, wäre es eher komisch). Im Zweifel werden die eben leider gelöscht.

Wäre vielleicht tatsächlich mal angebracht ein Benutzerkonto zu eröffnen, nehme ich mir am Wochenende mal vor.--194.8.192.162 10:44, 15. Jan. 2021 (CET)

Den Link https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ vielleicht mit einem Zweizeiler wie "Die Wikipedia-Community würde Ihr Vereinslogo gerne auf ihrem dazugehörigen Wikipedia-Artikel einbinden. Laut eines Wikipedia-Bots fehlen dafür jedoch noch die nötigen Berechtigungen. Bitte prüfen Sie mit dem Tool unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/, ob und in welcher Weise Sie Ihr Logo für Wikipedia freigeben wollen. Wenn Sie es nicht freigeben wollen, müssen Sie nichts weiter tun. Die Logo-Dateien werden dann automatisch nach einigen Tagen gelöscht" info@ssfbonn.de; info@scdhfk.de; info@sc-tegeler-forst.de (LG Nord Berlin). Kann man aus Wikipedia überhaupt Mails schicken? (nicht signierter Beitrag von 194.8.192.162 (Diskussion) 11:16, 15. Jan. 2021 (CET))

ich könnte mich natürlich um die freigabe dieser oder anderer logos kümmern und bemühen - aber eigtl. will ich das nicht

ich sehe das ähnlich wie du, wieso stellt die vektorisierte grafik ein problem dar, wenn die raster-version offensichtlich kein problem hat/hatte?

ich dachte das problem gäbs auf commons und auf wiki nicht, deshalb hab ich sie dort hochgeladen - wenn hier die problematik und das verfahren identisch ist, hab ich kein interesse weiter logos zu vektorisieren

was ich gut fände, wenn man logos bei wiki an experten geben könnte, die die freigabe prüfen bevor sie vektorisiert werden

aussagen wie 'dann werden sie eben gelöscht' sind für mich, der sich die arbeit gemacht hat extrem unbefriedigend und unmotivierend

es geht mir ausdrücklich nicht um den aufwand einzelner logos hier, sondern generell um das thema - ich bin geübt mit vektorzeichnungen und kein experte für freigaben --Mrmw (Diskussion) 12:18, 15. Jan. 2021 (CET)

Verstehe ich auch komplett. Kann es mir höchstens hierdurch Wikipedia:Bildrechte#Logos erklären. Die SSF Bonn-JPG hat jetzt auch so einen Löschtext, Leipzig-JPG ist schon gelöscht worden (aus anderen Grüdnen aber, glaube ich) --194.8.192.162 12:45, 15. Jan. 2021 (CET)

Black Lives Matter

Hallo, da ich hier neu bin könnte es sein, dass ich die Übersetzungsanfrage für das Logo

BLACK LIVES MATTER falsch verstanden habe. Die Übersetzung lautet: SCHWARZES LEBEN ZÄHLT

Gruß --Dimmerlim (Diskussion) 13:49, 17. Jan. 2021 (CET)

Das stimmt so nicht. Die richtige Übersetzung lautet "Schwarze Leben zählen". -- sarang♥사랑 12:22, 2. Mär. 2021 (CET)

Corona-Icons

Danke für Deine Arbeit! Artikel zu Illustrieren finde ich wichtig: ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Und nicht alle verstehen die "Hochsprache der WP" oder das Elfenbeinturm-Gedöns mancher Autoren oder das immer mehr um sich greifende Denglisch. Ich nehme an, Du hast die "Lüften"-Icons selbst entworfen? Version 1 finde ich sehr intuitiv verständlich. Falls Du Lust hast: kannst Du noch eines entwerfen für "in die Ellbogenbeuge niesen"? auch eines für "15km Bewegungsradius" wäre noch interessant (vielleicht gibt es dazu schon was?). Gruss, --Markus (Diskussion) 16:15, 19. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia-Kultur

Danke für Deine Besonnenheit und Deine stets freundlichen und deeskalierenden Antworten! Leider ist ein rüder Umgangston in WP weit verbreitet. Lass Dich bitte nicht anstecken. Bei (Familien-)Wappen sind manchmal gemalte Feinheiten wichtig (und schwer in SVG umzusetzen), ebenso bei einigen Logos. Da ist es für Dritte schwierig einzuschätzen, was man vereinfachen/abstrahieren kann/darf/soll und was nicht. Am einfachsten wäre, wenn Firmen ihre Logos selber als freies SVG anbieten würden. In der Fotowerkstatt ist es üblich, dass ein Wiki-Fotograf mehrere Vorschläge bekommt (manchmal ensteht sozusagen eine Art "Wettbewerb" der Bildbearbeiter), und er sich dann für den in seinen Augen "besten" entscheidet. SVGs sind hingegen oft Illustrierung für Inhalte. Da geht es dann um Didaktik (die nicht jedem Grafiker im Blut liegt - auch nicht jedem WP-Autor). Da kann man oft nur gegenseitig lernen... Gruss, --Markus (Diskussion) 16:15, 19. Jan. 2021 (CET)

Datei:Logo TSV Bayer 04 Leverkusen (2021).svg

Hallo Mrmw!

Die von dir angelegte Seite Datei:Logo TSV Bayer 04 Leverkusen (2021).svg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:27, 25. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Politik/Dimensionen der Politik

Hallo Mrmw!

Die von dir angelegte Seite Politik/Dimensionen der Politik wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:50, 29. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Datei:Mecanum wheel control principle.svg

Hi Mrmw, könntest Du mir bitte noch einmal mit der Datei helfen? Das "v" neben dem Pfeil nach oben sollte ein "y" sein. Viele Grüße --ChristianSW (Diskussion) 15:54, 5. Feb. 2021 (CET)

@ChristianSW: erledigtErledigt --Mrmw (Diskussion) 18:44, 5. Feb. 2021 (CET)

@Mrmw: Klasse, vielen Dank und viele Grüße! --ChristianSW (Diskussion) 16:00, 6. Feb. 2021 (CET)