„Snelliussches Brechungsgesetz“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Änderung 114529144 von 84.175.92.178 rückgängig gemacht; "ohne" ist korrekt |
→Herleitung: Die Nachvollziehbarkeit der Herleitung wurde bemängelt, daher wurden fehlende Zwischenschritte eingefügt. schematisches Bild analog zur oberen Grafik eingefügt |
||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== Herleitung == |
== Herleitung == |
||
[[Datei:Wave refraction.gif|miniatur|Eine ebene Welle, die sich über eine Grenzfläche fortpflanzt. Hinter der Grenzfläche hat das [[Medium (Physik)|Medium]] einen höheren Brechungsindex und die Welle eine geringere [[Wellenlänge]].]] |
[[Datei:Wave refraction.gif|miniatur|Eine ebene Welle, die sich über eine Grenzfläche fortpflanzt. Hinter der Grenzfläche hat das [[Medium (Physik)|Medium]] einen höheren Brechungsindex und die Welle eine geringere [[Wellenlänge]].]] |
||
⚫ | |||
Der [[Brechungsindex]] <math>n</math> eines Mediums gibt an, um wie viel dort die [[Phasengeschwindigkeit]] <math>c</math> und die [[Wellenlänge]] <math>\lambda</math> geringer bzw. kürzer sind als im Vakuum: |
Der [[Brechungsindex]] <math>n</math> eines Mediums gibt an, um wie viel dort die [[Phasengeschwindigkeit]] <math>c</math> und die [[Wellenlänge]] <math>\lambda</math> geringer bzw. kürzer sind als im Vakuum: |
||
:<math>n = \frac{c}{c_{\rm Medium}} = \frac{\lambda}{\lambda_{\rm Medium}}\,.</math> |
:<math>n = \frac{c}{c_{\rm Medium}} = \frac{\lambda}{\lambda_{\rm Medium}}\,.</math> |
||
Von einem Medium in ein anderes ändert sich die Wellenlänge um den Faktor <math>n_1/n_2</math>, beim rechts dargestellten Übergang in ein optisch dichteres Medium (<math>n_2>n_1</math>) wird die Welle also gestaucht. Diese Stauchung führt zur Ablenkung. |
Von einem Medium in ein anderes ändert sich die Wellenlänge um den Faktor <math>n_1/n_2</math>, beim rechts dargestellten Übergang in ein optisch dichteres Medium (<math>n_2>n_1</math>) wird die Welle also gestaucht. Diese Stauchung führt zur Ablenkung. |
||
⚫ | |||
Im Bild |
Im 2. Bild ist der gleiche Vorgang schematisch dargestellt. Zwischen zwei parallel verlaufenden Strahlen ist an zwei besonderen Stellen eine Wellenfront eingezeichnet: Die Wellenfront hat auf dem einen Strahl die Grenzfläche gerade erreicht (A) und muss auf dem anderen Strahl noch die [[Strecke_(Geometrie)|Strecke]] L<sub>1</sub> (= |BB'|) im Medium 1 zurücklegen bis sie die Grenzfläche (bei B') berührt. Dazu benötigt der zweite Strahl im Medium 1 die Zeit <math>t</math>: |
||
:<math> t = \frac{L_\mathrm{1}}{c_\mathrm{Medium, 1}} = L_\mathrm{1} \frac{n_1}{c} \,.</math> |
|||
Analog dazu durchläuft in dieser Zeit der erste Strahl die Strecke L<sub>2</sub> (= |AA'|) im Medium 2. Durch Umstellung und Gleichsetzung nach ''c'' ergibt sich, dass die Strecke <math>L_2</math> um obigen Stauchungsfaktor <math>n_1/n_2</math> kürzer ist als <math>L_1</math>. |
|||
Zwischen der Grenzfläche und den beiden Wellenfronten treten die gleichen Winkel <math>\delta_1</math> und <math>\delta_2</math> auf, wie zwischen dem Lot und den einfallenden bzw. gebrochenen Strahlen. Die [[Sinus#Definition am rechtwinkligen Dreieck|Gegenkathete]]n dieser Winkel sind L<sub>1</sub> bzw. L<sub>2</sub>, die in der Grenzfläche liegende Hypotenuse der Länge |AB'| haben sie gemeinsam. Folglich gilt |
Zwischen der Grenzfläche und den beiden Wellenfronten treten die gleichen Winkel <math>\delta_1</math> und <math>\delta_2</math> auf, wie zwischen dem Lot und den einfallenden bzw. gebrochenen Strahlen. Die [[Sinus#Definition am rechtwinkligen Dreieck|Gegenkathete]]n dieser Winkel sind L<sub>1</sub> bzw. L<sub>2</sub>, die in der Grenzfläche liegende Hypotenuse der Länge |AB'| haben sie gemeinsam. Folglich gilt |
||
:<math> |
:<math> \sin \delta_1 = \frac{L_1}{|AB'|}</math> |
||
und |
|||
:<math> \sin \delta_2 = \frac{L_2}{|AB'|}</math>. |
|||
Durch Umstellung und Gleichsetzung nach |AB'| ergibt sich daraus |
|||
was zum Brechungsgesetz äquivalent ist. |
|||
:<math> \frac{\sin \delta_1}{\sin \delta_2} = \frac{L_1}{L_2}\,.</math> |
|||
bzw. mit der oben genannten Beziehung zwischen Brechungsindex und den Strecken <math>L_1</math> und <math>L_2</math> |
|||
:<math> \frac{\sin \delta_1}{\sin \delta_2} = \frac{L_1}{L_2} = \frac{n_2}{n_1} \,,</math> |
|||
was zum Brechungsgesetz äquivalent ist.<ref> vgl. {{Literatur | Autor = W. Demtröder | Titel = Experimentalphysik 1: Mechanik und Wärme | Verlag = Springer DE | Jahr = 2008 | ISBN = 9783540792956 | Seiten = }} </ref> |
|||
== Beziehung zum fermatschen Prinzip == |
== Beziehung zum fermatschen Prinzip == |
Version vom 23. Februar 2013, 09:22 Uhr
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/F%C3%A9nyt%C3%B6r%C3%A9s.jpg/330px-F%C3%A9nyt%C3%B6r%C3%A9s.jpg)
Das Brechungsgesetz, auch Snelliussches Brechungsgesetz, Snelliussches Gesetz oder Snellius-Gesetz beschreibt die Richtungsänderung eines Lichtstrahls beim Übergang in ein anderes Medium. Ursache der Brechung genannten Richtungsänderung ist die Änderung der materialabhängigen Phasengeschwindigkeit, die als Brechungsindex in das Brechungsgesetz eingeht.
Das Brechungsgesetz ist nach dem niederländischen Astronomen und Mathematiker Willebrord van Roijen Snell benannt, in einigen Sprachen nach der latinisierten Form „Snellius“.
Das Gesetz
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Brechungsgesetz-Winkel.svg/220px-Brechungsgesetz-Winkel.svg.png)
Die Richtung des einfallenden Strahls und das Lot auf die Grenzfläche bestimmen die Einfallsebene. In dieser Ebene liegen auch der gebrochene und der reflektierte Strahl. Die Winkel werden zum Lot hin gemessen. Das Brechungsgesetz ist folgende Beziehung zwischen dem Einfallswinkel und dem Winkel des gebrochenen Strahls:
- .
Darin sind und die Brechungsindizes der jeweiligen Medien. Luft hat einen Brechungsindex, der sehr nahe an liegt. Beim Übergang von Luft zu Glas kann daher das Brechungsgesetz genähert werden als:
- .
Der Brechungsindex eines optischen Mediums ist im Allgemeinen abhängig von der Wellenlänge. Diese Dispersion geht in das Brechungsgesetz ein. Unterschiedliche Wellenlängen werden unterschiedlich stark gebrochen. Dies wird bei Dispersionsprismen zur Auftrennung des Lichts nach Farben ausgenutzt.
Das Brechungsgesetz gilt nur für schwach absorbierende Medien.[1]
Geschichte
Brechung wurde von Ptolemäus in seinem Werk „Optik“ beschrieben. Sein lineares Gesetz gilt aber nur für kleine Winkel. Korrekt angegeben wurde das Brechungsgesetz zum ersten Mal im 10. Jahrhundert von Ibn Sahl. 1601 wurde es von Thomas Harriot wiederentdeckt, aber nicht veröffentlicht. 1618 wurde es von dem Holländer Willebrord van Roijen Snell und fast zur gleichen Zeit von René Descartes beschrieben.
Herleitung
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Wave_refraction.gif)
Der Brechungsindex eines Mediums gibt an, um wie viel dort die Phasengeschwindigkeit und die Wellenlänge geringer bzw. kürzer sind als im Vakuum:
Von einem Medium in ein anderes ändert sich die Wellenlänge um den Faktor , beim rechts dargestellten Übergang in ein optisch dichteres Medium () wird die Welle also gestaucht. Diese Stauchung führt zur Ablenkung.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Snellius-Brechungsgesetz_%28gespiegelt%29.svg/220px-Snellius-Brechungsgesetz_%28gespiegelt%29.svg.png)
Im 2. Bild ist der gleiche Vorgang schematisch dargestellt. Zwischen zwei parallel verlaufenden Strahlen ist an zwei besonderen Stellen eine Wellenfront eingezeichnet: Die Wellenfront hat auf dem einen Strahl die Grenzfläche gerade erreicht (A) und muss auf dem anderen Strahl noch die Strecke L1 (= |BB'|) im Medium 1 zurücklegen bis sie die Grenzfläche (bei B') berührt. Dazu benötigt der zweite Strahl im Medium 1 die Zeit :
Analog dazu durchläuft in dieser Zeit der erste Strahl die Strecke L2 (= |AA'|) im Medium 2. Durch Umstellung und Gleichsetzung nach c ergibt sich, dass die Strecke um obigen Stauchungsfaktor kürzer ist als .
Zwischen der Grenzfläche und den beiden Wellenfronten treten die gleichen Winkel und auf, wie zwischen dem Lot und den einfallenden bzw. gebrochenen Strahlen. Die Gegenkatheten dieser Winkel sind L1 bzw. L2, die in der Grenzfläche liegende Hypotenuse der Länge |AB'| haben sie gemeinsam. Folglich gilt
und
- .
Durch Umstellung und Gleichsetzung nach |AB'| ergibt sich daraus
bzw. mit der oben genannten Beziehung zwischen Brechungsindex und den Strecken und
was zum Brechungsgesetz äquivalent ist.[2]
Beziehung zum fermatschen Prinzip
Das Brechungsgesetz kann auch aus dem fermatschen Prinzip gefolgert werden, das besagt, dass kleine Änderungen des Weges, den das Licht zwischen zwei Punkten P und Q nimmt, die optische Weglänge nicht ändern. Im Fall der Brechung wäre eine systematische Variation die Verschiebung des Knickpunktes innerhalb der Grenzfläche, etwa von A nach B' im vorstehenden Bild. Bei der Verschiebung, die so klein ist im Vergleich zur Entfernung zu den Punkten P und Q, dass sich dabei die Winkel nicht ändern, vergrößert sich der geometrische Weg im Medium 1 um L1, während im Medium L2 hinzukommt. Wegen der verschiedenen Phasengeschwindigkeit ändert sich insgesamt die Phase nicht.
Totalreflexion
Für und genügend große ist
und damit durch kein (reelles) erfüllbar. In diesen Fällen tritt Totalreflexion auf, bei der das Licht vollständig reflektiert wird.
Für den Grenzwinkel der Totalreflexion gilt Gleichheit, also
Totalreflexion wird zum Beispiel in Umkehrprismen von Ferngläsern genutzt.
Optische Hebung
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Optical_refraction_at_water_surface.jpg/220px-Optical_refraction_at_water_surface.jpg)
Betrachtet man von außerhalb des Wassers Gegenstände, die sich unter Wasser befinden, so erscheinen sie in senkrechter Richtung gestaucht. Der Boden des Gefäßes erscheint höher als bei einem Bild der selben Szene ohne Wasser. Diese Erscheinung wird daher auch optische Hebung genannt. An einem geraden Stab, der schräg ins Wasser eintaucht, sieht man einen Knick an der Wasseroberfläche. Aufgrund unterschiedlicher Brechungsindizes von Wasser und Luft entsteht ein anderer Brechungswinkel der vom Stab ins Auge kommenden Lichtstrahlen über und unter der Wasseroberfläche an der Grenzfläche zum Glas. Das menschliche Gehirn berücksichtigt diese unterschiedlichen Brechungswinkel nicht und verlängert die Strahlen geradlinig nach hinten, so dass der Stab unter Wasser flacher erscheint als der Stab über Wasser.
Literatur
- Eugene Hecht: Optik. 4. Auflage. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München, ISBN 3-486-27359-0.
Einzelnachweise
- ↑ Torsten Fließbach: Elektrodynamik. Lehrbuch zur Theoretischen Physik II. 4. Auflage. Spektrum Verlag, 2004. ISBN 3-8274-1530-6 (Kapitel 36).
- ↑ vgl. W. Demtröder: Experimentalphysik 1: Mechanik und Wärme. Springer DE, 2008, ISBN 978-3-540-79295-6.