„Oecophylla smaragdina“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
drei PDF-Dateien leider nicht verlinkbar, da im Sperrfilter hängen bleibend
(kein Unterschied)

Version vom 27. Januar 2015, 16:01 Uhr

Oecophylla smaragdina

Arbeiterin

Systematik
Klasse: Insekten (Insecta)
Ordnung: Hautflügler (Hymenoptera)
Familie: Ameisen (Formicidae)
Unterfamilie: Schuppenameisen (Formicinae)
Gattung: Oecophylla
Art: Oecophylla smaragdina
Wissenschaftlicher Name
Oecophylla smaragdina
(Fabricius, 1775)[1]
Verbreitung der Weberameisen (Oecophylla)[2][1]
rot : Oecophylla smaragdina
(blau: Oecophylla longinoda)

Oecophylla smaragdina (auch: Asiatische Weberameise) ist eine Art der Schuppenameisen aus der Gattung der Weberameisen. Charakteristisch und namensgebend für Weberameisen ist die Konstruktion eines Seidennestes, das ist ein Freinest aus Blättern, die mit von den Larven produzierten Seidenfäden „zusammengewoben“ werden.[2][3][4] Das Verbreitungsgebiet reicht von Indien bis Nordaustralien. Ihre Schwesterart Oecophylla longinoda ist im tropischen Afrika beheimatet.

Seidennest im Kinnerasani Wildlife Sanctuary, Andhra Pradesh, Indien.

Oecophylla smaragdina lebt räuberisch[5] und von tierischem Aas. Die Ameisen sind wehrhaft, sie beißen und verspritzen Ameisensäure.[6]

Kennzeichen

Königin grünlich, die Arbeiterinnen können ziemlich verschieden gestaltet sein.[3]

Staat

Die Staatengröße von Oecophylla smaragdina kann sehr groß sein und bis zu hundert Seidennester mit jeweils 500.000 Tieren in mehreren benachbarten Bäumen umfassen.[3]

Königin, die ihre Flügel verloren hat.

Die meisten Staaten beherbergen nur eine Königin, sie sind monogyn. Einige, besonders im Norden Australiens, können auch polygyn sein und bis zu sechs Königinnen besitzen.[2][7] Die Entstehung der Polygenie wird als eine Strategie gesehen, Ausfall einer Königin durch Parasitenbefall zu kompensieren.[7][8]

Unterarten und Verbreitung

Sieben distinkte Unterarten von Oecophylla smaragdina wurden beschrieben und durch Unterschiede ihrer mitochondrialen DNA im Cytochrom B Gen (Cytb), Cytochrom Oxidase Untereinheit I (COI) und des nukleären Opsin-Gens (LW Rh) differenziert.[9] Gruppe 1 lebt in Indien außer West-Bengalen; Gruppe 2 in Bengalen, indonesische Halbinsel, malayische Halbinsel und auf den größeren Sundainseln einschließlich Lombok und Sumbawa; Gruppe 3 auf den Philippinen; Gruppe 4 auf Flores; Gruppe 5 auf Sulawesi; Gruppe 6 auf Halmahera; Gruppe 7 auf Neuguinea und Nordaustralien. Die Gruppierung spiegelt die geologischen Möglichkeiten der Besiedelung während der Kaltzeiten wider.

Bei der Unterart in Australien sind auch die Arbeiterinnen grün gefärbt.

Mimikry

Visuelle Mimikry

Einige Gliederfüßer wie Insekten und Spinnen ahmen Oecophylla smaragdina durch anatomische Strukturen nach (Mimikry), wodurch sie Fressfeinde abschrecken können:[6] Homodes bracteigutta ahmt als Schmetterlingsraupe mit ihren Körperenden Oecophylla smaragdina nach, als würde sie bereits als Beute davongeschleppt.[6] Die Krabbenspinne Amyciaea lineatipes (Körpergröße 5–7 mm) und die Springspinne Myrmarachne plataleoides (Körpergröße 6–11 mm) ahmen Einzeltiere der Ameise nach. Bei Amyciaea lineatipes trägt der Hinterleib zwei Augenflecken, bei Myrmarachne plataleoides sind die Augenflecken auf den großen Cheliceren, welche den Kopf der Ameise vorgeben.[6] Beide Spinnenarten erbeuten und fressen Arbeiterinnen der Oecophylla smaragdina.[6]

Wahrscheinlich ahmt auch der [[Zweiflügler Acrostichum aureum (Körpergröße 9 mm) Oecophylla smaragdina nach.[6]

Olfaktorische Mimikry

Die myrmekophile Springspinne Cosmophasis bitaeniata (Keyserling) imitiert den Geruch ihres Wirtes, indem sie gleichartige Kohlenwasserstoffe produziert und sich damit tarnt.[6][10][11] Cosmophasis bitaeniata ist kein symbiontischer Ameisengast, sondern ein Parasit, sie nimmt die Larven aus den Mandibeln kleinerer Arbeiterinnen der Oecophylla smaragdina und frisst sie.[12] Äußere Ähnlichkeit zwischen Cosmophasis bitaeniata und Oecophylla smaragdina besteht nicht.[6]

Arbeiterinnen

Ökologie und Nutzen für den Menschen

Mangroven können besser in Anwesenheit von Oecophylla smaragdina gedeihen, da herbivore Lebewesen durch die Ameisen stark kontrolliert werden.[5] So wie die Ameisen Mangroven schützen, sind sie schon lange als Biologische Schädlingsbekämpfung in der Landwirtschaft beliebt, trotz ihrer schmerzhaften Bisse.[13][14][15][16]

Die Ameisenlarven werden gern von Vögeln gefressen; in Thailand werden die großen Königinnenlarven auch für den menschlichen Verzehr gehandelt.[3][17]

Literatur

Einzelnachweise

<references> [2] [1] [6] [5] [7]

  1. ↑ a b c Gennady M. Dlussky, Torsten Wappler, Sonja Wedmann: New middle Eocene formicid species from Germany and the evolution of weaver ants. In: Acta Palaeontologica Polonica. 53. Jahrgang, Nr. 4, 2008, S. 615–626, doi:10.4202/app.2008.0406 (entclub.org [PDF]).
  2. ↑ a b c d Ross H. Crozier, Philip S. Newey, Ellen A. Schlüns, Simon K. A. Robson: A masterpiece of evolution — Oecophylla weaver ants (Hymenoptera: Formicidae). In: Myrmecological News, Band 13, 2010, S 57–71, PDF.
  3. ↑ a b c d Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen taxo.
  4. ↑ Andreas Weißflog: Freinestbau von Ameisen (Hymenoptera: Formicidae) in der Kronenregion feuchttropischer Wälder Südostasiens. Dissertation am Fachbereich Biologie und Informatik, J. W. Goethe-Universität in Frankfurt am Main, 2001 (d-nb.info [PDF]).
  5. ↑ a b c Joachim Offenberg, Sopon Havanon, Sanit Aksornkoae, Donald J. MacIntosh, Mogens Gissel Nielsen: Observations on the ecology of weaver ants (Oecophylla smaragdina Fabricius) in a Thai mangrove ecosystem and their effect on herbivory of Rhizophora mucronata Lam. In: Biotropica, Band 36, Nr. 3, 2004, S. 344−351 (PDF).
  6. ↑ a b c d e f g h i Tzi Ming Leong, Vilma D’Rozario: Mimicry of the weaver ant, Oecophylla smaragdina by the moth caterpillar, Homodes bracteigutta, the crab spider, Amyciaea lineatipes, and the jumping spider, Myrmarachne plataleoides. In: Nature in Singapore, Band 2012, Nr. 5, 6. März 2012, S. 39–56 (PDF).
  7. ↑ a b c R. Peng, K. Christian, K. Gibb: How many queens are there in mature colonies of the green ant, Oecophylla smaragdina (Fabricius)? In: Australian Journal of Entomology, Band 37, 1998, S. 249–253. doi:10.1111/j.1440-6055.1998.tb01579.x.
  8. ↑ Paul Schmid-Hempel, Ross H. Crozier: Ployandry versus polygyny versus parasites. In: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences Band 354, Nr. 1382, 1999, S. 507–515. doi:10.1098/rstb.1999.0401.
  9. ↑ N. Azuma, K. Ogata, T. Kikuchi, S. Higashi: Phylogeography of Asian weaver ants, Oecophylla smaragdina. In: Ecological Research, Band 21, Nr. 1, 2006, S. 126–136. doi:10.1007/s11284-005-0101-6.
  10. ↑ Mark A. Elgar, Rachel A. Allan: Chemical mimicry of the ant Oecophylla smaragdina by the myrmecophilous spider Cosmophasis bitaeniata: Is it colony-specific? In: Journal of Ethology, Band 24, Nr. 3, 2006, S. 239–246.
  11. ↑ Rachel A. Allan, Robert J. Capon, W. Vance Brown, Mark A. Elgar: Mimicry of host cuticular hydrocarbons by salticid spider Cosmophasis bitaeniata that preys on larvae of tree ants Oecophylla smaragdina. In: Journal of Chemical Ecology, Band 28, Nr. 4, 2002, S. 835–848.
  12. ↑ Rachel A. Allan, Mark A. Elgar: Exploitation of the green tree ant, Oecophylla smaragdina, by the salticid spider Cosmophasis bitaeniata. In: Australian Journal of Zoology, Band 49, Nr. 2, 2001, S. 129–137.
  13. ↑ Nicolas Césard: Harvesting and commercialisation of kroto (Oecophylla smaragdjna) in the Malingping area, West Java, Indonesia. In: Forest Products, Livelihoods and Conservation, 2004, Kapitel 4, S. 61–77 (PDF).
  14. ↑ R. K. Peng, K. Christian: Integrated pest management in mango orchards in the Northern Territory Australia, using the weaver ant, Oecophylla smaragdina,(Hymenoptera: Formicidae) as a key element. In: International Journal of Pest Management, Band 51, Nr. 2, 2005, S. 149–155.
  15. ↑ P. Van Mele, N. T. T. Cuc: Evolution and status of Oecophylla smaragdina (Fabricius) as a pest control agent in citrus in the Mekong Delta, Vietnam. In: International Journal of Pest Management, Band 46, Nr. 4, 2000, S. 295–301 (PDF).
  16. ↑ Joachim Offenberg, Decha Wiwatwitaya: Sustainable weaver ant (Oecophylla smaragdina) farming: harvest yields and effects on worker ant density. In: Asian Myrmecol, Band 3, 2009, S. 55–62 (PDF).
  17. ↑ Wissanurak Sribandit, Decha Wiwatwitaya, Santi Suksard, Joachim Offenberg: The importance of weaver ant (Oecophylla smaragdina Fabricius) harvest to a local community in Northeastern Thailand. In: Asian Myrmecology, Band 2, 2008, S. 129–138 (PDF).

[1]

  1. ↑ taxo4254: Oecophylla smaragdina, aufgerufen 27. Januar 2015.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oecophylla_smaragdina&oldid=138217132“