Benutzer:Hunding/Archiv 2010 bis 2014

Weiternutzung:Mängel

Hallo, du hast hier die Seite www.fvw.de eingetragen, aber die konkreten Mängel anschließend nicht hier benannt. Holst du dies bitte nach? Danke --Martina Nolte _Disk. 13:55, 9. Feb. 2010 (CET)

Danke, die Seite habe ich gesucht. Wurde aber bei mir nicht angezeigt. -- Hunding 17:31, 9. Feb. 2010 (CET)

Einfach die Hinweise lesen, die nach dem Speichern des ersten Eintrags angezeigt werden: Wikipedia Diskussion:Weiternutzung/Mängel/Struktur/Einzelnutzung --Martina Nolte _Disk. 21:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Dili-Marathon

Hallo Hunding! Danke, dass Du Dich auch um diesen kleinen Wettbewerb kümmerst. Wie sicher sind Deine neuen Zahlen? Ich habe die alten Zahlen damals direkt von der Veranstalter-Webseite. Schönen Gruß, --JPF just another user 18:55, 13. Jun. 2011 (CEST)

Es sind die offiziellen Ergebnisse, die der Veranstalter auf seiner Ergebnisseite hat. Du findest diese Quelle auch in meinem Versionskommentar.

Ich pflege ja alle Marathonartikel, deshalb weiß ich aus Erfahrung, daß nirgends soviel gemogelt wird wie bei den "Teilnehmern". Die einzigen harten Fakten sind aber die Finisher. Wofür es aber jetzt noch keinen Beleg gibt, ist der Ausländeranteil. Wahrscheinlich kann man den beim Veranstalter leicht erfragen; vielleicht hast Du ja Lust ... und Zeit (Ich habe mit den Standardaktualisierungen nämlich erstmal noch eine Weile zu tun). Gruß, -- Hunding 19:35, 13. Jun. 2011 (CEST)

Da sehe ich erfahrungsgemäß wenig Hoffnung auf Antwort. Ich habe nochmal nachgeschaut: Die Teilnehmerzahlen stammen aus diesem Artikel. --JPF just another user 20:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Probier's einfach. So gut, wie die Homepage aufbereitet ist, sehe ich da Chancen. Ich hab öfters schon Antworten gekriegt (oft genug auch nicht). Von der AFP hätte man eigentlich genauere Fakten erwartet. Aber wie gesagt: Auf der Homepage des Marathons stehen ja die Listen, und man kann sie nachzählen. -- Hunding 22:09, 13. Jun. 2011 (CEST)

Weitsprung

Hallo Hunding. Ich sehe, dass Du nach Einzelwettbewerben die Weitsprungsliste aktualisierst. Ich würde vorschlagen, dies nur nach der IAAF-Jahresbestenliste zu machen, da ich nicht glaube, dass Du alle weltweiten Events im Blick haben kannst. So wurde in der Liste von Dir z.B. Ngonidzashe Makusha übersehen. :-) Beste Grüße, --Gereon K. 21:24, 30. Jul. 2011 (CEST)

Die beste Quelle ist tilastopaja.org, weil sie aktueller als die IAAF-Bestenliste ist. Sie wird ca. zweimal am Tag auf den neuesten Stand gebracht, während die IAAF-Statistik häufig Wochen im Rückstand ist. Tilastopaja.org benutze ich seit vielen Jahren, und die Seite ist fast fehlerfrei. Die IAAF-Bestenliste hat auch kleinere Fehler, aber mehr bei der Schreibweise. Allerdings hat seit einiger Zeit die IAAF von den größeren Wettkämpfen eigene Ergebnislisten, von denen man in Echtzeit die Ergebnisse übernehmen kann. Daß ich gelegentlich mal etwas übersehe, kommt vor und ist normal. Aber noch immer gilt ja: It's a wiki :-)

Wenn Du mitmachen willst, kannst Du auch WP:WPLD als Hilfe benutzen und nötigenfalls dort auch editieren. -- Hunding 22:29, 30. Jul. 2011 (CEST)

Rashid Ramzi

Hallo Hunding. Du schriebst, dass Ramzi bei der marokkanischen Meisterschaft 2001 Zweiter geworden sei. Laut gbrathletics.com gewann er. Was war Deine Quelle für die Vizemeisterschaft? Gruß, --Gereon K. 16:25, 4. Sep. 2011 (CEST)

Höchstwahrscheinlich ein Irrtum von mir seinerzeit. Gbrathletics.com kann man eigentlich vertrauen. Ich hab's gleich mal geändert. Danke für den Hinweis. -- Hunding 16:46, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ursula Donath

Hallo, Hunding. Vor Urzeiten hast Du diesen Artikel mal angelegt. Jetzt gibt es Unklarheiten über den Geburtsort, Diskussion:Ursula Donath. Hast Du evtl. Deine Quelle noch irgendwo ? freundliche Grüsse. --Gf1961 (Diskussion) 12:14, 7. Jun. 2012 (CEST)

Danke, prüfe ich in Kürze. Hab bloß das Leichtathleten-Lexikon hier nicht griffbereit. -- Hunding (Diskussion) 12:37, 7. Jun. 2012 (CEST)

Lexikon der DDR-Sportler

Hallo Hunding, wie ich aus älterebn Artikel erkennen, besitzt du das Buch: Volker Kluge: Das große Lexikon der DDR-Sportler. Die 1000 erfolgreichsten und populärsten Sportlerinnen und Sportler aus der DDR, ihre Erfolge und Biographien. 2., aktualisierte Auflage. Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2004, ISBN 3-89602-538-4.. Kannst du mal nachschauen was dort zu Walter Brehme findest? Der war Werksfahrer bei MZ.--PimboliDD 12:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

Fotos von Paralympics-Teilnehmern

Hi Hunding, Ralf hat auf meiner Diskussionsseite geantwortet und auch ein Bild hochgeladen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:57, 22. Jul. 2012 (CEST)

Ich kopier die das mal rüber:

Hier sind nun ertmal die Bilder von Paralympics sowie ein Teil der anderen... mehr schaffe ich vorerst nicht.

• http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paralympic_competitors_from_Germany
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Medientag_Kienbaum --Marcela 15:34, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hochsprung

Hallo Hunding,

könntest du mal bitte einen Blick auf den Artikel werfen und ggfs. sichten oder ändern. Ich habe die Sache mit der Schwerpunktverlagerung beim Hochsprung rausgenommen, a. weil es unbelegt war b. weil der Eindruck entstand, es sei nur beim Flop so. Ich habe nichts dagegen, wenn es wieder reingeschrieben wird, und Daten genannt werden sowohl zum Straddle/Wälztechniken wie auch zum Flop und diese belegt werden. Nur, so wie es da stand, konnte es nicht bleiben, weil schlichtweg falsch und nicht belegt. --Evans Fan 2012 (Diskussion) 00:02, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ja, da sind wir uns einig. -- Hunding (Diskussion) 02:48, 25. Jul. 2012 (CEST)

Verkehrskompaß

Hallo Hunding, ich wollte dir nur eben bescheid sagen, dass ich mal den von dir angelegten Artikel Verkehrskompaß erweitert und ausgebaut habe, da ich im Netz über einige interessante Infos dazu gestoßen bin. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 21:33, 16. Aug. 2012 (CEST)

Struktur Marathonseiten

Hallo Hunding,

gibt es eine favorisierte Struktur für Martahonseiten - speziell den Ergebnissübersichten?

• Rostock-Marathon - tabellarische kalendarisch-absteigend sortierte Übersicht, in der die Streckenrekorde hervorgehoben sind
• Darß-Marathon - tabellarische kalendarisch-aufsteigend sortierte Übersicht, Streckenrekorde werden in einem Extrabschnitt dargestellt
• Rügenbrückenlauf - rein textliche Darstellung innerhalb einzelner Jahresabschnitte

Persönlich neige ich zur Darstellung entsprechend dem Rostock-Marathon. --Marathon2012 (Diskussion) 22:36, 10. Nov. 2012 (CET)

Bei unseren Neigungen sind wir uns schonmal einig ;-)

Es gibt in der Tat zwei Varianten: Die andere ist die mit den jeweils aktuellen Angaben des letzten Jahrgangs und der Textdarstellung der Streckenrekorde. Es gibt bei vielen Usern hier das Bedürfnis, sowas zu erfassen. Allerdings geht ebenso vielen schnell die Luft aus (z. B. Königsforst-Marathon). Die Rostock-Variante ist dann in der Regel meine abgespeckte Version, in der dasselbe mit weniger Text und weniger Aufwand steht. Ich handhabe es immer so, daß ich die vorhandene Struktur erhalte, solange das jemand pflegt. Danach entrümple ich irgendwann im Hinblick auf geringstmöglichen Pflegeaufwand.

Die Rügenbrückenvariante ist nur eine Notlösung, wenn jemand mal den Artikel anlegt und sich mit Tabellen nicht auskennt oder sich eine Tabelle noch nicht lohnt.

Ein Sonderfall sind noch die anderen deutschsprachigen Länder: Ein Schweizer Marathon (vergessen, welcher) enthält z. B. die ersten drei Plätze, außerdem sind in der Schweiz Zehntelsekunden üblich. Auch hier ändere ich nichts an der Struktur, solange der Pflegeaufwand nicht ins Unermeßliche steigt. Ähnlich verhält es sich z. B. mit dem Bodensee-Marathon.

Vielleicht findest Du ja noch bessere Lösungen (It's a Wiki) -- Hunding (Diskussion) 18:58, 11. Nov. 2012 (CET)

Albert Bergmann

Hallo Hunding, ich hatte schon gestern auf der Diskussionsseite Malimo eine Meinung zu Deinen Einträgen hinterlassen, nun aber zu einer speziellen Frage, die irgendwie zwar damit verbunden ist, aber vielleicht besser hier behandelt werden könnte. Die Patentschrift Nr. 8194 "Verfahren zur Herstellung von Kettenstichware", patentiert am 3. Februar 1949 mit dem Ausgabedatum 6. September 1954, das "Gründungspatent" von MALIMO, wird Heinrich Mauersberger als Erfinder genannt und als Patentinhaber. Gleichzeitig wird noch ein Patentinhaber Albert Bergmann, Berlin-Karlshorst aufgeführt. Da Du ja Deine Einzelnachweise alle auf das ND verweisen, kannst Du vielleicht auch über diesen Patentinhaber Bergmann dort was finden?--Techniker71 (Diskussion) 13:19, 3. Apr. 2013 (CEST)

Leider nicht, und dort wird übrigens immer der 2. Februar 1949 genannt. Hast Du schon versucht, direkt vor Ort mal jemanden zu kontaktieren? -- Hunding (Diskussion) 21:33, 4. Apr. 2013 (CEST)

PS. Habe jetzt auch den 3. Februar gefunden (ND 28./29. 1. 1989, S. 9). Vermutlich wurde der 2. Februar in früheren Artikeln jahrelang falsch mitgeschleppt. -- Hunding (Diskussion) 22:05, 4. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für Deine Bemühungen. Es ist nicht so tragisch, dass Du nichts dazu gefunden hast, und ich will da auch nicht weiter nachforschen. Es war nur für mich überraschend, als ich die Patentschrift vor mir hatte, dass da noch ein zweiter Name auftauchte. Vielleicht war es ein Patentanwalt. Die sind ja da auch manchmal mit beteiligt. Sicherlich waren auf diesem Gebiet ausgebildete Leute auch nicht so häufig in dieser Zeit (es war ja nach SBZ)und benötigten eine entsprechende Zulassung (deshalb vielleicht auch Berlin-Karlshorst - war ich glaube ja Sitz des Oberkammondos der roten Armee). Übrigens soll ja Mauersberger Mitte der 1960er Jahre auch kurz in Berlin-Karlshorst gelebt haben (ich weiß nicht mehr, wo ich das mal gelesen habe), ehe er 1967 nach Bestensee gezogen ist. Aber wenn Dich Biografien interessieren, kannst Du ja noch etwas nachforschen. Da kannst Du den Artikel Heinrich Mauersberger noch etwas ergänzen.--Techniker71 (Diskussion) 22:49, 4. Apr. 2013 (CEST)

Mich interessiert das nur latent. Ich arbeite gerade an einem anderen Thema aus dieser Zeit und habe eigentlich keine Hand für andere Recherchen frei. Vorhin habe ich aber noch ein wenig nach dem Generaldirektor des DDR-Textilkombinates und engen Freund von Rudolf Mauersberger gegooglet. Das sächsische Industriemuseum hat offenbar seinen Nachlaß. Falls die Arbeitsgruppe Textiltechnik hier das erforschen will, dürfte das eine Fundgrube sein. -- Hunding (Diskussion) 22:57, 4. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Kantischüler/Liste der Leichtathletik-Jugendweltrekorde

du hattest einen sla lediglich auf die weiterleitung Liste der Leichtathletik-Jugendweltrekorde gesetzt. wenn du meinst, der artikel wäre tf, müßtest du auf den eigentlichen artikel einen sla stellen. mfg --[-_-]-- (Diskussion) 04:27, 8. Apr. 2013 (CEST)

Ok, danke. Aber das Artikelraum-Lemma ist ja erstmal weg ...

Den Rest kläre ich mit dem Bearbeiter àd hoc. Gruß, -- Hunding (Diskussion) 15:15, 8. Apr. 2013 (CEST)

das artikelraumlemma wurde gelöscht, weil es eine weiterleitung in den bnr war, nicht wegen tf. zwei völlig verschiedene dinge. :) --[-_-]-- (Diskussion) 22:28, 8. Apr. 2013 (CEST)

Ja, schon begriffen. Von mir ein inhaltlicher Fehler, aber das Ergebnis ist dasselbe ;-) -- Hunding (Diskussion) 22:32, 8. Apr. 2013 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Genealogische Zeichen

Hallo Hunding,

Dies ist eine Mitteilung an die stimmberechtigten Unterstützer des Meinungsbildes (gemäß der Empfehlung „diejenigen Unterstützer bei Festlegung der Startzeit zu benachrichtigen, die sich innerhalb der Woche zuvor nicht aktiv am Meinungsbild beteiligt haben“).

Du hast Dich in dem Meinungsbild um 00:17, 23. Okt. 2013 (CEST) als stimmberechtigter Unterstützer eingetragen. Inzwischen ist der Entwurf inhaltlich stark verändert worden. Der Vorschlagstext lautet in der aktuellen Fassung:

>> 1. In biographischen Wikipedia-Artikeln über reale Personen können bei der Angabe der Geburts- und Sterbedaten im Einleitungssatz wie bisher die genealogischen Zeichen „*“ und „†“ stehen (vergl. Formatvorlage Biographie), es sei denn, die überwiegende Mehrheit der neueren deutschsprachigen biographischen Fachliteratur über diese Person verwendet andere Datumsangaben ohne diese Zeichen. In diesem Fall ist im Einleitungssatz des Wikipedia-Artikels eine andere übliche Datumsangabe möglich, z.B. mit „geboren“ und „gestorben“ oder mit „geb.“ und „gest.“

2. Dabei sind aber nicht-neutrale, diskriminierende Festlegungen der Datumsangabe zu vermeiden. Insbesondere sind Änderungen der Datumsangabe für ganze Kategorien von Biographieartikeln zu vermeiden, wenn dadurch Personengruppen nach Religions- oder Staatsangehörigkeit diskriminiert würden.<<

Daher die Nachfrage, ob Du Deine Unterstützung aufrechterhalten möchtest, dazu die erneute Bitte um Kritik an der inhaltlichen und formalen Gestaltung des Meinungsbild-Entwurfes und Einladung zur konstruktiven Mitarbeit,

Gruß Rosenkohl MB, WoT 00:20, 15. Nov. 2013 (CET)

Eine Bitte

Hallo Hunding, mit diesem Edit hast du einiges zerstört. Erstens hast du die Lebensdaten des Malers entfernt, das kann ja fast kein Versehen sein. Außerdem hast du die Sortierung geändert (geht bei gleichem Namen nach Geburtsjahr) und durch die Entfernung der onlyinclude-Tags die Einbindung der BKS in den Familiennamensaartikel Bachmann zerstört. Deshalb meine Bitte, bei Edits in BKL bitte etwas sorgsamer zu sein. Danke und viele Grüße -- Jesi (Diskussion) 12:50, 2. Dez. 2013 (CET)

Bitte um Entschuldigung, aber woraus schließt Du, das kann kein Versehen sein? Aber ich gebe zu, CSS ist nicht meine Stärke. Ich gucke mir das in Kürze nochmal in Ruhe an. Wie gesagt, war keine Absicht. -- Hunding (Diskussion) 16:44, 2. Dez. 2013 (CET)

Ok. Das "kein Versehen" bezog sich ja auf die Entfernung der Lebensdaten, die gehen ja nicht einfach so verloren; auch für die Umsortierung bestand ja kein Anlass. Ansonsten sind die onlyinclude-Tags für die Einbindung in den übergeordneten Artikel erforderlich, damit werden Änderungen im Unter-Artikel im Über-Artikel wirksam (hat aber mit CSS nichts zu tun). Gruß -- Jesi (Diskussion) 18:25, 2. Dez. 2013 (CET)

Ja, habe ich inzwischen auch schon gesehen, allerdings ist das nirgendwo beschrieben. Vielleicht hast Du ja Lust.

Die Lebensdaten hatte ich beim Umsortieren gekillt und es nicht gemerkt. Zum Glück findet sowas - oder auch Harmloseres - in den BKLs immer jemand irgendwie. Mein schlechtes Gewissen hält sich deshalb in Grenzen ... -- Hunding (Diskussion) 23:00, 2. Dez. 2013 (CET)

Beschrieben ist das, aber nur ziemlich versteckt, siehe Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/FAQ#Wie funktioniert das nochmal mit dem Per-Vorlage-Einbinden und dem noinclude/onlyinclude?. Und ein schlechtes Gewissen musst du natürlich nicht haben, hier passiert jedem beim Bearbeiten immer mal was, ich wollte dich nur darauf hinweisen. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:13, 3. Dez. 2013 (CET)

Christian Zirkelbach

Hallo Hunding!

Die von dir angelegte Seite Christian Zirkelbach wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:47, 23. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)