Benutzer Diskussion:85.158.226.1

Statische IP
IP-Adresse:	85.158.226.1
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Leopold V/VI.

Servus. Deine Änderung in Philipp II. (Frankreich) musste rückgängig gemacht werden, da du keine Quellen angegeben hast. Da ich auch glaube, dass Leopold V. richtig ist, aber leider auch keine Quellen habe, könntest du das bitte nachreichen? Danke. --Thogo ^Büro_Sofa 14:23, 18. Feb. 2009 (CET)

Bitte

verwende die Diskussion:Alois Blaßnig zur Klärung inhaltlicher Fragen des Artikels. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:03, 28. Aug. 2009 (CEST)

Norwegische Parlamentswahlen 2009

Danke! Gute Ergänzung! --Happolati 11:04, 17. Sep. 2009 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo 85.158.226.1. Deine Bearbeitung in Sarah-Jane habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, --Peter200 11:25, 3. Jan. 2011 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo 85.158.226.1. Deine Bearbeitung in Benutzer Diskussion:Waldao habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki ^Séance 13:00, 1. Apr. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Hans Castorp (Diskussion) 11:06, 2. Aug. 2012 (CEST)

Elisabeth Epp

lb unbekannter Mitschreiber,

Deinen Beitrag über den Zweitwohnsitz der Elisabeth Epp habe ich zurückgestellt, weil ich der Meinung bin, dass ein Zweitwohnsitz alleine noch keinen enzyklopädischen Wert darstellt. Wikipedia ist kein Erst- und Zweitwohnsitzverzeichnis.

Wenn jedoch ihr Aufenthalt in St. Andrä eine Wirkung auf die Gemeinde hatte, zB in der Art, dass sie sich in belegter Form kulturell engagierte, dann hätte so ein Beitrag auch seine Berechtigung. Schreib mir bitte auf meine Diskussionsseite, ob wir beide mit dieser Entscheidung gut leben können. lg aus Wien --Hubertl (Diskussion) 19:21, 9. Aug. 2012 (CEST)

September 2012: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.

Grüße, Pm (Diskussion) 12:43, 5. Sep. 2012 (CEST)

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Gerald Ebinger, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Spuki ^Séance 11:30, 6. Dez. 2016 (CET)

Import One-Stop Shop

Hallo 85.158.226.1, ich habe Deine Quellenangabe im Artikel Import One-Stop Shop zu meiner Grafik zurückgesetzt. Diese Grafik wurde nicht aus Rz 4300d der österreichischen Umsatzsteuerrichtlinien 2000 entnommen, sondern von mir selbst anhand der Vorgaben der Europäischen Union erstellt. Dass eine ähnliche Grafik auch in Österreich verwendet wird, und vermutlich auch auf Grundlage der Informationen der Webseite der Europäischen Union gestaltet wurde, vermute ich mal. Die Tabelle ist auch ganz anders aufgebaut, als die in dieser von Dir angegebenen Quelle: [1] und hat den Schwerpunkt auf europäischem Recht (Mehrwertsteuerrichtlinie und nicht auf österreichischem Umsatzsteuerrecht, wie auch leicht zu erkennen ist, SG, Asurnipal (Diskussion) 18:01, 23. Sep. 2021 (CEST)