Benutzer Diskussion:Lena Luczak (Wagenbach)

Willkommen!

Hallo Lena Luczak (Wagenbach)!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Magiers (Diskussion) 19:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

Bitte achte darauf, dass Du bei Deinen Bearbeitungen die Verlinkungen nicht zerstörst. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 19:44, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Lena Luczak (Wagenbach), von über 4000 neuen Autoren im Monat September gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Okt. 2013

Edits im Artikel Meinhof

Hallo Lena,

du hast im Artikel über U. Meinhof editiert. Bitte beachte bei so etwas Folgendes:

• Ersetze nicht Online-Quellen, die etwas belegen, sondern ergänze sie im Zweifel durch "Papier-Quellen".
• Der Werk Bambule ist zunächst ein Fernsehspiel. Dann gab es das Drehbuch oder die Buchpublikation dazu. Bitte nicht das Buch reindrücken, wenn vom Fernsehspiel die Rede ist. Sondern per ref-Befehl das Buch ergäzend nennen.
• Wagenbach lässt sich auf der Beerdigung von Meinhof über "die psychischen Kosten des Kapitalismus, die innere Verelendung" aus. Das ist Wagenbach höchstselbst, und nichts enzyklopädisches. Darum gehört es nicht in den Artikel. Wenn man es erwähnen will, dann beim Abschnitt über die Beerdigung, sofern der dadurch nicht ausufert. Wenn man es dort erwähnen will, dann bereits im Artikelhaupttext (nicht nur im Beleg) deutlich machen, dass das die Ansicht Wagenbachs ist.
• Dass Bücher mehrere Auflagen erfahren, ist normal, aber nicht wichtig für Wikipedia. Darum sind entsprechende Ergänzungen der Literaturangaben hier ohne jeden Wert.

--Atomiccocktail (Diskussion) 12:08, 12. Dez. 2013 (CET)

Ja, bei Meinhof stichste in ein Wespennest, im hiesigen Jargon Honigtopf genannt. Gute Argumente (Wikipedia:Belege) und ein langer Atem sind von Vorteil in diesen Konfliktfeldern, und kein' Quell' der Freude. Einen Eindruck davon gewinnst du in der Diskussion:Jugendfürsorge. Dort ging es darum, ob das Bambule-Buch aus dem Wagenbachverlag relevant für die Literaturliste ist.MfG --Wiguläus (Diskussion) 20:33, 12. Dez. 2013 (CET)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Lena Luczak (Wagenbach). Deine Bearbeitung in Verlag Klaus Wagenbach habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:45, 20. Feb. 2014 (CET)

Benutzername

Hallo „Lena Luczak (Wagenbach)“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Lena Luczak (Wagenbach)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:11, 14. Jun. 2016 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:43, 27. Jun. 2016 (CEST)

Unbegründete Entfernung von größeren Textabschnitten

Im Artikel Bahman Nirumand hast Du größere Textabschnitte unbegründet entfernt - und das zweimal, auch nach Revertierung deiner Bearbeitung. Derartige, unbegründete, Eingriffe in Artikeltexte führen im Wiederholungsfall zur Benutzersperre. --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:39, 5. Okt. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (06.12.2022)

Hallo Lena Luczak (Wagenbach),

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 6. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg

Hallo Lena Luczak (Wagenbach),

die am 1. Dezember 2022 um 12:04:25 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg) wurde soeben um 17:12:45 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Übertragen nach Wikimedia Commons unter gleichem Namen: NowCommons Commons:File:Finnjob timolindeman 4.jpeg“.
Keine Angst, die Datei wurde nur lokal in der deutschprachigen Wikipedia gelöscht, zuvor aber in das internationale Projekt Wikimedia Commons verschoben. Dort findest Du die Seite unter demselben Namen. Die Datenbank von Wikimedia Commons ist mit der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten verknüpft, so dass Datei:Finnjob timolindeman 4.jpeg künftig direkt aus Commons eingebunden ist und nun auch in anderen Projekten der Wikimedia (beispielsweise der englischsprachigen Wikipedia) eingebunden werden kann.
Solltest Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 17:13, 11. Dez. 2022 (CET)